版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、目的:
探討熱消融聯(lián)合消融灶周邊注射CpG ODN治療對小鼠肝癌的治療效果,以及繼發(fā)抗腫瘤的免疫效應(yīng)。
方法:
建立Hepa1-6小鼠皮下肝癌模型,待腫瘤長徑生長至6-10mm時隨機分為四組:
(1)聯(lián)合治療組:皮下腫瘤用100℃生理鹽水消融治療,消融后第10min和第7天先后2次在消融灶周圍多點注射1mg/ml的CpG ODN溶液0.1ml;
(2)消融治療組:皮下腫瘤用100℃生理鹽
2、水消融治療,消融后第10min和第7天先后2次在消融灶周圍多點注射生理鹽水0.1ml;
(3)CpG ODN治療組:小鼠皮下腫瘤周圍多點注射1mg/ml的CpG ODN溶液0.1ml,第7天時再次在腫瘤周圍多點注射1mg/ml的CpG ODN溶液0.1ml;
(4)對照組,不予任何治療。
檢測指標(biāo):
(1)各組隨機選取8只。
?、僭谥委熀?5天內(nèi)測量腫瘤體積,計算抑瘤率。
?、谌缓?/p>
3、繼續(xù)觀察45天,計算各組小鼠死亡率和中位生存時間。
(2)各組隨機選取8只小鼠在消融治療后第24小時處死,免疫組化技術(shù)檢測病灶內(nèi)HSP70表達,計算各組HSP70標(biāo)記指數(shù)。
(3)各組隨機選取8只小鼠在消融治療后第15天時處死小鼠,取腫瘤病灶切片。
?、貶E染色計算腫瘤殘留率。
?、诿庖呓M化檢測消融病灶內(nèi)CD4+T細胞及CD8+T細胞的數(shù)量。
(4)另外選取一批小鼠,按上述4組進行治療,選取
4、消融治療30天后各組仍有存活的小鼠,每組8只,對側(cè)腋下接種等量腫瘤細胞,觀察再接種腫瘤細胞的成瘤率。
結(jié)果:
(1)腫瘤體積變化及抑瘤率:治療后第15天,聯(lián)合治療組小鼠腫瘤縮小140.94mm3,熱消融組小鼠腫瘤縮小44.42mm3,CpGODN治療組小鼠腫瘤縮小87.68mm3,對照組小鼠腫瘤增大1263.94mm3,各實驗組小鼠與對照組相比,腫瘤體積顯著縮小(P<0.05),聯(lián)合治療組腫瘤縮小更顯著,但聯(lián)合治療組
5、與熱消融組及CpGODN治療組相比,差異無統(tǒng)計學(xué)意義。抑瘤率:聯(lián)合治療組,98.43%,消融治療組,91.05%,CpG ODN治療組,96.64%,均顯著高于對照組。聯(lián)合治療組抑瘤率較熱消融組及CpG ODN治療組更高。
(2)死亡率:各組死亡率分別為:聯(lián)合治療組12.5%(1/8),對照組為87.5%(7/8),CpG ODN治療組及熱消融治療組為37.5%(3/8),各實驗組小鼠觀察期內(nèi)死亡率均低于對照組(P<0.05)
6、,聯(lián)合治療組與熱消融組及CpG ODN治療組相比,小鼠死亡率較低,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
(3)HSP70標(biāo)記指數(shù):聯(lián)合治療組(22.07±2.64)%,熱消融組(16.37±2.03)%,CpG ODN治療組(10.74±3.60)%,對照組(4.25±1.84)%;各實驗組與對照組相比有更多HSP70表達(P<0.05),聯(lián)合治療組HSP70表達最多,與熱消融組及CpG ODN治療組相比,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<
7、0.05)。
(4)腫瘤殘留率:聯(lián)合治療組為12.5%(1/8),熱消融治療組為25%(2/8),CpG ODN治療組為87.5%(7/8),對照組為100%(8/8),聯(lián)合治療組與熱消融治療組相比,無明顯差異,但聯(lián)合治療組與CpG ODN治療組相比,差異顯著(p<0.05),熱消融治療組與CpG ODN治療組相比,亦有顯著差異(p<0.05)。
(5)腫瘤灶內(nèi)CD4+T、CD8+T數(shù)量檢測。
?、貱D4+T
8、細胞:聯(lián)合治療組,52.75±4.15;消融治療組,26.00±1.79;CpG ODN治療,34.13±1.67;對照組,12.25±1.03。各實驗組較對照組有較多CD4+T淋巴細胞浸潤(P<0.05),聯(lián)合治療組與熱消融組及CpG ODN治療組相比,差異顯著(P<0.05)。
?、贑D8+T細胞:聯(lián)合治療組,10.50±1.17;熱消融治療組,9.50±1.87;CpG ODN治療組,13.63±1.12;對照組,10.6
9、3±1.3,各實驗組中CD8+T細胞與對照組相比,無顯著差異(P>0.05),實驗組間比較亦無顯著差異(P>0.05)。
③CD4+T/CD8+T:聯(lián)合治療組,5.02;熱消融治療組,2.74;CpG ODN治療組,2.51;對照組,1.15。各實驗組CD4+T/CD8+T比值較對照組均有增加,差異顯著(P<0.05),聯(lián)合治療組與熱消融組及CpG ODN治療組相比,差異顯著(P<0.05)。
(6)再接種腫瘤成瘤率
10、:聯(lián)合治療組為12.5%(1/8),熱消融治療組為37.5%(3/8),CpG ODN治療組為37.5%(3/8),對照組為100%(8/8),各實驗組小鼠對側(cè)接種腫瘤成瘤率與對照組相比,差異顯著(p<0.05),聯(lián)合治療組顯著低于熱消融組及CpG ODN治療組(p<0.05),但熱消融組與CpG ODN治療組相比,無明顯差異。
結(jié)論:
1.小鼠皮下肝癌組織周邊注射CpG ODN能在一定程度上局部增強免疫效應(yīng)。
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 微波消融聯(lián)合CpG ODN對肝癌的免疫治療效果研究.pdf
- 消融聯(lián)合瘤周注射免疫佐劑誘導(dǎo)小鼠抗肝癌主動免疫效應(yīng)系列研究.pdf
- CpG ODN聯(lián)合熱固化瘤苗對肝癌細胞Hca-F荷瘤小鼠的免疫治療研究.pdf
- 肝癌射頻消融課件
- 肝癌微波消融術(shù)
- TACE聯(lián)合微波熱消融術(shù)在原發(fā)性肝癌治療中的臨床觀察.pdf
- 微波消融與樹突狀細胞疫苗對小鼠肝癌的聯(lián)合抑瘤效應(yīng).pdf
- 微波消融聯(lián)合肝動脈化療栓塞治療中小肝癌.pdf
- 肝癌射頻消融術(shù)ppt
- 肝癌的射頻消融治療
- 熱碘油TACE聯(lián)合乙酸消融序貫治療中晚期肝癌的臨床研究.pdf
- CpG ODN聯(lián)合光動力學(xué)療法對小鼠Heps肝癌抗腫瘤及免疫效應(yīng)的研究.pdf
- 腫瘤引流淋巴結(jié)內(nèi)Tregs影響肝癌熱消融小鼠免疫功能的研究.pdf
- 肝癌熱消融出血并發(fā)癥的多因素分析.pdf
- 冷凍消融對肝癌小鼠免疫功能影響的實驗研究.pdf
- 射頻消融治療肝癌的現(xiàn)狀.pdf
- 肝癌局部消融治療講訴
- 肝動脈化療栓塞聯(lián)合射頻消融治療肝癌療效的觀察.pdf
- 肝癌微波消融聯(lián)合白介素-2治療的實驗與臨床研究.pdf
- 經(jīng)皮-腹腔鏡聯(lián)合微波消融與經(jīng)皮微波消融治療特殊部位肝癌的療效對比.pdf
評論
0/150
提交評論