髖臼后壁骨折三種內(nèi)固定方式的生物力學(xué)研究及臨床意義.pdf

1、目的:
　　比較鎖定重建鋼板、重建鋼板及單純拉力螺釘固定髖臼后壁骨折的生物力學(xué)穩(wěn)定性，探尋臨床治療髖臼后壁骨折更為合理的內(nèi)固定方式，并提供生物力學(xué)依據(jù)。
　　方法:
　　取成人新鮮半骨盆標(biāo)本18個，根據(jù) Olson實驗方法，制成髖臼后壁骨折模型，隨機(jī)分成A、B、C三組。A組用2枚拉力螺釘固定，B組用重建鋼板固定，C組用鎖定重建鋼板固定。模擬人體屈髖90°、內(nèi)收外展及旋轉(zhuǎn)中立位，進(jìn)行軸向加載實驗，測定各組骨折的縱向位移、

2、內(nèi)固定失效時的載荷及軸向剛度，以比較各內(nèi)固定方式的穩(wěn)定性。
　　結(jié)果:
　　在相同載荷下，B組、C組骨折的縱向位移小于A組，B組、C組內(nèi)固定失效時的載荷及軸向剛度大于A組，有統(tǒng)計學(xué)差異（P＜0.05）；B組與C組在縱向位移、內(nèi)固定失效時的載荷及軸向剛度之間無統(tǒng)計學(xué)差異（P＞0.05）。
　　結(jié)論:
　　鎖定重建鋼板與重建鋼板的內(nèi)固定穩(wěn)定性優(yōu)于單純拉力螺釘內(nèi)固定，鎖定重建鋼板與重建鋼板的內(nèi)固定穩(wěn)定性相似，均可用于髖