版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、研究背景
血管性癡呆(Vasculardementia,VD)是由于血管因素引起的記憶、視空間能力、性格改變及認(rèn)知功能下降,是老年期癡呆的主要類型之一。VD的發(fā)病機(jī)制一直在不斷的探索中,本課題通過永久性結(jié)扎雙側(cè)頸總動(dòng)脈建立大鼠血管性癡呆模型,研究VD模型大鼠腦垂體TSH、血清甲狀腺激素變化特點(diǎn)及其與認(rèn)知功能的關(guān)系,為系統(tǒng)性研究血管性癡呆大鼠認(rèn)知功能改變與甲狀腺激素系統(tǒng)變化的關(guān)系提供實(shí)驗(yàn)支持;同時(shí)在臨床上對(duì)血管性癡呆(VD)
2、、阿爾茨海默病(AD)、腦梗塞患者及對(duì)照組進(jìn)行神經(jīng)心理學(xué)量表的評(píng)估,并與血清、腦脊液甲狀腺激素的相關(guān)性進(jìn)行分析,以期為臨床癡呆的防治提供新的思路。
研究方法
第一部分血管性認(rèn)知障礙與甲狀腺激素代謝關(guān)系的實(shí)驗(yàn)研究一.實(shí)驗(yàn)分組:25只雄性成年SD大鼠隨機(jī)分三組:假手術(shù)組10只(僅做頸前切口,鈍性分離雙側(cè)頸總動(dòng)脈,不行結(jié)扎);單純手術(shù)組7只(永久性結(jié)扎雙側(cè)頸總動(dòng)脈5周);術(shù)后給藥組8只(雙側(cè)頸總動(dòng)脈結(jié)扎后次日給予L
3、-甲狀腺素片20mg/日/只灌胃共5周)。
二.Morris水迷宮測(cè)試:各組均于實(shí)驗(yàn)終點(diǎn)進(jìn)行定位航行試驗(yàn)、空間探索試驗(yàn),同時(shí)記錄大鼠的搜索策略。
三.放射免疫法測(cè)定垂體TSH
四.放射免疫法測(cè)定血清T3、T4、TSH
五.統(tǒng)計(jì)方法:實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)以均值±標(biāo)準(zhǔn)差表示,采用SPSS10.0統(tǒng)計(jì)軟件中的隨機(jī)方差分析(one-wayANOVA)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,進(jìn)一步分析采用LSD法,檢驗(yàn)水準(zhǔn)α=
4、0.05,比較各組之間相關(guān)測(cè)試指標(biāo)差異。
第二部分血管性認(rèn)知障礙與甲狀腺激素代謝關(guān)系的臨床研究一.病例分組:
1.血清:對(duì)照組30例,腦梗塞組32例,血管性癡呆組16例,阿爾茨海默病組21例。
2.腦脊液:對(duì)照組15例,腦梗塞組15例,血管性癡呆組8例,阿爾茨海默病組10例。
二.神經(jīng)心理學(xué)量表測(cè)定:所有病例均行Folstein簡易精神狀態(tài)檢查(MMSE)、畫鐘測(cè)驗(yàn)(CDT)、日常
5、生活自理能力量表(ADL)、Hachillski缺血量表(HIS)、臨床癡呆分級(jí)量表(CDR)、Cornell抑郁量表(CSDD)測(cè)定。
三.放射免疫法測(cè)定血清、腦脊液T3、FT3、FT4、T4、TSH
四.統(tǒng)計(jì)方法:實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)以均值±標(biāo)準(zhǔn)差表示,采用SPSS10.O統(tǒng)計(jì)軟件中的隨機(jī)方差分析(one-wayANOVA)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,進(jìn)一步分析采用LSD法,檢驗(yàn)水準(zhǔn)α=0.05,比較各組之間相關(guān)測(cè)試指標(biāo)差異。<
6、br> 研究結(jié)果
第一部分血管性認(rèn)知障礙與甲狀腺激素代謝關(guān)系的實(shí)驗(yàn)研究一.水迷宮結(jié)果:
1.定位航行試驗(yàn):假手術(shù)組、術(shù)后給藥組、單純手術(shù)組三者間差異有顯著性意義(F=6.665,P=0.005)。單純手術(shù)組較假手術(shù)組、術(shù)后給藥組逃避潛伏期差異有顯著性意義(P值分別為0.002和0.012),術(shù)后給藥組與假手術(shù)組之間差異差異沒有顯著性意義(P=0.496)。
2.空間探索試驗(yàn):假手術(shù)組、術(shù)后
7、給藥組、單純手術(shù)組三者間差異有顯著性意義(F=8.723,P=0.002)。單純手術(shù)組較假手術(shù)組間差異有顯著性意義(P=0.001),術(shù)后給藥組較單純手術(shù)組有所延長,但仍比假手術(shù)組顯著性縮短,差異有顯著性意義(P=0.013)。
二.甲狀腺激素測(cè)定結(jié)果:
1.血清T3測(cè)定結(jié)果:假手術(shù)組、單純手術(shù)組、術(shù)后給藥組三者間差異有顯著性意義(F=9.992,P=0.001)。單純手術(shù)組較假手術(shù)組、術(shù)后給藥組間差異有顯著
8、性意義(P值分別為0.000和0.003),術(shù)后給藥組較假手術(shù)組低,但兩者相比差異沒有顯著性意義(P=0.36)。
2.血清T4、TSH測(cè)定結(jié)果:T4:單純手術(shù)組、假手術(shù)組及術(shù)后給藥組三組間差異沒有顯著性意義(F=1.742,P=0.198);TSH:單純手術(shù)組、假手術(shù)組及術(shù)后給藥組三組間差異沒有顯著性意義(F=2.709,P=0.089)。
3.腦垂體TSH測(cè)定結(jié)果:單純手術(shù)組、假手術(shù)組及術(shù)后給藥組三組間差
9、異沒有顯著性意義(F=2.545,P=0.101)。
第二部分血管性認(rèn)知障礙與甲狀腺激素代謝關(guān)系的臨床研究一.各組MMSE、ADL、CDT評(píng)分對(duì)比:
1.MMSE評(píng)分:VD組、AD組、腦梗塞組和對(duì)照組四者間差異有顯著性意義(F=129.741,P=0.000)。VD組、AD組分別較腦梗塞組、對(duì)照組顯著降低,差異有顯著性意義(P值均為0.000),腦梗塞組與對(duì)照組間差異沒有顯著性意義(P=0.304)、VD組與
10、AD組間差異沒有顯著性意義(P=0.448);
2.ADL評(píng)分:VD組、AD組、腦梗塞組和對(duì)照組四者間差異有顯著性意義(F=56.112,P=0.000)。VD組、AD組分別較腦梗塞組、對(duì)照組顯著降低,差異有顯著性意義(P值均為0.000),腦梗塞組與對(duì)照組間差異沒有顯著性意義(P=0.175)、VD組與AD組間差異沒有顯著性意義(P=0.063);
3.畫鐘測(cè)驗(yàn)評(píng)分:VD組、AD組、腦梗塞組和對(duì)照組四者間差
11、異有顯著性意義(F=40.772,P=0.000)。VD組、AD組分別較腦梗塞組、對(duì)照組顯著降低,差異有顯著性意義(P值均為0.000),腦梗塞組較對(duì)照組差異有顯著性意義(P=0.005),而VD組與AD組間差異沒有顯著性意義(p=0.584)。
二.各組血清T3、T4、TSH、FT3、FT4水平對(duì)比分析:
1.各組血清T4、FT4、TSH水平對(duì)比:VD組、AD組、腦梗塞組和對(duì)照組四者間血清T4差異沒有顯著性
12、意義(F=0.688,P=0.562);各組間血清FT4水平差異沒有顯著性意義(F=2.258,P=0.087);各組間血清TSH水平差異沒有顯著性意義(F=0.182,P=0.908)
2.各組血清T3、FT3水平對(duì)比
三.各組腦脊液甲狀腺激素水平對(duì)比:
1.各組腦脊液T3、TSH水平對(duì)比:
腦脊液T3:VD組、AD組、腦梗塞組和對(duì)照組四者間差異有顯著性意義(F=19.184,P
13、=0.000)。VD組、AD組較對(duì)照組顯著下降,差異有顯著性意義(P值分別為0.000和0.001);腦梗塞組較VD組、AD組顯著增高,差異有顯著性意義(P值分別為0.001和0.002),但仍較對(duì)照組低,兩者間差異有顯著性意義(P=0.003),VD組與AD組間差異沒有顯著性意義(0.672)。
腦脊液TSH:各組間差異沒有顯著性意義(F=0.931,P=0.434)。
2.各組腦脊液T4、FT3、FT4水
14、平對(duì)比:
腦脊液T4:各組間差異有顯著性意義(F=2.850,P=0.048)。VD組比對(duì)照組顯著降低,差異有顯著性意義(P=0.022)、而與AD組、腦梗塞組差異沒有顯著性意義(P值分別為0.836和0.101)。
腦脊液FT3:各組間差異有顯著性意義(F=54.943,P=0.000)。VD組、AD組及腦梗塞組均較對(duì)照組顯著降低,差異有顯著性意義(P=0.000);腦梗塞組較VD組、AD組均顯著增高,差異
15、有顯著性意義(P值分別為0.005和0.004)而VD組與AD組間差異沒有顯著性意義(P=0.918)。
腦脊液FTa:各組間差異有顯著性意義(F=46.964,P=0.000)。VD組、AD組及腦梗塞組均較對(duì)照組顯著降低,差異有顯著性意義(P=0.000);腦梗塞組較VD組、AD組均顯著增高,差異有顯著性意義(P值分別為0.007和0.001)而VD組與AD組間差異沒有顯著性意義(P=0.0.565)。
四
16、.不同程度癡呆血清甲狀腺激素水平對(duì)比:
VD組中度癡呆的血清T3、FT3與輕度癡呆間比較均顯著降低(t=2.20,P=0.046;t=2.65,P=0.019),FT4亦顯著下降(t=3.35,P=0.005),中度癡呆的TSH水平較輕度顯著升高(t=3.01,P=0.009),兩級(jí)別間T4水平無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(t=2.02,P=0.063)。
研究結(jié)論
一.雙側(cè)頸總動(dòng)脈結(jié)扎導(dǎo)致大鼠對(duì)空間的學(xué)習(xí)記憶
17、能力全面受損,2-VO模型為研究血管性癡呆的較理想模型。
二.2-VO大鼠“腦甲減”的存在可能是導(dǎo)致其認(rèn)知功能變化的因?yàn)橹?而外周甲狀腺激素濃度異常改變可能與其腦內(nèi)甲狀腺激素變化有關(guān)。
三.甲狀腺激素治療在改善血管性癡呆大鼠體內(nèi)甲狀腺激素代謝的同時(shí)也使其認(rèn)知功能損害得了一定程度的恢復(fù)。
四.血管性癡呆患者體內(nèi)甲狀腺激素存在廣泛的代謝紊亂,其中以血清內(nèi)T3、FT3、腦脊液T3、FT3、FT4水平
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 同型半胱氨酸與血管性認(rèn)知障礙的相關(guān)性研究.pdf
- 血管性認(rèn)知障礙診療進(jìn)展
- 大腦中動(dòng)脈微栓子與血管性認(rèn)知障礙的相關(guān)性研究.pdf
- 血管性認(rèn)知障礙與血漿同型半胱氨酸水平的相關(guān)性研究.pdf
- 血管性認(rèn)知障礙分類及診治
- 維持性血液透析患者甲狀腺激素的變化與認(rèn)知障礙的相關(guān)性分析.pdf
- 腦卒中與血管性認(rèn)知功能障礙的相關(guān)性研究.pdf
- 血管性認(rèn)知障礙的臨床特征及其與神經(jīng)再生相關(guān)性的研究.pdf
- 慢性腦缺血大鼠認(rèn)知障礙與腦甲狀腺激素代謝關(guān)系研究.pdf
- 中國血管性認(rèn)知障礙診療指導(dǎo)規(guī)范
- 中年人腦微出血與血管性認(rèn)知障礙無癡呆的SWAN與MoCA相關(guān)性研究.pdf
- TCD檢測(cè)腦血管反應(yīng)性與輕度認(rèn)知障礙的相關(guān)性研究.pdf
- 遺忘型輕度認(rèn)知障礙與非癡呆性血管性認(rèn)知障礙的認(rèn)知損害特點(diǎn)和睡眠特征研究.pdf
- 帕金森病認(rèn)知障礙與糖代謝的相關(guān)性研究.pdf
- 中國血管性認(rèn)知障礙診治指南(2024版)
- 腦小血管病與血管性認(rèn)知功能障礙的相關(guān)性研究.pdf
- 血尿酸水平與血管性認(rèn)知障礙的關(guān)聯(lián)性研究.pdf
- 腔隙性腦梗死后非癡呆性血管性認(rèn)知障礙的臨床相關(guān)研究.pdf
- 血管性認(rèn)知障礙與卒中后抑郁交互影響.pdf
- 血管性認(rèn)知障礙的危險(xiǎn)因素分析及其與腦血流動(dòng)力學(xué)的相關(guān)性研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論