

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、目的:通過對開顱夾閉術(shù)與血管內(nèi)栓塞術(shù)在治療后交通動脈瘤所致動眼神經(jīng)麻痹(ONP)患者的恢復情況進行比較,使我們可以根據(jù)患者病情更快捷有效的選擇合適的手術(shù)方式,并探討相關(guān)的因素對患者動眼神經(jīng)麻痹恢復情況的影響,了解患者預后情況。
方法:回顧性分析2010年7月—2013年7月收治的48例后交通動脈瘤同時伴有動眼神經(jīng)麻痹患者的臨床及隨訪資料,其中男性患者16例,女性患者32例,平均年齡在58.6歲。其中13例患者選擇動脈瘤開顱夾閉
2、術(shù)(夾閉組),35例患者選擇動脈瘤介入栓塞術(shù)(栓塞組),采用SPSS16.0軟件進行統(tǒng)計學分析,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義,利用反映相關(guān)性的卡方檢驗分別對兩組患者的年齡、是否伴有自發(fā)性蛛網(wǎng)膜下腔出血(SAH)、動脈瘤大小、術(shù)前ONP程度及發(fā)病至治療時間等可能影響患者動眼神經(jīng)麻痹預后的相關(guān)因素進行比較。
結(jié)果:通過對臨床資料的整理分析以及對病人進行定期隨訪,我們發(fā)現(xiàn)48例后交通動脈瘤性動眼神經(jīng)麻痹患者中,最終動眼神經(jīng)麻痹完
3、全恢復41例(41/48,85.4%),部分恢復7例(7/48,14.6%)。其中,栓塞組的35例患者中,31例患者完全恢復(31/35,88.6%),4例患者部分恢復(4/35,11.4%);夾閉組的13例患者中,10例患者完全恢復(10/13,76.9%),3例患者部分恢復(3/13,23.1%);兩組患者動眼神經(jīng)麻痹預后差異無統(tǒng)計學意義(χ2=0.309,P=0.578)。在各影響因素中,對于年齡,≤55歲的17例患者中,14例患
4、者完全恢復(14/17,82.4%),3例患者部分恢復(3/17,17.6%);>55歲的31例患者中,27例患者完全恢復(27/31,87.1%),4例患者部分恢復(4/31,12.9%)。對于是否伴有SAH,有出血的34例患者中,32例患者完全恢復(32/34,94.1%),2例患者部分恢復(2/34,5.9%);無出血的14例患者中,9例患者完全恢復(9/14,64.3%),5例患者部分恢復(5/14,35.7%)。對于動脈瘤瘤徑
5、,≤10mm的26例患者中,22例患者完全恢復(22/26,84.6%),4例患者部分恢復(4/26,15.4%);>10mm的22例患者中,19例患者完全恢復(19/22,86.4%),3例患者部分恢復(3/22,13.6%)。對于動眼神經(jīng)麻痹的嚴重程度,部分麻痹的32例患者中,30例患者完全恢復(30/32,93.8%),2例患者部分恢復(2/32,6.2%);完全麻痹的16例患者中,11例患者完全恢復(11/16,68.8%),5
6、例患者部分恢復(5/16,31.2%)。對于發(fā)病至治療時間,≤14d的37例患者中,34例患者完全恢復(34/37,91.9%),3例患者部分恢復(3/37,8.1%);>14d的11例患者中,7例患者完全恢復(7/11,63.6%),4例患者部分恢復(4/11,36.4%)。兩組患者在術(shù)前部分和完全動眼神經(jīng)麻痹(χ2=5.042,P=0.033)、發(fā)病至治療時間(χ2=4.635,P=0.039)及術(shù)前是否伴有SAH(χ2=6.418
7、,P=0.017)上預后差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);而對于年齡(χ2=0.194,P=0.480)以及動脈瘤瘤徑的大?。é?=0.029,P=0.597)對術(shù)后ONP恢復差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
結(jié)論:1、在治療后交通動脈瘤伴有動眼神經(jīng)麻痹的患者時,開顱夾閉術(shù)與血管內(nèi)栓塞術(shù)在動眼神經(jīng)麻痹恢復方面無顯著差異,但兩者均可以達到滿意效果;2、術(shù)后動眼神經(jīng)麻痹的恢復與術(shù)前是否伴有自發(fā)性蛛網(wǎng)膜下腔出血、動眼神經(jīng)麻痹程度及
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 血管內(nèi)栓塞術(shù)與開顱夾閉術(shù)對后交通動脈瘤所致動眼神經(jīng)麻痹的臨床療效的比較.pdf
- 開顱夾閉手術(shù)及血管內(nèi)栓塞對后交通動脈瘤所致動眼神經(jīng)麻痹的療效比較以及影響因素.pdf
- 42例伴有動眼神經(jīng)麻痹的后交通動脈瘤行介入栓塞及手術(shù)夾閉對神經(jīng)麻痹的療效分析.pdf
- 血管內(nèi)介入栓塞術(shù)與開顱夾閉術(shù)治療腦動脈瘤臨床分析.pdf
- 顱內(nèi)動脈瘤開顱手術(shù)夾閉和血管內(nèi)栓塞治療674例回顧性研究.pdf
- 頸內(nèi)動脈—后交通動脈瘤顯微手術(shù)夾閉與血管內(nèi)介入治療的臨床對比研究.pdf
- 影響后交通動脈瘤性動眼神經(jīng)麻痹術(shù)后恢復的多因素分析.pdf
- 后交通動脈瘤瘤囊處理策略對動眼神經(jīng)麻痹恢復的分析.pdf
- 后交通動脈瘤所致動眼神經(jīng)麻痹的術(shù)后恢復影響因素分析.pdf
- 開顱手術(shù)夾閉和血管內(nèi)彈簧圈栓塞治療顱內(nèi)動脈瘤的臨床對照研究.pdf
- 后交通動脈瘤所致動眼神經(jīng)癱預后的臨床影響因素分析.pdf
- 大腦中動脈動脈瘤開顱夾閉與介入栓塞的治療比較與分析.pdf
- 后交通動脈瘤栓塞術(shù)與夾閉術(shù)的療效分析.pdf
- 顱內(nèi)動脈瘤手術(shù)夾閉和血管內(nèi)介入治療的對比研究.pdf
- 破裂顱內(nèi)動脈瘤開顱手術(shù)夾閉與血管內(nèi)介入栓塞治療的療效比較:50例病例回顧分析.pdf
- 顱內(nèi)未破裂動脈瘤介入栓塞治療與開顱夾閉治療的臨床效果觀察.pdf
- 手術(shù)夾閉治療與血管內(nèi)介入治療顱內(nèi)前循環(huán)動脈瘤的對比研究.pdf
- 支架輔助復雜動脈瘤治療效果與開顱夾閉的對比研究.pdf
- 顯微手術(shù)夾閉和血管內(nèi)介入治療大腦中動脈動脈瘤的對比研究.pdf
- 顱內(nèi)破裂動脈瘤早期開顱動脈瘤夾閉的臨床研究.pdf
評論
0/150
提交評論