玻璃體視網(wǎng)膜術(shù)后高眼壓的臨床研究.pdf

1、目的：研究玻璃體視網(wǎng)膜術(shù)后早期和中晚期高眼壓的發(fā)生率、影響因素及治療方法。
　　方法：收集并分析2012年2月至2013年5月于我院行玻璃體視網(wǎng)膜手術(shù)的170例（182眼）患者的臨床資料。術(shù)后高眼壓的診斷標(biāo)準(zhǔn)為手術(shù)后NCT測(cè)量眼壓(取3次平均值)≥24mm Hg或指測(cè)眼壓T+1及以上，術(shù)后高眼壓的分期標(biāo)準(zhǔn)為早期（≤1周），中期（1～6周），晚期（＞6周），分析術(shù)眼術(shù)后不同時(shí)期高眼壓的發(fā)生率、影響因素、治療方法。率的比較采用χ2檢驗(yàn)

2、。
　　結(jié)果：1.玻璃體視網(wǎng)膜術(shù)后早期高眼壓發(fā)生率為29.67％，其中術(shù)后第一天者占57.40%，術(shù)后第二天占25.93%；
　　2.術(shù)前各疾病組間術(shù)后早期高眼壓發(fā)生率差異無(wú)明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)；聯(lián)合白內(nèi)障的玻璃體切割手術(shù)與不聯(lián)合組間的術(shù)后早期高眼壓發(fā)生率差異無(wú)明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)；聯(lián)合鞏膜扣帶術(shù)的玻璃體切割與不聯(lián)合組間術(shù)后早期高眼壓發(fā)生率差異無(wú)明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)；23G與20G玻璃體切割術(shù)后

3、早期高眼壓發(fā)生率差異有明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)；3種眼內(nèi)不同填充物的術(shù)后早期高眼壓發(fā)生率差異有明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)；單純灌注液組與C3F8填充組之間，硅油填充組與單純灌注液組之間差異均有明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，C3F8組與硅油填充組之間差異無(wú)明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)意義；糖尿病視網(wǎng)膜病變Ⅳ期或以上、RD或伴有PVRC2級(jí)以上術(shù)后早期高眼壓發(fā)生率較高；大部分早期高眼壓藥物治療有效；
　　3.術(shù)前各疾病組間術(shù)后中晚期高眼壓發(fā)生率差異無(wú)明顯統(tǒng)

4、計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)；聯(lián)合白內(nèi)障手術(shù)的玻璃體切割與不聯(lián)合組間術(shù)后中晚期高眼壓發(fā)生率差異無(wú)明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)；聯(lián)合鞏膜扣帶術(shù)的玻璃體切割與不聯(lián)合組間術(shù)后中晚期高眼壓發(fā)生率差異無(wú)明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)；23G與20G玻璃體切割術(shù)后中晚期高眼壓發(fā)生率差異無(wú)明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)；3種眼內(nèi)不同填充物的術(shù)后中晚期高眼壓發(fā)生率差異有明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)，C3F8組與硅油填充組之間有明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，單純灌注液