隔姜灸治療產(chǎn)后尿潴留臨床療效觀察.pdf

1、目的:
　　隔姜灸關(guān)元穴合雙側(cè)歸來穴的方法治療產(chǎn)后尿潴留的臨床療效觀察，探討該療法治療產(chǎn)后尿潴留的效果。旨在探討一種更加安全、簡便、易操作、療效佳、可重復性好的治療方法，為臨床治療產(chǎn)后尿潴留提供一種新的方法。
　　方法:
　　將符合納入標準的患者60位，按隨機分組法分為隔姜灸組30例，西藥組30例。隔姜灸組采用隔姜灸關(guān)元及雙側(cè)歸來穴治療，每日兩次，一日為一療程，共三個療程（即6次），能自行排尿時停止治療;西藥組選擇臀大

2、肌注射新斯的明1mg，每日兩次，共2mg，一日為一療程，共三個療程（即6次），能自行排尿時停止治療。六次之后再對兩組的療效進行對比分析，來探討隔姜灸治療產(chǎn)后尿潴留的臨床療效，同時觀察比較兩組尿潴留程度改善差異。對于六次之后還未排尿的患者繼續(xù)予相應組的方法治療直至自行排尿為止，同時觀察兩組治療后第一次排尿時間、殘余尿量，統(tǒng)計比較兩組第一次排尿時間及殘余尿量數(shù)據(jù)是否有差異。
　　結(jié)果:
　　1、治療前對兩組研究對象的年齡、尿潴留

3、程度進行統(tǒng)計分析，均無顯著差異(P＞0.05)，說明兩組具有可比性。
　　2、治療后，隔姜灸組30人中，無效2人，有效1人，顯效6人，治愈21人，臨床療效總有效率為93.3％;西藥組30人中，無效6人，有效5人，顯效13人，治愈6人，臨床療效總有效率為80.0％，兩組療效比較有顯著差異(P＜0.01)。
　　3、兩組治療后尿潴留程度分別與治療前比較，均有顯著差異（隔姜灸組P＜0.01，西藥組P＜0.05），兩組治療后尿潴留程

4、度比較也有顯著差異（P＜0.01）。
　　4、兩組治療后第一次排尿時間比較具有顯著差異(P＜0.01)。
　　5、兩組治療后殘余尿量比較具有顯著差異(P＜0.01)。
　　結(jié)論:
　　1、隔姜灸關(guān)元及雙側(cè)歸來治療產(chǎn)后尿潴留療效確切，明顯改善了患者的癥狀和體征，并且比肌注新斯的明效果好。
　　2、隔姜灸組西藥組均能改善產(chǎn)后患者尿潴留程度，但隔姜灸組改善程度大于西藥組，隔姜灸更能緩解產(chǎn)后尿潴留患者腹脹腹痛程度。