DSA、3D DSA、3D CTA對顱內(nèi)動脈瘤診斷的比較研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩30頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、中國醫(yī)科大學(xué)碩士學(xué)位論文DSA、3DDSA、3DCTA對顱內(nèi)動脈瘤診斷的比較研究姓名:孫玲玲申請學(xué)位級別:碩士專業(yè):影像醫(yī)學(xué)與核醫(yī)學(xué)指導(dǎo)教師:李松柏20040401統(tǒng)計方法:2DDSA和3DDSA與3DCTA對動脈瘤檢出率比較使用四格表x2檢驗,動脈瘤頸與載瘤動脈的關(guān)系的比較使用行乘列表X2檢驗,檢驗應(yīng)用SPSSl00統(tǒng)計學(xué)軟件進行。結(jié)果34例自發(fā)性蛛網(wǎng)膜下腔出血患者,經(jīng)2DDSA、3DDSA、CTA檢查確定動脈瘤28例,檢出動脈瘤33

2、個,其中24例為單發(fā),3例為多發(fā),有一例為3個動脈瘤。微小A瘤(直徑小于2mm)10個。行外科手術(shù)共21例,行血管內(nèi)檢塞治療5例。2例未經(jīng)外科手術(shù)及介入治療。就動脈瘤檢出情況,2DDSA的真陽性率85%,假陰性率為15%;3DDSA的MIP真陽性率94%,假陰性率為6%;3DDSA的SSD、VR的真陽性率100%,假陰性率為0;CTA的真陽性率88%,假陰性率為12%。對于動脈瘤的檢出率,2DDSA與CTA間無明顯統(tǒng)計學(xué)差別,3DDSA

3、的SSD、VR與CTA間有明顯統(tǒng)計學(xué)差別。就動脈瘤頸及與臨近血管關(guān)系的顯示情況,2DDSA只對4個瘤頸清晰顯示,15個瘤頸形態(tài)及臨近血管三維空間結(jié)構(gòu)無法顯示。MIP對3個瘤呈錯誤顯示或未顯示,對10個瘤頸及載瘤血管的關(guān)系顯示準確清晰;SSD對32個瘤頸及周圍血管三維結(jié)構(gòu)能準確清晰顯示;VR對30個瘤頸及周圍血管三維結(jié)構(gòu)能準確清晰顯示。SSD、VR的錯誤顯示率均為0。CTA對5個瘤頸錯誤顯示或未顯示,對20個瘤頸及周圍血管三維結(jié)構(gòu)清晰顯示

4、。對于瘤頸及與載瘤血管的關(guān)系的顯示,2DDSA與CTA間存在顯著性差異。3DDSA的SSD、VR與CTA間存在顯著性差異。結(jié)論12DDSA提供了腦血管血液動力學(xué)的信息,是3DDSA造影與動脈瘤介入治療的基礎(chǔ),有其他檢查方法不可替代的作用。23DDSA在瘤的檢出率、瘤頸及與載瘤血管的顯示方面均較CTA有明顯優(yōu)勢,為制定外科手術(shù)或血管內(nèi)栓塞治療方案提供了極有價值的信息。32DDSA與CTA在動脈瘤的檢出率方面無顯著差別,但在瘤頸及與載瘤血管

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論