版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、目的:為比較較長的房室延遲(AVD)對植入DDD起搏器的病態(tài)竇房結(jié)綜合征患者心功能的影響。
資料與方法:對124例植入DDD(或DDDR)起搏器的患者,根據(jù)所設定的AVD(感知AVD)不同,分為3組:A組AVD=200 ms,B組AVD=240 ms,C組AVD=280 ms。每三個月隨訪一次,隨訪至術(shù)后半年,每次隨訪均進行起搏器程控、心臟彩超檢查、及血漿BNP測定。
結(jié)果:三組間年齡、性別、入組前左心室射血
2、分數(shù)(LVEF)、血漿BNP水平等一般資料無顯著性差異,共隨訪六個月,各組患者的LVEF輕度降低(三組入組前、隨訪三個月、六個月時LVEF平均值分別為:A組0.65、0.63和0.61,B組0.67、0.63和0.63,C組0.67、0.65和0.63),BNP增高(三組入組前、隨訪三個月、六個月時BNP平均值分別為(單位pg/ml):A組:614.31、671.68和735.62,B組638.74、602.76和651.93,C組67
3、2.90、649.62和717.09),同一時間段內(nèi)三組間心功能指標無顯著性差異(三組入組前、隨訪三個月、六個月時LVEF比較的P值分別為0.226、0.349、0.438,BNP比較的P值分別為0.440、0.476、0.102)。三組心房、心室起搏比例分別為:A組53.14%和68.85%,B組48.78%和62.59%,C組48.14%和24.67%,三組心房起搏比例無顯著性差異(P=0.727),心室起搏比例存在顯著性差異(P<
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 病態(tài)竇房結(jié)綜合征患者起搏器置入術(shù)后長期隨訪研究.pdf
- 病態(tài)竇房結(jié)綜合征患者永久起搏器置入術(shù)后臨床及隨訪分析.pdf
- 起搏器植入術(shù)后病態(tài)竇房結(jié)綜合征患者中醫(yī)證候變化研究.pdf
- 不同起搏方式對病態(tài)竇房結(jié)綜合征患者的影響.pdf
- 病態(tài)竇房結(jié)綜合征
- 安置雙腔永久心臟起搏器的病態(tài)竇房結(jié)綜合征患者最佳房室傳導方式的選擇.pdf
- 病態(tài)竇房結(jié)綜合征(病竇綜合征)
- 超聲心動圖對病態(tài)竇房結(jié)綜合征伴房室傳導延遲患者AAI與DDD起搏模式心功能及心肌節(jié)段運動的評價.pdf
- 生物起搏治療病態(tài)竇房結(jié)綜合征.pdf
- 病態(tài)竇房結(jié)綜合征的癥狀
- 病態(tài)竇房結(jié)綜合征簡介
- 病態(tài)竇房結(jié)綜合征詳解
- 病態(tài)竇房結(jié)綜合征的病因
- 病態(tài)竇房結(jié)綜合征的檢查
- 竇房傳導阻滯病態(tài)竇房結(jié)綜合征
- 小兒病態(tài)竇房結(jié)綜合征
- 自動化起搏器在病態(tài)竇房結(jié)綜合征中的應用分析.pdf
- 病態(tài)竇房結(jié)綜合征簡介_0
- 《病態(tài)竇房結(jié)綜合征》ppt課件
- 病態(tài)竇房結(jié)綜合征的鑒別診斷
評論
0/150
提交評論