蒯因?qū)?jīng)驗主義的“重構(gòu)”.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩116頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、經(jīng)驗主義在哲學史上是長期存在的。從古希臘到現(xiàn)代,它的發(fā)展經(jīng)歷了概念經(jīng)驗論、知識經(jīng)驗論和科學知識經(jīng)驗論三個階段。其中有名的哲學家有:洛克(John Locke)、貝克萊(George Berkeley)和休謨(David Hume)、穆勒(John Stuart Mill),馬赫(Emst Mach)、20世紀的邏輯實證主義者,如:石里克(Moritz Schlick)、卡爾納普(Rudolf Camap)等,以及詹姆士(WilliamJ

2、ames)、皮爾士(C.S.Pierce)和杜威(John Dewey)。最近的,對經(jīng)驗主義影響意義深遠的哲學家是20世紀中后期的哲學家蒯因(W.V Quine),特別是在他拋棄了定義和意義的根本形式之后。
   蒯因是一個徹底的經(jīng)驗主義者。他既是經(jīng)驗主義的最偉大的批判者,又是它的最堅定的捍衛(wèi)者。在《經(jīng)驗論的兩個教條》以及《從邏輯的觀點看》中他對傳統(tǒng)的經(jīng)驗論進行了徹底的批判,而在《語詞和對象》等著作中,又重新確立了經(jīng)驗主義在哲學

3、上的崇高地位。蒯因堅持用實用主義的諸多方法來批判經(jīng)驗主義,堅定地確信和推崇實用主義的基本精神,使得實用主義得以“復興”,但他又拒絕接受實用主義的桂冠,更不希望被稱為“新實用主義者”。蒯因?qū)?jīng)驗主義的批判是他的哲學的起點,批判的目的是為了“重構(gòu)”經(jīng)驗論,而重構(gòu)的目的,最終也是他的這個哲學的目的是——哲學是科學的延續(xù),哲學是由科學演化而來的,因而沒有“第一哲學”,哲學也不能先于或超越于科學。
   蒯因在“經(jīng)驗主義的兩個教條”的批判

4、中,通過對分析/綜合二分的分析揭示了傳統(tǒng)哲學中“先天性”概念的不成立;通過對還原論的批判揭示了知識的整體性特征。整體論思想是蒯因哲學的基礎(chǔ)。在這一批判過程中,蒯因發(fā)現(xiàn)傳統(tǒng)經(jīng)驗論對本體論的忽視。于是,蒯因提出了他自己的本體論學說:本體論承諾理論。承諾了本體之后,我們的語言能準確地將它們表達出來嗎?這就是翻譯的不確定性理論。蒯因的翻譯的不確定性理論在哲學上開創(chuàng)了一個討論問題的新領(lǐng)域,它啟發(fā)了人們追求對語言學上一些基本現(xiàn)象的證據(jù)和方法的討論。

5、人們?yōu)槭裁磿ν皇挛镌诜g時出現(xiàn)不確定性?由于指稱是不確定的,具有不可測知性。指稱的不可測知性是:當兩種不同語言的說話者在看到同一對象時,說英語者說出“rabbit”;而講土語的土著人則說出“gavagai”。那么,“rabbit”和“gavagai”指的是同一個對象(兔子)嗎?顯然,對這兩個說話者所說之內(nèi)容是無法準確予以測量的。既然翻譯是不確定的,指稱又是不可測知的,那么,我們對于世界的表述也就只能是相對的了。這便是本體論的相對性理

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論