經(jīng)后路不同術(shù)式減壓治療胸腰椎爆裂骨折臨床療效的對比分析.pdf

1、目的:回顧性研究經(jīng)后路不同術(shù)式減壓治療腰椎爆裂性骨折的手術(shù)效果,分析其治療效果及影響因素。
　　方法:選取2006年6月-2009年12月山東中醫(yī)藥大學附屬醫(yī)院骨科收治的胸腰椎爆裂骨折40例,采用經(jīng)后路椎弓根螺釘內(nèi)固定減壓治療的方法,按其不同的減壓術(shù)式將其分為兩組:即直接減壓組,切除一側(cè)或兩側(cè)椎板行椎管減壓經(jīng)后路椎弓根釘棒系統(tǒng)固定者20例;間接減壓組,單純經(jīng)椎弓根釘棒系統(tǒng)固定者20例。統(tǒng)計學分析,兩組資料具有可比性,兩組病例獲得6

2、月—24月的隨訪。術(shù)通過觀察術(shù)中及術(shù)后并發(fā)癥、傷椎椎體前緣高度的恢復、Cobb角的矯正、椎管骨塊占位、脊髓神經(jīng)功能的恢復情況判定療效。
　　結(jié)果:1.在傷椎椎體前緣高度的恢復、Cobb角的矯正、椎管容積恢復方面兩組手術(shù)前后比較差異均有高度顯著性意義(P＜0.01),而術(shù)后兩組之間比較差異無顯著性意義(P＞0.05)。2.直接減壓組和間接減壓組中晚期(1-2年)神經(jīng)功能恢復情況比較差異無顯著性意義(P＞0.05)。3.直接減壓組和間