I-gel喉罩聯(lián)合氣管導管用于后顱凹手術對圍術期應激反應的影響.pdf

1、1.目的：
　　觀察I-gel喉罩聯(lián)合氣管導管用于后顱凹手術對圍術期應激反應的影響。
　　2.方法：
　　擇期行后顱凹手術患者60例，年齡20~60歲，體重35~90kg，ASA分級Ⅰ-Ⅱ級，采用隨機數(shù)字表法將其分為2組（n=30）：氣管導管組(TT組)和I-gel喉罩聯(lián)合氣管導管組(TI組)。麻醉誘導后，分別置入氣管導管(TT組)或I-gel喉罩聯(lián)合氣管導管(TI組)行機械通氣。于患者入室后10 min(T0)、麻醉

2、誘導前即刻(T1)、氣管導管置入即刻(T2)、置入后3min(T3)、拔除喉罩(TI組)或氣管導管(TT組)前即刻(T4)、入恢復室后(T5)、拔除喉罩/氣管導管后1min、5min、15min和30min(T6-9)時記錄MAP、HR；于T2、T3和T4時記錄ETCO2和Ppeak；于T0、T3、T4、T6和T9時測量PaCO2和PaO2；同時于T0、T1、T3、T5及T6五個時點測定血糖、β-內(nèi)啡肽和皮質(zhì)醇濃度，與T0和T6時點測血

3、漿IL-6、IL-8、TNF-α、MDA and SOD的濃度；記錄手術時間、自主呼吸恢復時間、睜眼時間、MOAA/S評分、氣管導管和喉罩拔除時間、恢復期并發(fā)癥發(fā)生情況和血管活性藥使用情況。
　　3.結果：
　　兩組患者基礎值間沒有統(tǒng)計學差異。TI組在插管插管期和拔管期的 MAP和HR藥低于TT組，組間比較血壓最大差異為12.73 mm Hg，心率最大差異為22.0 beats/min(P<0.0001)。TT組比 TI組有

4、更多的病人需要使用血管活性藥物(13[43.3％] vs.2[6.7%];P=0.000)。Ppeak、ETCO2、PaO2和PaCO2兩組術中沒有統(tǒng)計學差異，TI組麻醉恢復期拔管后1min和30min有更好的PaO2和PaCO2(P=0.0002 and P=0.0407;P<0.0001 and P=0.0011)。兩組術中血漿中β-EP、Cor和FBG的濃度都低于基礎值(P<0.0001);TI組麻醉恢復期應激激素水平要低于TT組

5、(P<0.05)。兩組術后血漿中IL-8的水平都較術前有所降低；TI組血漿中IL-6和TNF-α的水平是降低的，但TT組是升高的；兩組術前值比較是沒有統(tǒng)計學差異的。但術后TI組血漿中IL-6和TNF-α的水平要顯著低于TT組(P=0.0186和P=0.0273)。兩組術后血漿中MDA和SOD的水平都較術前有所降低，但TI組MDA有顯著的降低(P=0.0384)；術后TT組血漿中MDA的水平要顯著高于TI組(P=0.0409)；而 SOD

6、的活性術后 TI組要強于 TT組，但沒有達到統(tǒng)計學差異(P=0.6263)。呼吸恢復時間和睜眼時間TI組要短于TT組，但沒有達到統(tǒng)計學差異(P=0.084和P=0.426)。TI組雖拔管時間有所延長(P=0.000)，但拔喉罩時MOAA/S評分明顯增高(P=0.032)，同時拔喉罩時嗆咳、血壓升高、心動過速和血管活性藥物使用的例數(shù)顯著減少(P=0.000或 P=1)。
　　4.結論：
　　I-gel喉罩與氣管導管聯(lián)合可安全有