腫節(jié)風(fēng)聯(lián)合番茄紅素對(duì)內(nèi)毒素致急性肺損傷SD大鼠炎癥反應(yīng)的影響.pdf

1、目的:探討腫節(jié)風(fēng)注射液與番茄紅素聯(lián)合使用對(duì)ALI大鼠肺損傷炎癥水平的影響。
　　方法:健康雄性250～280gSD大鼠，50只，均分成5組（隨機(jī)），經(jīng)實(shí)驗(yàn)分組處理后再通過(guò)腹腔用注射器注入6mg/kg的脂多糖建立ALl模型:
　　NC組(n=10):一般對(duì)照組（NS處理）;
　　LPS組（模型組，n=10），只給與LPS建模，不給藥處理;
　　LPS+腫節(jié)風(fēng)組（S組，n=10）:連續(xù)七天腹腔注射腫節(jié)風(fēng)注射液（2.5

2、g/kg）;
　　LPS+番茄紅素組（L組，n=10）:連續(xù)2周番茄紅素油樹(shù)脂灌胃(5mg/kg，每天兩次);
　　LPS+腫節(jié)風(fēng)+番茄紅素組（U組，n=10）:連續(xù)兩周番茄紅素油樹(shù)脂（5mg/kg，每天兩次）、連續(xù)七天（第2周開(kāi)始）腹腔注射腫節(jié)風(fēng)注射液(2.5g/kg);
　　建模后2h(T1)、6h(T2)和10h(T3)采集靜脈血，最后一次采血后取大鼠肺組織標(biāo)本，稱重，取右肺中葉，做病理HE切片，分離血清，采用E

3、LISA法檢測(cè)TNF-α和IL-8含量的變化;計(jì)算各組大鼠肺指數(shù)，應(yīng)用光學(xué)顯微鏡觀察肺組織病理HE結(jié)果，分級(jí)大鼠肺泡炎并計(jì)分，統(tǒng)計(jì)分析實(shí)驗(yàn)結(jié)果。
　　結(jié)果:
　　1.肉眼觀察:NC組大鼠肺臟外觀正常，肺包膜無(wú)腫脹，顏色淡紅，標(biāo)本表面沒(méi)有看到點(diǎn)狀或片狀出血。LPS模型組大鼠肺臟充血比較明顯、標(biāo)本體積腫大，能發(fā)現(xiàn)出血點(diǎn)或出血斑;L組、S組、U組大鼠肺臟標(biāo)本炎癥充血情況好于模型組。
　　2.肺指數(shù)的比較:LPS組大鼠肺指數(shù)明

4、顯高于其他四個(gè)組(P＜0.01)其余各干預(yù)組大鼠肺指數(shù)也有不同程度的增高，但均較LPS組增幅小;L組、S組、U組與NC組四組之間的肺指數(shù)差異不大。
　　3.肺組織HE染色比較:NC組大鼠肺組織無(wú)或偶見(jiàn)少量炎癥細(xì)胞浸潤(rùn);LPS組大鼠肺泡之間的間距變得更寬，數(shù)量眾多的各類炎性細(xì)胞浸潤(rùn)在肺間質(zhì)，肺泡腔隙被擠壓變窄、有的腔隙內(nèi)可見(jiàn)出血和（或）滲出物;較LPS組，L組、S組和U組炎性滲出情況均有不同程度的減輕，而U組減輕明顯。
　　4

5、.肺泡炎分級(jí)比較:LPS組肺泡炎評(píng)分均顯著高于其他組;L組、S組和U組肺泡炎評(píng)分小于LPS組（P＜0.05或P＜0.01），而大于NC組(P＜0.05)。L組、S組和U組比較相差不明顯，U組在干預(yù)組（L組、S組、U組）內(nèi)的肺泡炎評(píng)分最低。
　　5.血清中TNF-α含量變化比較:T1時(shí)間點(diǎn)LPS組大鼠血清中TNF-α含量明顯高于NC組、L組、S組和U組，此差異在統(tǒng)計(jì)學(xué)上有意義（P＜0.05或P＜0.01），L組和S組TNF-α含量較

6、NC組均有升高，此差異在統(tǒng)計(jì)學(xué)上有意義(P＜0.05)，U組TNF-α含量較NC組有升高，但無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，各干預(yù)組之間比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。T2時(shí)間點(diǎn)LPS組大鼠血清中TNF-α含量比NC組、L組、S組和U組仍增高，在有統(tǒng)計(jì)學(xué)上有意義(P＜0.05)，S組和L組TNF-α含量較NC組稍有升高，無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，U組TNF-α含量較NC組稍有降低，各干預(yù)組之間比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，T3時(shí)間點(diǎn)LPS組大鼠血清中TNF-α含量仍高于NC組、L組、S組和U

7、組，此差異在統(tǒng)計(jì)學(xué)上有意義(P＜0.05)，但NC組、L組、S組和U組之間比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。隨著實(shí)驗(yàn)時(shí)間延長(zhǎng)，LPS組、L組和S組TNF-α含量逐漸降低。
　　6.血清中細(xì)胞因子IL-8含量變化比較:T1時(shí)間點(diǎn)LPS組大鼠血清中IL-8含量高于NC組、L組、S組和U組，但比較在統(tǒng)計(jì)學(xué)上無(wú)意義，L組、S組和U組IL-8含量大致與NC組持平。T2時(shí)間點(diǎn)LPS組大鼠血清中IL-8含量明顯高于NC組、L組、S組和U組，此差異統(tǒng)計(jì)學(xué)上有意義

8、（P＜0.05或P＜0.01），L組IL-8含量比NC組升高，此差異統(tǒng)計(jì)學(xué)上有意義(P＜0.05)，S組和U組TNF-α含量較NC組有升高，此差異未見(jiàn)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，各干預(yù)組之間比較統(tǒng)計(jì)學(xué)上無(wú)意義，T3時(shí)間點(diǎn)LPS組大鼠血清中IL-8含量高于NC組、L組、S組和U組，該差異統(tǒng)計(jì)學(xué)上有意義(P＜0.05)，其余四組之間比較統(tǒng)計(jì)學(xué)上無(wú)意義。隨著實(shí)驗(yàn)時(shí)間延長(zhǎng)，LPS組和各干預(yù)組（L組、S組和U組）IL-8含量先升高后降低。
　　結(jié)論:腫節(jié)風(fēng)