版權說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權，請進行舉報或認領
文檔簡介
1、目的：通過對所查閱的113篇文獻報道以及收集的21份病例進行系統(tǒng)的分析，進一步明確股骨干合并同側(cè)股骨頸骨折的發(fā)生機制、骨折的合并傷、內(nèi)固定方式的選擇以及預后情況，評價每種內(nèi)固定方式的優(yōu)缺點，期望找出最佳的內(nèi)固定方式，明確股骨干合并同側(cè)股骨頸骨折的預后，評估股骨頭壞死以及股骨干延遲愈合的危險因素。 方法：收集1998年-2008年的21份臨床病例。對每一份病例的受傷因素、受傷機制、骨折分型、內(nèi)固定方式的選擇、骨折愈合情況進行系統(tǒng)的
2、分析，并且與所查閱的文獻進行對比研究，明確股骨干合并同側(cè)股骨頸骨折的受傷機制、骨折分型、內(nèi)固定方式的選擇對骨折的愈合情況之間有無必然的因果聯(lián)系。 結(jié)果：股骨干合并同側(cè)股骨頸骨折的發(fā)病平均年齡、性別比率、骨折的分型情況、漏診率以及股骨干骨折不愈合、股骨頭壞死率均與文獻報道基本相符合，或略低于文獻報道的比率。由于樣本量小，不能通過統(tǒng)計學的處理來明確哪一種內(nèi)固定方式更適用于股骨干合并同側(cè)股骨頸骨折此種復雜的骨折，亦不能明確患者的年齡、
3、性別、受傷因素等各方面與股骨干不愈合以及股骨頭缺血性壞死有無直接的關聯(lián)。但根據(jù)文獻報道來看，采用一種內(nèi)固定方式同時固定兩處骨折端較分別固定兩處骨折端為佳。而在此種內(nèi)固定方式中，目前公認的治療效果最為可靠的內(nèi)固定植入物為第二代股骨重建釘。 結(jié)論：采用一種內(nèi)固定方式同時固定兩處骨折端較分別固定兩處骨折端為佳。因為同時固定兩處骨折端，手術創(chuàng)傷小，手術時間短，血供破壞小，有助于骨折的愈合，而在此種內(nèi)固定方式中，第二代股骨重建釘為目前治療
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽，若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
評論
0/150
提交評論