漢泰抱怨言語行為對(duì)比研究_6194.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩92頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、學(xué)校代碼學(xué)校代碼:1017210172研究類型:研究類型:應(yīng)用研究學(xué)號(hào):136440904136440904中圖分類號(hào):中圖分類號(hào):大連外國語大學(xué)大連外國語大學(xué)碩士學(xué)位論文碩士學(xué)位論文題目:漢泰抱怨言語行為對(duì)比研究培養(yǎng)學(xué)院(系、所):培養(yǎng)學(xué)院(系、所):漢學(xué)院漢學(xué)院學(xué)科專業(yè):語言學(xué)及應(yīng)用語言學(xué)語言學(xué)及應(yīng)用語言學(xué)研究生姓名:雪花雪花TEPMANEEPHUANGPAKATEPMANEEPHUANGPAKA指導(dǎo)教師指導(dǎo)教師姓名姓名及職稱及職稱

2、:曲娟曲娟副教授副教授論文答辯時(shí)間:2016年5月日I漢泰抱怨言語行為對(duì)比研究漢泰抱怨言語行為對(duì)比研究摘要:言語行為理論一直以來都是語用學(xué)的重要課題,抱怨是日常生活中常見的言語交際行為,它或多或少會(huì)傷害到對(duì)方的面子,在不同文化中的表現(xiàn)形式是有差異性。許多研究者對(duì)感謝、道歉、請(qǐng)求、拒絕等言語行為做過一些深入的研究。并且近幾年大部分學(xué)者都熱衷于兩種語言文化的對(duì)比,尤其是集中在漢英的對(duì)比方面,而漢泰抱怨言語行為對(duì)比的研究還處于空白狀態(tài),因此,

3、非常值得研究。本研究通過語篇補(bǔ)全測試(DCT)問卷調(diào)查了290名中泰受試者。我們將Olshtain&Weinbach與Trosbg的抱怨策略模式作為我們初步的研究的基礎(chǔ),基于數(shù)據(jù)分析,歸納出的新漢泰語中常用的抱怨語言形式策略包括六大類別,用數(shù)理統(tǒng)計(jì)定量和定性分析相結(jié)合的研究方法,深入探討漢泰抱怨言語行為,針對(duì)差異分析出其原因。研究顯示,兩國總體傾向于語言形式。漢泰抱怨策略的使用選擇頻率大致相同,兩國受試者使用的最頻繁的策略是要求對(duì)方補(bǔ)償

4、或改變行為使用的方式能歸為兩類;命令和請(qǐng)求,泰國受試者常用的語言方式是問句,而中國受試者就直接說。對(duì)于非語言形式的抱怨策略,泰國受試者選擇使用的頻率多高于中國受試者。最后我們探討了影響抱怨策略選擇的因素,結(jié)果表明,兩組受試者在抱怨策略的選擇上都受到情感程度和社會(huì)地位的影響,而社會(huì)距離只對(duì)泰國受試者有一定的影響,性別在中泰文化下則都對(duì)抱怨策略的選擇沒有影響。本研究對(duì)跨文化交際和漢泰語言教學(xué)都會(huì)大有益處,可以為語用學(xué)和跨文化的研究提供補(bǔ)充促

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論