質(zhì)子泵抑制劑和氯吡格雷聯(lián)用與支架內(nèi)再狹窄關(guān)系的回顧性研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁，還剩30頁未讀， 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:最近一些研究提示質(zhì)子泵抑制劑可能降低經(jīng)皮冠狀動脈介入治療術(shù)后患者使用氯吡格雷抗血小板治療的臨床獲益,但對于是否會導(dǎo)致支架內(nèi)再狹窄發(fā)生率的增加,國內(nèi)外尚未有報道,本研究旨在評估接受經(jīng)皮冠狀動脈介入治療術(shù)后患者氯吡格雷聯(lián)合質(zhì)子泵抑制劑治療是否會增加支架內(nèi)再狹窄的風險。
　　 方法:回顧分析了浙江大學醫(yī)學院附屬邵逸夫醫(yī)院心內(nèi)科自2006年1月4日至2010年3月3日期間共439例接受經(jīng)皮冠狀動脈介入治療術(shù)患者,根據(jù)服用氯吡格雷抗

2、血小板治療的同時是否使用質(zhì)子泵抑制劑,分為氯吡格雷治療組(n=250)和氯吡格雷+質(zhì)子泵抑制劑治療組(n=189),比較分析兩組患者支架內(nèi)再狹窄發(fā)生率。
　　 結(jié)果:平均隨訪13±5.9月觀察發(fā)現(xiàn),經(jīng)皮冠狀動脈介入治療術(shù)后氯吡格雷加用質(zhì)子泵抑制劑治療組患者支架內(nèi)再狹窄發(fā)生率明顯高于未使用質(zhì)子泵抑制劑治療組患者(19.6％vs8％,P＜0.001),兩者比較具有統(tǒng)計學差異。
　　 結(jié)論:經(jīng)皮冠狀動脈介入治療術(shù)后患者使用氯吡

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽，若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論