兩種術式治療恥骨上經膀胱前列腺摘除術后膀胱頸攣縮的療效比較.pdf

1、目的：對比恥骨上經膀胱前列腺摘除術后膀胱頸攣縮(BNC)的兩種手術(膀胱頸后唇楔形切除術和經尿道膀胱頸電切術)治療方法及效果。 方法：44例恥骨上經膀胱前列腺摘除術后膀胱頸攣縮患者，以2002年3月為界分為2組：2002年3月前為開放手術組，共26例；2002年3月后為經尿道電切組，共18例。比較兩組間患者年齡、病程、術前國際前列腺癥狀評分(IPSS)、生活質量評分(QOL)、殘余尿量(PVR)、術后最大尿流率(Qmax)以及并

2、發(fā)癥構成比。比較兩組間手術時間、出血量、導尿管留置時間、術后住院天數和并發(fā)癥發(fā)生率。隨訪3—15月，比較兩組術后最大尿流率(Qmax)、殘余尿量(PVR)、國際前列腺癥狀評分(IPSS)、生活質量評分(QOL)和有效率等指標的變化。比較兩組自身術前、術后最大尿流率(Qmax)、殘余尿量(PVR)、國際前列腺癥狀評分(IPSS)、生活質量評分(QOL)。 結果：兩組患者均順利完成開放膀胱頸后唇楔形切除術和經尿道膀胱頸電切(TURN

3、)術，無死亡病例，無電切綜合征(TURS)、尿失禁等。對兩組進行比較，兩組間患者年齡、病程、術前IPSS、QOL評分、PVR、Qmax以及并發(fā)癥構成比的比較無顯著差異(P>0.05)。兩組間在手術時間、出血量、導尿管留置時間、術后住院天數及術后并發(fā)癥發(fā)生率的比較差別有顯著性意義(P<0.05)。術后3-15月，開放手術組19例和經尿道電切組14例獲得隨訪，兩組間在Qmax、PVR、IPSS、QOL評分的術后改善和手術有效率的比較差別有顯