不同灸位對腰椎間盤突出癥臨床療效的影響.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩51頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:觀察不同灸位對腰椎間盤突出癥臨床療效的影響,研究腧穴熱敏化艾灸療法治療腰椎間盤突出癥的灸位規(guī)律。
   方法:隨機將入選的40個病例分為腧穴熱敏化艾灸療法治療組與傳統(tǒng)灸位對照組,每組20例,分別選用不同灸位給予實施溫和懸灸,治療組針對所探查到最強的熱敏點實施溫和懸灸;對照組則在固定的大腸俞、委中、阿是穴實施溫和懸灸,并記錄兩組治療前、療程結(jié)束后即刻、療程結(jié)束后6個月后的癥狀、疼痛、功能障礙加以評分,再根據(jù)臨床癥狀評分量表與

2、痛覺視覺類比評分表(VAS),評價治療組與對照組治療腰椎間盤突出癥患者不同灸位臨床療效關(guān)系與統(tǒng)計學(xué)意義。
   結(jié)果:治療組與對照組VAS積分與臨床癥狀評價積分對比,治療前后積分經(jīng)秩和檢驗,均有顯著性差異(P<0.05)。治療組臨床總有效率為95%,優(yōu)于對照組;比較兩組臨床癥狀量表積分,隨著療程進(jìn)展兩組臨床癥狀均得到有效緩解(P<0.05),治療組的癥狀改善程度明顯優(yōu)于傳統(tǒng)灸療組(P<0.05),通過疼痛視覺量表評分(VAS)比

3、較,兩組均能有效緩解腰椎間盤突出癥患者的疼痛程度(P<0.05),其中治療組止痛療效比對照組更有優(yōu)勢(P<0.05),可知治療組與對照組的兩種治療方法均能顯著改善患者病情,而兩組治療前積分比較無顯著性差異,經(jīng)過治療后兩組的積分比較,有統(tǒng)計學(xué)差異,說明兩組具有可比性,結(jié)果顯示治療組治療效果與遠(yuǎn)期療效均較對照組要好,說明治療組使用的方法略優(yōu)于對照組。
   結(jié)論:
   1.腧穴熱敏化艾灸療法治療組使用的方法略優(yōu)于傳統(tǒng)灸位對

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論