全胸腔鏡下行肺葉切除術(shù)104例臨床研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩39頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:通過臨床研究評價不同術(shù)式在完全電視胸腔鏡下(VATS)肺葉切除術(shù)治療效果,并探討VATS下肺葉切除術(shù)的可行性、安全性及其臨床意義,重點分析腔鏡肺葉切除術(shù)中血管處理技巧。
  方法:收集2011年7月至2013年2月本組開展的全胸腔鏡肺葉切除手術(shù)104例,按手術(shù)方法分為王式手法組(54例)和單向式組(50例),比較兩組患者術(shù)中及術(shù)后近期效果。
  結(jié)果:(1)兩組手術(shù)在肺葉切除后均行淋巴結(jié)清掃,王式手法組清掃淋巴結(jié)站數(shù)及

2、數(shù)量分別為(4.4±0.6)站、(16.5±8.1)個,單向式組為(4.5±0.7)站、(17.1±7.8)個,兩者比較差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
  (2)兩組手術(shù)時間、術(shù)中出血量、術(shù)后當(dāng)日引流量、術(shù)后胸管保留時間、術(shù)后住院時間均相近,王式手法組分別為(146±61)min、(105±49)ml、(206±52)ml、(2.9±1.5)天,(5.2±1.9天),單向式組為(144±55)min、(104±57)ml、(

3、211±49)ml,(2.7±1.7)天,(5.1±2.3)天,相比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。兩組住院總費用分別為(3.8±0.3)萬元、(3.7±0.5)萬元,比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
  (3)兩組并發(fā)癥發(fā)生情況:王式手法組共5例出現(xiàn)并發(fā)癥,并發(fā)癥發(fā)生率為9.3%;單向式組共4例發(fā)生并發(fā)癥,并發(fā)癥發(fā)生率為8.0%,兩組相比較無統(tǒng)計學(xué)意義,P>0.05
  結(jié)論:全胸腔鏡下肺葉切除術(shù)是一種安全、可行

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論