非小細(xì)胞肺癌中XIAP和Smac的表達(dá)與臨床病理征及預(yù)后的關(guān)系.pdf

1、目的：
　　探討非小細(xì)胞肺癌中XIAP，Smac的表達(dá)與臨床病理特征及預(yù)后的關(guān)系。
　　方法：
　　采用PV9000二步免疫組化法檢測(cè)技術(shù)，用多/或單克隆抗體(XIAP兔抗人多克隆抗體、Smac鼠抗人單克隆抗體)對(duì)70例非小細(xì)胞肺癌及70例同例癌周非癌肺正常組織石蠟包埋標(biāo)本XIAP、Smac表達(dá)進(jìn)行了檢測(cè)。
　　結(jié)果：
　　XIAP在70例NSCLC組織中有59例陽(yáng)性表達(dá)，其中高表達(dá)16例；對(duì)應(yīng)70例癌周肺

2、組織中有52例表達(dá)，其中高表達(dá)5例，兩組XIAP表達(dá)強(qiáng)度比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（Z=-4.049,P=0.000）；Smac在70例肺癌組織中有63例陽(yáng)性表達(dá)，其中高（強(qiáng)陽(yáng)性）表達(dá)32例；對(duì)應(yīng)70例癌周肺組織有53例表達(dá)，其中高（強(qiáng)陽(yáng)性）表達(dá)5例，兩組Smac表達(dá)強(qiáng)度比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（Z=-5.484，P=0.000）。NSCLC組織中XIAP、Smac的表達(dá)與患者的性別、年齡、腫瘤大小、組織類型、分化程度、吸煙與否等無(wú)明顯關(guān)系（P>0.05

3、）；但二者的表達(dá)均與臨床分期、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移與否有關(guān)系（P<0.05）。通過(guò)Kaplan-Meier法分析得出，XIAP和Smac在NSCLC中的表達(dá)與患者的預(yù)后均無(wú)明顯關(guān)系(P>0.05)。
　　結(jié)論：
　?、賆IAP和Smac在非小細(xì)胞肺癌組織及其對(duì)應(yīng)癌周肺組織中均有表達(dá)，但存在表達(dá)量的差異。②在NSCLC向惡性化程度增高方向發(fā)展同時(shí)，細(xì)胞凋亡/抗凋亡可能會(huì)隨著細(xì)胞增殖活性的增強(qiáng)而增強(qiáng)。③XIAP和Smac在非小細(xì)胞肺癌中的