2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩59頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、臨床上,多種因素可導(dǎo)致心肌損傷,如:冠狀動脈粥樣硬化可致心肌缺血性損傷,體外循環(huán)下開心直視手術(shù)、心臟移植、冠脈搭橋術(shù)等均可導(dǎo)致心肌缺血.再灌注性損傷。血液生化指標(biāo)在評價(jià)心肌損傷中起著極其重要的作用。理想的心肌損傷生化標(biāo)志物應(yīng)具有高度敏感性和組織特異性;出現(xiàn)的時(shí)間早、持續(xù)時(shí)間長;檢測方便、成本低等特點(diǎn)。本研究旨在綜合運(yùn)用生物信息學(xué),整體動物模型,血清免疫學(xué)方法等尋找新的心肌損傷預(yù)警分子,以期促進(jìn)心肌損傷的早期診斷、早期干預(yù),并對各種心肌保

2、護(hù)措施、治療藥物進(jìn)行及時(shí)準(zhǔn)確的評價(jià)。
   首先從NCBI中的基因表達(dá)綜合數(shù)據(jù)庫(Gene Expression Omnibus,GEO)中篩選合適的廣譜組織表達(dá)數(shù)據(jù)庫,選擇不同的統(tǒng)計(jì)學(xué)/表達(dá)參數(shù)標(biāo)準(zhǔn),篩選出心肌中表達(dá)較高,特異性較強(qiáng)的基因群;將不同數(shù)據(jù)庫所得的基因群進(jìn)行比對,鎖定在不同數(shù)據(jù)庫均出現(xiàn)的基因群進(jìn)行進(jìn)一步的分析。通過篩選基因表達(dá)綜合數(shù)據(jù)庫GDS1096,GDS596,獲得16個(gè)在心肌中特異高表達(dá)的基因。通過分析其蛋白

3、表達(dá)特異性及血清免疫學(xué)方法的可行性,選擇血管緊張素轉(zhuǎn)換酶Ⅱ(ACE2),線粒體烏頭酸酶2(ACO2),S100鈣結(jié)合蛋白A1(S100A1),凝血酶受體CD36共四個(gè)蛋白分子作為待選的心肌損傷預(yù)警分子。然后復(fù)制大鼠心肌缺血.再灌注損傷模型。行大鼠冠脈前降支結(jié)扎缺血30min,于再灌注2h、4h、6h、24h取頸外靜脈血,選用待選分子的酶聯(lián)免疫試劑盒,檢測缺血-再灌損傷大鼠血清中這四個(gè)蛋白水平。同時(shí)收集臨床急性冠脈綜合征病人血清,對部分蛋

4、白的血清水平進(jìn)行了檢測。結(jié)果顯示:1.ACE2,ACO2兩個(gè)分子的蛋白水平在大鼠心肌缺血后再灌4h,6h,24h時(shí)均明顯降低,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(與手術(shù)前相比p<0.01),假手術(shù)組未見明顯改變;凝血酶受體CD36分子在大鼠心肌缺血后再灌4h時(shí)出現(xiàn)升高,24h時(shí)升高明顯,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.05)。2.臨床急性冠脈綜合征病人血清中CD36水平升高,與正常人組相比具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.05)。
   上述研究為心肌損傷的評價(jià)開辟了

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論