長效干擾素(α-2a)聯(lián)合無煙艾灸治療慢性乙型肝炎的臨床觀察.pdf

1、目的:觀察長效干擾素(α-2a)聯(lián)合無煙艾灸治療慢性乙型肝炎的臨床療效及其安全性，并與單獨應用長效干擾素(α-2a)治療慢性乙型肝炎進行比較。
　　方祛:將符合入選標準的慢性乙型肝炎患者60例隨機分為以下2組:長效干擾素(α-2a)組（對照組）30例和長效干擾素(α-2a)聯(lián)合無煙艾灸組（治療組）30例。兩組患者分別于治療前及治療12周、24周、48周時進行肝功能(ALT)、HBeAg定性、HBV-DNA應答情況及血常規(guī)（外周血中

2、性粒細胞計數(shù)）檢測，并對檢查結果進行分析比較。
　　結果:
　　一、兩組患者治療前后ALT的比較:
　　治療前，治療組、對照組間患者ALT均異常，比較無顯著性差異(P＞0.05);治療12周時，治療組及對照組患者ALT較治療前明顯下降(P＜0.05);治療24周時，治療組患者ALT基本正常，與對照組比較有顯著性差異(P＜0.05);治療48周時，治療組與對照組患者ALT均正常，兩組間比較無顯著性差異(P＞0.05)。<

3、br>　　二、兩組患者治療前后HBV-DNA應答情況的比較:
　　治療前，治療組、對照組間患者HBV-DNA定量均陽性，比較無顯著性差異(P＞0.05);治療12周時，兩組患者均無HBV-DNA陰轉，比較無顯著性意義(P＞0.05);治療24周時，兩組患者均無HBV-DNA陰轉，比較無顯著性意義(P＞0.05);治療48周時，兩組患者HBV-DNA轉陰率比較差異無顯著性意義(P＞0.05)，但兩組患者HBV-DNA下降超過103I

4、U/mL的比率分別為70.00％(21/30)和93.33％(28/30)，差異有顯著性意義(P＜0.05)。
　　三、兩組患者治療前后HBeAg陰轉率的比較:
　　治療前，治療組、對照組間患者HBeAg均陽性;治療12周時，治療組及對照組患者均無HBeAg陰轉;治療24周時，部分治療組患者HBeAg.陰轉，與對照組比較有顯著性差異(P＜0.05);治療48周時，治療組與對照組患者HBeAg陰轉率分別為46.67％、23.3

5、3％，兩組間比較有顯著性差異(P＜0.05)。
　　四、不良反應:
　　1.兩組患者治療前后外周血中性粒細胞計數(shù)的比較:
　　治療前，治療組、對照組間患者外周血中性粒細胞計數(shù)均正常，比較無顯著性差異(P＞0.05);治療12周時，治療組及對照組患者外周血中性粒細胞數(shù)較治療前明顯下降(P＜0.05);治療24周時，治療組患者外周血中性粒細胞計數(shù)上升，與對照組比較有顯著性差異(P＜0.05);治療48周時，治療組與對照組外

6、周血中性粒細胞計數(shù)較24周時無顯著性差異(P＞0.05)，兩組患者外周血中性粒細胞計數(shù)比較差異有顯著性意義(P＜0.05)。
　　2.除骨髓抑制外，兩組患者均未見發(fā)生嚴重不良反應:治療組患者18例發(fā)熱，對照組患者19例發(fā)熱，2例失眠?；颊卟涣挤磻l(fā)生率，兩組間比較無顯著性差異(P＞0.05)。
　　結論:
　　長效干擾素(α-2a)聯(lián)合無煙艾灸治療慢性乙型肝炎能更快促進肝功能恢復、抑制HBV-DNA復制、提高HBeAg