不同掛線材料對復(fù)雜性肛瘺創(chuàng)面愈合的影響.pdf

1、目的：肛瘺是常見的肛門直腸疾病，對于復(fù)雜性肛瘺的治療，其方法眾多，且每一種方法都有各自的適應(yīng)癥，如何尋求一種更好的能提高療效、減輕患者痛苦的治療方法，是?？漆t(yī)生必須做到的。本課題所研究的不同掛線材料對肛瘺創(chuàng)面愈合的影響，即在能設(shè)計成對口引流的肛瘺創(chuàng)面上，用橡皮筋與國產(chǎn)醫(yī)用7號絲線分別進(jìn)行虛掛。課題主要探討不同掛線材料對肛瘺的療效，通過這兩者對肛瘺治療的比較，觀察兩者在肛瘺治愈率、肛門功能、療程等方面的差異，研究不同掛線材料在治療肛瘺方面

2、的優(yōu)缺點，為治療肛瘺的進(jìn)一步研究積累素材。 方法：選擇40例肛瘺患者，分為治療組20例和對照組20例，治療組采用國產(chǎn)7號絲線虛掛，對照組采用橡皮筋虛掛。按照試驗方案，對兩組患者進(jìn)行21天對照治療觀察，并隨訪三個月至半年。分別記錄兩組患者手術(shù)后7天、14天、21天的癥狀、體征，并根據(jù)觀察指標(biāo)評分標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評分。進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)處理后，觀察其在療效、療程、復(fù)發(fā)率、肛門功能及術(shù)后疼痛程度、分泌物的量等方面的差異。 結(jié)果：治療組在療效、

3、療程、復(fù)發(fā)率方面與對照組無顯著性差異（P>0.05），在7～14天之間，根據(jù)分泌物評分及肉芽顏色評分，創(chuàng)面分泌物的量，治療組較對照組減少，且肉芽生長較對照組新鮮，經(jīng)統(tǒng)計兩者有顯著差異（P<0.05），但在14～21天，兩者在分泌物及肉芽生長情況方面無明顯差異（P>0.05），兩組患者肛門疼痛程度在術(shù)后7天、14天、21天均無顯著性差異（P>0.05），兩組患者術(shù)后肛門功能經(jīng)過患者主觀測評、肛門指診、量表調(diào)查均無顯著性差異（P>0.05）