版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、我國(guó)目前正處于艾滋病傳播的快速增長(zhǎng)期。研究表明,青少年是艾滋病病毒感染的易感人群,因此,在青少年中開(kāi)展預(yù)防艾滋病的健康教育就顯得尤為必要。目前對(duì)民工子弟的相關(guān)研究尚較缺乏,對(duì)中小城市的相關(guān)研究雖有所報(bào)道但并無(wú)可延續(xù)性,現(xiàn)我們已經(jīng)有了上海比較好的教育研究,但上海的教育模式是否適合民工子弟和其他中小城市青少年的需求,有待進(jìn)一步探討。為了解中小型城市和民工子弟預(yù)防艾滋病健康教育現(xiàn)狀,為預(yù)防艾滋病健康教育提供建議并探討其適合的教育模式,本研究對(duì)
2、福建省三明市高中學(xué)生和上海市民工子弟學(xué)校初中學(xué)生實(shí)施了橫斷面調(diào)查和干預(yù)研究。同時(shí)比較三明高中生與上海高中生的相關(guān)KAP(Knowledge, Attitude and Practice)研究,并對(duì)民工子弟學(xué)校學(xué)生家長(zhǎng)實(shí)施橫斷面調(diào)查。 第一部分福建省三明市高中學(xué)生預(yù)防艾滋病同伴教育效果評(píng)價(jià) 對(duì)福建省三明市3068名高中學(xué)生進(jìn)行預(yù)防艾滋病KAP基線調(diào)查,其中男生1545人,女生1478人,平均年齡17.36±0.80歲。對(duì)
3、其中981名學(xué)生開(kāi)展同伴教育(教育組),并進(jìn)行近期效果評(píng)價(jià)和過(guò)程評(píng)價(jià),另1008名學(xué)生作為內(nèi)對(duì)照組和1079名學(xué)生作為外對(duì)照進(jìn)行同期問(wèn)卷調(diào)查。 1.橫斷面調(diào)查結(jié)果顯示: 1.1 高中階段學(xué)生艾滋病知識(shí)總正確率為45.7%,生殖知識(shí)的正確率為38.0%,艾滋病知識(shí)的正確率為50.8%。男生的各項(xiàng)知識(shí)得分均高于女生(P<0.01)。重點(diǎn)高中學(xué)生各種知識(shí)得分最高,中等職校學(xué)生得分最低(P<0.01)。對(duì)婚前/婚外性行為的不贊
4、成率男女生分別為54.8%和86.4%。27.9%的學(xué)生表示在一般社交場(chǎng)合不會(huì)躲避艾滋病病毒感染者(HIV)/艾滋病患者(AIDS)態(tài)度。有學(xué)校健康教育經(jīng)歷的學(xué)生在各項(xiàng)知識(shí)得分和對(duì)HIV /AIDS態(tài)度得分上均高于無(wú)相關(guān)教育經(jīng)歷的學(xué)生(P<0.01)。 1.2 23.3%學(xué)生有過(guò)戀愛(ài)經(jīng)歷,性交行為發(fā)生率為3.6%,各種性行為發(fā)生率男生均高于女生(P<0.05),中等職校學(xué)生最高(P<0.01)。 1.3 多因素回歸分
5、析發(fā)現(xiàn)對(duì)高中階段學(xué)生知識(shí)得分有影響的因素分別為對(duì)HIV/AIDS態(tài)度、相關(guān)教育經(jīng)歷、學(xué)校類別等。多元logistic回歸分析結(jié)果表明,發(fā)生性交行為的保護(hù)因素是艾滋病知識(shí)、行為意向,接吻和愛(ài)撫是危險(xiǎn)因素。 2.同伴教育近期效果評(píng)價(jià)和過(guò)程評(píng)價(jià) 2.1 干預(yù)對(duì)知識(shí)和對(duì)HIV /AIDS態(tài)度的改變是顯著的,教育組干預(yù)前后差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01),知識(shí)總知曉率從干預(yù)前44.5%提高到干預(yù)后66.6%,對(duì)HIV/AIDS得
6、分態(tài)度從12.01分提高到12.68分;內(nèi)、外對(duì)照組中重點(diǎn)高中學(xué)生的生殖知識(shí)得分同期也有所提高(P<0.05)。有相關(guān)健康教育經(jīng)歷的學(xué)生和參與小班授課的學(xué)生在各項(xiàng)知識(shí)和對(duì)HIV/AIDS態(tài)度得分方面得分較高(P<0.01)。 2.2 過(guò)程評(píng)價(jià):92.7%的學(xué)生明確表示喜歡同伴教育。4個(gè)模式教學(xué)質(zhì)量和生動(dòng)性評(píng)價(jià)較好。 第二部分三明與上海高中生艾滋病KAP調(diào)查比較研究 課題組分別于2003年和2006年對(duì)上海市32
7、所高中學(xué)校2693名高中生和三明市3068名高中生進(jìn)行了相關(guān)問(wèn)卷調(diào)查。兩項(xiàng)調(diào)查問(wèn)卷基本內(nèi)容保持一致。結(jié)果顯示,三明高中生的知識(shí)總分為18.36±7.94分,低于上海高中生的總分21.93±7.87分(滿分43分),具體各項(xiàng)知識(shí)包括生殖知識(shí)、艾滋病知識(shí)和性病知識(shí)得分亦均低于上海高中生(P<0.01)。男、女生知識(shí)得分均落后于上海男、女生(P<0.01),男生知識(shí)得分均普遍高于女生。對(duì)婚前/婚外性行為態(tài)度,三明高中生得分為10.30±2.1
8、5分,較上海高中生得分高(P<0.01)。在對(duì)HIV/AIDS態(tài)度上,更多上海高中生持同情態(tài)度(P<0.01)。三明高中生戀愛(ài)、接吻和擁抱行為的發(fā)生率分別為23.3%、13.4%和29.3%,均低于上海高中學(xué)生(P<0.01)。三明和上海高中生性交行為的發(fā)生率分別為3.6%和3.2%,兩地差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。 第三部分上海民工子弟學(xué)校初中學(xué)生預(yù)防艾滋病同伴教育 項(xiàng)目選取上海市民工子弟較集中的普陀、寶山和浦東
9、新區(qū)3個(gè)區(qū),各區(qū)抽取2所民工子弟學(xué)校共1140名初中學(xué)生為教育組進(jìn)行預(yù)防艾滋病同伴教育,在各區(qū)再選取2所學(xué)校共1097名初中學(xué)生為對(duì)照組作平行對(duì)照完成基線問(wèn)卷調(diào)查,所調(diào)查學(xué)生的平均年齡為14.20±1.19歲。 1.民工子弟橫斷面調(diào)查結(jié)果顯示: 1.1 民工子弟學(xué)校初中學(xué)生知識(shí)總正確率為46.0%,生殖知識(shí)的正確率為37.3%,性病知識(shí)正確率為57.5%。男生各項(xiàng)知識(shí)得分均高于女生(P<0.05)。年級(jí)因素對(duì)生殖知識(shí)和性
10、病知識(shí)有影響(P<0.01),初二學(xué)生得分最高,預(yù)備班得分最低。來(lái)滬時(shí)間越長(zhǎng)各項(xiàng)知識(shí)得分越高(P<0.01)。分別有77.8%和87.2%的學(xué)生表示反對(duì)婚前、婚外性行為。44.1%學(xué)生認(rèn)為應(yīng)強(qiáng)制隔離HIV感染者/AIDS患者。 1.2 12.6%的學(xué)生有過(guò)戀愛(ài)經(jīng)歷,性交行為的發(fā)生率為4.2%。在發(fā)生過(guò)性行為的學(xué)生中,41.2%男生和53.3%女生表示是被強(qiáng)迫的。各種性行為的發(fā)生率男生均高于女生(P<0.05)。 2.
11、 同伴教育近期效果評(píng)價(jià)干預(yù)有效提高了學(xué)生各項(xiàng)知識(shí)得分,知識(shí)總分從13.08分提高到18.19,干預(yù)前后差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01);對(duì)HIV/AIDS態(tài)度得分從11.23分提高到了12.30分,干預(yù)前后差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。在對(duì)待婚前/婚外性行為態(tài)度方面改變不顯著,與干預(yù)前差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。 3. 民工子弟家長(zhǎng)艾滋病相關(guān)知識(shí)態(tài)度橫斷面調(diào)查整群選取以上12所民工子弟學(xué)校初一和預(yù)備班1645名學(xué)生家
12、長(zhǎng)進(jìn)行KAP調(diào)查,獲有效問(wèn)卷1489份。 3.1 學(xué)生家長(zhǎng)以中壯年為主,平均年齡39.07 4.53歲。文化層次較低,83.2%為初中及以下水平。85.3%家長(zhǎng)在滬生活3年以上。從事職業(yè)以小業(yè)主和工人為主,占64.4%。家庭收入較低,68.0%家庭月收入集中在500~1999元。 3.2 家長(zhǎng)各項(xiàng)知識(shí)知曉率低,知識(shí)總正確率為55.8%,生殖知識(shí)為46.6%,性病知識(shí)為66.2%,艾滋病具體知識(shí)的正確回答率為28.1%
13、~74.8%。文化程度越高或來(lái)滬越久家長(zhǎng)的生殖知識(shí)和艾滋病知識(shí)得分越高(P<0.05)。浦東新區(qū)家長(zhǎng)生殖知識(shí)和艾滋病知識(shí)得分最高。家長(zhǎng)對(duì)婚前、婚外性行為的反對(duì)率分別為80.1%和92.7%,文化程度越高對(duì)性態(tài)度越開(kāi)放(P<0.05)。48.4%家長(zhǎng)對(duì)艾滋病人表示同情,41.1%認(rèn)為HIV感染者/AIDS患者要像正常人一樣生活,也有36.6%的家長(zhǎng)認(rèn)為要強(qiáng)制隔離該群體。 根據(jù)以上結(jié)果,提出有關(guān)預(yù)防艾滋病健康教育的建議:
14、1.加強(qiáng)我國(guó)中小城市高中學(xué)生和城市邊緣人群民工子弟的預(yù)防艾滋病健康教育是極有必要和有現(xiàn)實(shí)意義的。在學(xué)校開(kāi)展預(yù)防艾滋病健康教育的思路應(yīng)該為:以學(xué)生為主體;參與性教學(xué)方法為原則;同伴教育為主要方法的健康教育活動(dòng),并將預(yù)防艾滋病健康教育融入各科日常教學(xué)和課外活動(dòng)中。 2.健康教育時(shí)間要適當(dāng)提前,建議將健康教育時(shí)間提前到初中或小學(xué)高年級(jí),尤其是民工子弟,健康教育內(nèi)容應(yīng)與青少年年齡相適應(yīng)。 3.學(xué)校預(yù)防艾滋病健康教育需要良好的支持
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 中國(guó)青少年預(yù)防艾滋病同伴教育效果評(píng)價(jià)及策略研究.pdf
- 青少年預(yù)防艾滋病
- 青少年預(yù)防艾滋病知識(shí)
- 中專學(xué)生預(yù)防艾滋病同伴教育評(píng)價(jià).pdf
- 班會(huì)《關(guān)注青少年,預(yù)防艾滋病》
- 青少年艾滋病
- 農(nóng)村校外青少年預(yù)防艾滋病健康教育干預(yù)方式效果評(píng)價(jià).pdf
- 2016艾滋病與青少年
- 預(yù)防艾滋病同伴教育課堂申請(qǐng)表
- 同伴教育對(duì)云南農(nóng)村校外青少年艾滋病知識(shí)及高危行為干預(yù)效果評(píng)價(jià).pdf
- 青少年預(yù)防艾滋病知識(shí)講座小學(xué)生
- 青少年預(yù)防艾滋病知識(shí)講座吳冰芳
- 預(yù)防艾滋病健康教育實(shí)施方案
- 青少年預(yù)防艾滋病知識(shí)講座中學(xué)生壓
- 預(yù)防艾滋病教育教案
- 上海市高中學(xué)生預(yù)防艾滋病同伴教育效果評(píng)價(jià).pdf
- 艾滋病知識(shí)講座青少年篇
- 預(yù)防艾滋病
- 預(yù)防艾滋病健康教育知識(shí)
- 重慶市中學(xué)生預(yù)防艾滋病同伴教育效果評(píng)價(jià)及模式探討.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論