經(jīng)皮膽道支架與聯(lián)合125I粒子腔內(nèi)置入治療對(duì)惡性梗阻性黃疸的療效比較.pdf

1、目的：探討經(jīng)皮膽道支架和經(jīng)皮膽道支架聯(lián)合125I粒子腔內(nèi)置入治療對(duì)惡性梗阻性黃疸的臨床療效差異。
　　方法：本研究為前瞻性研究，選擇失去根治性手術(shù)機(jī)會(huì)的惡性梗阻性黃疸患者64例,施行經(jīng)皮膽道支架置入,依據(jù)是否置入125I粒子分為治療組(32例)與對(duì)照組(32例),觀察兩種治療方式的療效差異。
　　結(jié)果：經(jīng)治療1個(gè)月、3個(gè)月，兩組患者肝功能明顯改善，黃疸癥狀消退明顯。比較兩組患者術(shù)后1個(gè)月及術(shù)后3個(gè)月與術(shù)前膽紅素降低值，差異無

2、統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）；比較兩組患者術(shù)后3個(gè)月與術(shù)后1個(gè)月膽紅素降低值，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。術(shù)后3個(gè)月，治療組患者腫瘤體積明顯縮小，對(duì)照組患者腫瘤體積明顯增大；比較兩組患者手術(shù)前后腫瘤體積變化值，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。應(yīng)用Kaplan-Meier生存函數(shù)得出治療組平均生存時(shí)間為(11.2±0.70)個(gè)月；對(duì)照組平均生存時(shí)間為(8.0±0.6)個(gè)月。治療組生存時(shí)間顯著長(zhǎng)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05