

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、目的:比較管狀胃與全胃代食管的食管癌切除對患者術(shù)后生活質(zhì)量的影響。
方法:收集我科2007年至2008年間收治的104例已行食管癌切除術(shù)病人為研究對象,以問卷調(diào)查的方式比較兩組患者分別在術(shù)后3周、6月、1年、2年、3年時的生活質(zhì)量;問卷調(diào)查表設(shè)計和制定參照QLQ-OES18食管癌專用量表及歐洲癌癥研究與治療組織(EORTC)生活質(zhì)量調(diào)查QLQ-C30量表。
結(jié)果:管胃組病人在術(shù)后6月和1年的生活質(zhì)量顯著優(yōu)于全胃組(P
2、<0.05);術(shù)后3周、術(shù)后2年、3年時兩組患者的生活質(zhì)量無顯著性差異。量表25個指標(biāo)中,反酸選項術(shù)后3周、6月、1年時得分結(jié)果均為管胃組優(yōu)于全胃組(P<0.05),在術(shù)后第2年,第3年時兩組之間并無顯著性差異;術(shù)后第2年、第3年時管胃組中惡心一項得分顯著優(yōu)于全胃組(P<0.05),余指標(biāo)無顯著差異。兩組患者術(shù)后第3年時累積生存率無顯著性差異(P>0.05)。
結(jié)論:管狀胃與全胃代食管食管癌切除術(shù)后第3年累積生存率無差別。管狀
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 全胃切除術(shù)后消化道重建方式與生活質(zhì)量的研究.pdf
- 胃上部癌切除術(shù)后消化道重建方式的選擇.pdf
- 食管癌術(shù)后消化道氣管瘺的診療.pdf
- 食管-胃交界部腺癌根治術(shù)后不同消化道重建的對比研究.pdf
- 胃癌全胃切除術(shù)后3種不同消化道重建方式的生存質(zhì)量分析.pdf
- 胃切除不同消化道重建方式術(shù)后維生素B12水平的變化.pdf
- 腔鏡食管癌根治術(shù)與開式食管癌根治術(shù)對患者術(shù)后近期生活質(zhì)量影響的對比研究.pdf
- 胃癌切除手術(shù)不同重建方式術(shù)后病人生活質(zhì)量的對比和貯袋功能的評價.pdf
- 食管癌化療患者生活質(zhì)量的定量研究.pdf
- 腹腔鏡全胃切除術(shù)后消化道重建
- 不同術(shù)式食管癌切除術(shù)患者術(shù)后胃腸減壓量的對比研究.pdf
- 3688例食管癌術(shù)后生存分析.pdf
- 胃癌的消化道重建方式討論
- 食管癌飲食危險因素及癌末患者生活質(zhì)量研究.pdf
- 食管癌放療患者生活質(zhì)量變化的臨床研究.pdf
- 應(yīng)該重視胃癌根治術(shù)后的消化道重建
- 食管胃交界部腺癌術(shù)后生活質(zhì)量評估的研究進(jìn)展
- 微創(chuàng)食管癌切除IvoR-Lewis術(shù)與McKeown術(shù)后近期療效比較及短期生活質(zhì)量評價.pdf
- 食管癌化療患者生活質(zhì)量及影響因素分析.pdf
- 胃癌的全胃切除治療與消化道重建.pdf
評論
0/150
提交評論