data:image/s3,"s3://crabby-images/e4930/e4930ec5343fcc006359d6308a3f1d4443d0f781" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/59a18/59a18fb9b11c33dae4c90ed89fb7fa9239ccb742" alt="前路減壓植骨融合術(shù)治療多節(jié)段頸椎病.pdf_第1頁"
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、目的:探討前路分節(jié)段減壓植骨融合術(shù)在多節(jié)段頸椎病治療中的臨床應(yīng)用價(jià)值. 方法:回顧分析2003年6月至2006年3月,應(yīng)用前路分節(jié)段椎體次全切除+椎間盤切除減壓、植骨、頸椎前路鋼板內(nèi)固定術(shù)治療多節(jié)段頸椎病患者20例,男性15例,女性5例;年齡47歲~80歲,平均64.2歲;病程0.5月~108月,平均17.5月.其中C<,3-6>例,C<,4-7>4例,C<,3-7>10例;次全切除椎體包括C<,4>10例、C<,5>8例、C<
2、,6>8例,切除的椎間盤包括C<,3-4>12例、C<,4-5>20例、C<,5-6>20例、C<,6-7>16例,多節(jié)段頸椎病累及椎間隙3個(gè)10例,4個(gè)10例.收集所有病例術(shù)前頸椎正側(cè)位片,術(shù)后3天內(nèi)及1、3、6、12個(gè)月復(fù)查頸椎正側(cè)位和術(shù)后MRI和CT片.以mJOA(改良JOA評(píng)分法)法,Nurick評(píng)分評(píng)價(jià)術(shù)前、術(shù)后3個(gè)月時(shí)神經(jīng)功能變化,觀察植骨融合率、畸形矯正和并發(fā)癥情況. 結(jié)果:所有病例獲得12月~42月的隨訪,平均2
3、1.8月.患者術(shù)前不適癥狀均有不同程度改善,術(shù)后無癥狀加重及植骨塊脫出、螺釘松動(dòng),鋼板螺釘折斷等嚴(yán)重并發(fā)癥發(fā)生.mJOA評(píng)分術(shù)前平均9.2±2.9分,術(shù)后13.8±1.3分,平均JOA評(píng)分法改善=59.4±6.4﹪,Nurick評(píng)分術(shù)前平均3.1±1.2分,術(shù)后0.6±0.5分.平均Nurick評(píng)分改善率=50±16.5﹪.經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,差異有顯著性,減壓節(jié)段脊髓矢狀徑,術(shù)前平均4.3±1.5姍,術(shù)后平均6.5±1.1 mm,差異有顯著
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 前路選擇性椎體切除分節(jié)段減壓植骨融合術(shù)治療多節(jié)段脊髓型頸椎病.pdf
- 前路減壓椎間植骨融合鋼板內(nèi)固定術(shù)治療多節(jié)段脊髓型頸椎病的療效觀察.pdf
- 頸椎間盤置換與頸前路減壓植骨融合術(shù)治療單節(jié)段頸椎病療效的系統(tǒng)評(píng)價(jià).pdf
- 人工頸椎間盤置置換術(shù)與頸椎前路減壓植骨融合術(shù)治療頸椎病的效果比較.pdf
- 頸椎前路不同減壓植骨融合治療連續(xù)雙節(jié)段頸椎病的療效觀察.pdf
- 椎間盤置換與前路減壓植骨融合治療單節(jié)段頸椎?。褐衅谛Чu(píng)價(jià).pdf
- 顯微鏡下頸前路椎間隙減壓植骨融合治療單節(jié)段或多節(jié)段頸椎病的臨床療效.pdf
- 頸前路減壓植骨融合內(nèi)固定術(shù)治療脊髓型頸椎病的療效分析.pdf
- 前路減壓植骨內(nèi)固定治療頸椎病的價(jià)值.pdf
- 前路分節(jié)段減壓治療多節(jié)段脊髓型頸椎病的療效分析.pdf
- 兩種頸前路減壓重建術(shù)治療多節(jié)段頸椎病的療效比較.pdf
- 鈦網(wǎng)植骨聯(lián)合頸前路鎖定鋼板治療多節(jié)段頸椎病的臨床療效.pdf
- 前路減壓植骨治療脊髓型頸椎病療效相關(guān)因素分析.pdf
- 人工頸椎間盤置換術(shù)與頸椎前路減壓融合術(shù)治療單節(jié)段頸椎病療效對(duì)比研究.pdf
- 頸椎前路減壓植骨融合內(nèi)固定術(shù)療效分析.pdf
- 頸椎前路減壓植骨融合內(nèi)固定術(shù)及頸椎后路兩種不同手術(shù)方法治療多節(jié)段受累脊髓型頸椎病功能及影像學(xué)預(yù)后比較.pdf
- 頸椎前路Hybrid手術(shù)治療多節(jié)段頸椎病的臨床研究.pdf
- 椎板切除減壓植骨融合內(nèi)固定術(shù)治療脊髓型頸椎病.pdf
- 頸前路減壓?jiǎn)渭冏甸g融合在治療多節(jié)段頸椎病中的臨床應(yīng)用.pdf
- 后路減壓植骨融合內(nèi)固定術(shù)治療多節(jié)段腰椎管狹窄.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論