版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、目的:評價頸前路經(jīng)椎間隙減壓融合術(shù)治療單節(jié)段頸椎疾病的臨床效果。 方法:選取2001年至今在我院行頸前路經(jīng)椎間隙減壓融合術(shù)治療的單間隙頸椎病患者86例,其中男性48例,女性38例,平均年齡52歲(37~68歲)。隨訪時間為3個月~4年,平均36個月。86例患者按疾病類型分為頸椎病41例,頸椎間盤突出癥36例,頸椎不穩(wěn)癥7例,頸椎畸形2例,病變節(jié)段分散于C3/4~C6/7。所有患者術(shù)前均經(jīng)MRI及CT檢查證實病變累及單一椎間隙,所
2、選用的重建方法髂骨塊植骨和盒狀cage植骨融合。通過隨訪比較手術(shù)前后影像學(xué)上的椎間高度、頸椎曲度、椎管有效面積、頸椎活動度、椎間孔面積等變化,并比較手術(shù)前后JOA評分及并發(fā)癥發(fā)生情況。 結(jié)果:影像學(xué)測量:平均椎間高度、頸椎曲度術(shù)前分別為:35.4±3.2mm,10.6±7.4°;術(shù)后3個月分別為:39.2±3.4mm,23.6±8.6°;椎間孔測量:椎間孔面積、橫徑、豎徑分別由術(shù)前的38.4±2.42mm2,4.1±0.38mm
3、,8.8±0.42mm變?yōu)樾g(shù)后的45.8±2.62mm2,4.2±0.35mm,10.9±0.62mm,經(jīng)配對t檢驗得出,術(shù)后頸椎椎間高度、頸椎曲度、以及椎間孔面積、豎徑較術(shù)前有顯著提高(p<0.05);CT測量橫斷面、矢狀面椎管有效面積分別由術(shù)前的123.84±22.34mm2和484.65±32.45mm2變?yōu)樾g(shù)后的185.58±28.53mm2和558.57±43.23mm2;MRI測量:橫斷面、矢狀面椎管有效面積分別由術(shù)前的11
4、8.35±27.38mm2和454.36±32.25mm2變?yōu)樾g(shù)后的165.58±38.23mm2和538.57±53.62mm2,經(jīng)配對t檢驗,術(shù)后CT、MRI測量的病變節(jié)段橫斷面及矢狀面椎管有效面積較術(shù)前均有明顯增加(p<0.05)。術(shù)后6個月86例(100%)均被影像學(xué)證實為融合。臨床觀察:術(shù)前JOA評分5~14分,平均8.6分;術(shù)后6個月JOA評分12~17分,平均14.8分,平均JOA恢復(fù)率為72%。55%的患者為優(yōu),30%為
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 顯微鏡下頸前路椎間隙減壓植骨融合治療單節(jié)段或多節(jié)段頸椎病的臨床療效.pdf
- 椎間隙高度變化對頸椎前路減壓融合術(shù)后臨床療效影響的觀察.pdf
- 前路減壓植骨融合術(shù)治療多節(jié)段頸椎病.pdf
- 頸前路減壓治療脊髓型頸椎病療效分析.pdf
- 頸前路減壓植骨融合內(nèi)固定術(shù)治療脊髓型頸椎病的療效分析.pdf
- 兩種頸椎前路減壓融合術(shù)治療脊髓型頸椎病的對比研究.pdf
- 頸前路椎間隙減壓Zero-P與Cage+鈦板植骨融合內(nèi)固定術(shù)近期臨床療效比較研究.pdf
- 頸椎間盤置換與頸前路減壓植骨融合術(shù)治療單節(jié)段頸椎病療效的系統(tǒng)評價.pdf
- 一期前路病灶清除植骨內(nèi)固定術(shù)治療頸椎間隙感染的臨床研究.pdf
- 頸椎動態(tài)穩(wěn)定器植入術(shù)與頸前路減壓融合內(nèi)固定術(shù)治療脊髓型頸椎病的比較.pdf
- 脊髓型頸椎病前路減壓融合術(shù)的預(yù)后因素分析.pdf
- Bryan人工椎間盤置換術(shù)與前路減壓融合術(shù)治療頸椎病的早期臨床療效比較研究.pdf
- 兩種頸前路減壓重建術(shù)治療多節(jié)段頸椎病的療效比較.pdf
- 頸前路減壓單純椎間融合在治療多節(jié)段頸椎病中的臨床應(yīng)用.pdf
- 人工頸椎間盤置換術(shù)與頸椎前路減壓融合術(shù)治療單節(jié)段頸椎病療效對比研究.pdf
- 人工頸椎間盤置置換術(shù)與頸椎前路減壓植骨融合術(shù)治療頸椎病的效果比較.pdf
- 橋形鎖定融合器(ROI-C)在頸椎病前路減壓融合術(shù)中應(yīng)用的臨床研究.pdf
- 頸前路手術(shù)治療脊髓型頸椎病的臨床療效研究.pdf
- 人工頸椎間盤置換術(shù)與前路融合術(shù)治療頸椎病的對照研究.pdf
- 王氏頸椎調(diào)整術(shù)治療頸椎病頸痛的臨床研究.pdf
評論
0/150
提交評論