小骨窗開顱經(jīng)側(cè)裂血腫清除術(shù)與傳統(tǒng)經(jīng)顳開顱血腫清除術(shù)治療高血壓基底節(jié)區(qū)出血的臨床研究.pdf

1、目的：分析小骨窗開顱經(jīng)側(cè)裂入路顯微手術(shù)與傳統(tǒng)經(jīng)顳開顱血腫清除術(shù)兩種手術(shù)方法治療高血壓基底節(jié)區(qū)出血的總體治療效果及臨床意義。
　　方法：收集福建醫(yī)科大學(xué)附屬協(xié)和醫(yī)院及龍巖市第二醫(yī)院神經(jīng)外科2008年09月至2010年09月經(jīng)頭顱CT確診及經(jīng)手術(shù)治療的92例高血壓基底節(jié)區(qū)出血患者的臨床資料，根據(jù)不同的手術(shù)方法分為兩組：小骨窗開顱經(jīng)外側(cè)裂手術(shù)入路顯微鏡下血腫清除病例46例（經(jīng)外側(cè)裂組）和傳統(tǒng)經(jīng)顳開顱血腫清除46例（傳統(tǒng)經(jīng)顳組）。比較兩組

2、患者死亡率，肺部感染，術(shù)后發(fā)生顱內(nèi)再出血率等并發(fā)癥和近期、遠(yuǎn)期的預(yù)后及生活質(zhì)量等方面的差異。
　　結(jié)果：經(jīng)外側(cè)裂組46例中發(fā)生死亡3例，死亡率為6.5％，無發(fā)生術(shù)后再出血，再出血率為0%；傳統(tǒng)經(jīng)顳組46例死亡5例，死亡率為10.9%，發(fā)生術(shù)后再出血1例，再出血率為2.1%，術(shù)后血腫清除率經(jīng)側(cè)裂組優(yōu)于傳統(tǒng)經(jīng)顳組，兩組在術(shù)后再出血率、死亡率、肺部感染及術(shù)后發(fā)生的并發(fā)癥等方面無明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)差異，但在提高幸存者近期、遠(yuǎn)期的預(yù)后及生活質(zhì)量等方