微創(chuàng)清除術(shù)治療高血壓性腦出血(基底節(jié)區(qū))的手術(shù)指征探討.pdf

1、　　目的：通過(guò)對(duì)高血壓性腦出血(基底節(jié)區(qū))患者預(yù)后及不同治療方案的療效分析,探討微創(chuàng)術(shù)治療高血壓性腦出血(基底節(jié)區(qū))的手術(shù)指征。
　　方法：收集119例高血壓性腦出血(基底節(jié)區(qū))住院患者的出血量和GCS評(píng)分等臨床資料,根據(jù)其治療方案分為內(nèi)科、開顱、微創(chuàng)三組。以第30天SSS評(píng)分改變?yōu)榀熜гu(píng)價(jià)指標(biāo),采用spss10.0軟件分析不同出血量、GCS評(píng)分水平的患者三種治療方案與療效的關(guān)系。
　　結(jié)果：1.基底節(jié)區(qū)高血壓腦出血,隨著出

2、血量的增加,患者SSS30評(píng)分逐漸下降且呈直線關(guān)系；出血量在25~90ml間的患者,隨著GCS評(píng)分的增加,患者SSS30評(píng)分逐漸增加且呈直線關(guān)系。2.出血量25.0~39.9ml各組患者預(yù)后及不同治療方案療效分析均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差別,出血量40.0ml~90.0ml微創(chuàng)組和開顱組患者預(yù)后以及不同治療方案療效均優(yōu)于保守組。3.出血量25.0~90.0ml、GCS評(píng)分≤7分開顱組患者預(yù)后優(yōu)于保守組,微創(chuàng)組與保守組患者預(yù)后比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差別,而各組患