2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩59頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:評(píng)價(jià)肝下下腔靜脈阻斷聯(lián)合半肝血流阻斷在肝臟部分切除手術(shù)中的應(yīng)用。
   第一部分:動(dòng)物實(shí)驗(yàn)
   方法:取普通家兔為實(shí)驗(yàn)對(duì)象,分為4組,每組20只,分別對(duì)其進(jìn)行Pringle法、半肝阻斷法、半肝阻斷+肝下下腔靜脈阻斷法阻斷肝臟血流及對(duì)照組(行開腹手術(shù),但不做血流阻斷),分別測量阻斷前后的中心靜脈壓,肝臟部分切除后的出血量(切除相同部位的肝臟,盡量保證其大小及肝臟斷面的面積相等),阻斷30分鐘后恢復(fù)肝臟血流30分鐘,

2、分別測量阻斷前后轉(zhuǎn)氨酶的數(shù)值,最后處死實(shí)驗(yàn)對(duì)象。對(duì)所取得的數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。為了解肝下下腔靜脈阻斷對(duì)家兔的影響,另取家兔15只,全麻后開腹結(jié)扎其肝下下腔靜脈(腎靜脈以上),關(guān)腹后清醒麻醉,觀察其存活情況及術(shù)后第7天的肝、腎功能變化。
   結(jié)果:1、第一、三種方法中心靜脈壓顯著下降,第二種方法中心靜脈壓變化不明顯。2、三種阻斷方法的出血量均較對(duì)照組減少,其中第三種方法出血量優(yōu)于第一種方法,第一種方法優(yōu)于第二種方法。3、三種阻斷

3、方法均對(duì)肝功能有損害,其中第二、三種方法優(yōu)于第一種方法,二、三種方法之間無明顯差異。單純結(jié)扎肝下下腔靜脈對(duì)家兔無明顯影響(麻醉清醒后可正常進(jìn)食及活動(dòng)),術(shù)前、術(shù)后的肝腎功能變化無顯著差異。
   第二部分:臨床分析
   方法:回顧分析中南大學(xué)湘雅醫(yī)院普外60病室2010年7月-2012年3月54例肝臟腫塊切除病例,其中肝癌26例,肝內(nèi)膽管結(jié)石23例,肝血管瘤5例,上述病例術(shù)前肝功能均為ChildA級(jí),無明顯肝硬化表現(xiàn)(

4、b超及CT未提示明顯肝硬化,球蛋白在正常范圍內(nèi))。接受Pringle法16例,半肝阻斷法18例,半肝阻斷聯(lián)合肝下下腔靜脈阻斷法20例,比較其阻斷時(shí)間、術(shù)中出血量、中心靜脈壓的變化及術(shù)后肝功能變化。
   結(jié)果:1、三種方法在阻斷時(shí)間上無明顯差異。2、第三種方法在出血量上較前兩種方法明顯減少。3、第三方法中心靜脈壓顯著下降,前兩種方法中心靜脈壓變化不明顯。4、術(shù)后肝功能損害第三種方法優(yōu)于第一種方法,與第二種方法無明顯差異。

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論