2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩47頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、[背景]:膿毒癥是外科常見急危重癥。它是由于感染等因素所致的炎癥反應(yīng)綜合征,是嚴重燒傷、休克、外科大手術(shù)后常見的并發(fā)癥,膿毒癥發(fā)生的重要原因在于機體過度釋放細胞因子和炎性介質(zhì),導致炎性反應(yīng)失控和免疫功能紊亂可發(fā)展成為膿毒性休克(即嚴重膿毒癥伴經(jīng)液體復(fù)蘇仍難以逆轉(zhuǎn)的低血壓)和多器官功能障礙綜合征(multiple organs dysfunction syndrom,MODS)。這些常常是導致膿毒癥患者死亡的重要原因。膿毒血癥的研究多集中

2、膿毒血癥不同時期各種炎癥因子如腫瘤壞死因子-a(TNF-a)、白介素-1β(IL-1β)及高遷移率族蛋白-1(high mobility group box-1 protein,HMGB-1)等,產(chǎn)生和釋放導致的人體主要內(nèi)臟器官損傷的研究,近年來有關(guān)膿毒血癥過程中,內(nèi)源性小分子信號氣體的釋放對于膿毒癥休克下心血管系統(tǒng)病理生理改變的研究成為一大熱點。上世紀八九十年代,機體內(nèi)源生成的氣體NO、CO通過非受體依賴性信號轉(zhuǎn)導機制具有舒張血管、抑

3、制血小板聚集和抑制細胞增殖等廣泛的生物學效應(yīng),開創(chuàng)了“氣體信號分子”這一新的研究領(lǐng)域。1989年Goodwin等在牛、鼠和人等哺乳動物腦中發(fā)現(xiàn)較高濃度的內(nèi)源性H2S的存在(50-160 mmol/L)H2S作為一種神經(jīng)調(diào)節(jié)物質(zhì)和細胞信號傳遞信使,調(diào)節(jié)消化道和血管平滑肌張力,抑制血管平滑肌增殖生理及病理生理過程中也扮演重要角色,因此被普遍認為是繼NO、CO后內(nèi)源性小分子氣體信號家族的重要成員。本研究在建立膿毒性休克及內(nèi)毒素休克大鼠模型的基

4、礎(chǔ)上,觀察大鼠中樞神經(jīng)系統(tǒng)中H2S含量及CBS活性的變化與低血壓、外周組織損傷的關(guān)系,從而探討中樞H2S是否在膿毒癥休克時發(fā)揮作用;并觀察中樞H2S在生理條件下對血壓及心率的影響,旨在探討中樞H2S在生理條件下在心血管系統(tǒng)中的作用及其機制,最后在膿毒性休克大鼠模型上,觀察中樞內(nèi)源性H2S對心血管系統(tǒng)的作用及機制,以期進一步揭示膿毒癥休克的發(fā)病機制。 1.膿毒性休克及內(nèi)毒素休克大鼠腦中內(nèi)源性H2S含量測定 [目的]:測定內(nèi)

5、源性硫化氫(H2S)在膿毒性休克和內(nèi)毒素休克大鼠中樞神經(jīng)中的含量及CBS活性。觀察大鼠MBP、HR變化及測定血糖、血乳酸含量。 [方法]:清潔級雄性SD大鼠62只,體重在200-250g分為膿毒性假手術(shù)組-1(Sham group of septic shock,SGSS,n=13),膿毒性休克組(Septic shock,SS,n=16);內(nèi)毒素休克對照組(Control group of endotoxic shock,CG

6、ES,n=13)與內(nèi)毒素休克組(endotoxic shock,ES,n=16)。用盲腸結(jié)扎穿孔法(CLP)制備膿毒性休克,尾靜脈注射內(nèi)毒素法(LPS)制備內(nèi)毒素休克大鼠模型,測定大鼠中樞內(nèi)源性H2S含量及CBS活性。右側(cè)股動脈插管測定BP、HR變化并測定血漿中血糖及乳酸含量。 [結(jié)論]:以上結(jié)果說明中樞內(nèi)源性H2S可能參與休克過程中的心血管活動的調(diào)節(jié)。而中樞內(nèi)源性硫化氫在生理條件下是否參與心血管活動的調(diào)節(jié)尚未見相關(guān)報道,因此我

7、們進行了以下研究。 2.內(nèi)源性硫化氫的中樞心血管效應(yīng)與KATP通道開放機制有關(guān) [目的]:觀察中樞內(nèi)源性H2S的心血管效應(yīng)及其機制。材料:清潔級雄性SD大鼠80只,體重在200-250g;硫氫化鈉(NaHS)、S-腺苷左旋蛋氨酸(S-adenosyl-L-methionine,SAM)、格列苯脲(Glibenclamide,GEI)。NaHS及SAM分別溶解于人工腦脊液,GLI初始溶解于二甲基亞砜(Dimethyl su

8、lfoxide,DMSO)后以人工腦脊液(Artificial cerebrospinal fluid,aCSF)稀釋至最終濃度。 方法:雄性SD大鼠80只,隨機分為對照組-1(i.c.v.5μL aCSF,n=6)、NaHS低劑量組(i.c.v.0.2μM,n=6)、中劑量組(i.c.v.2μM,n=6)、高劑量組(i.c.v.2μM,n=6);對照組-2(i.C.v.5μL aCSF,n=6)、S-腺苷-左旋蛋氨酸(SAM)

9、低劑量組(i.c.v.5μmol,n=6)、中劑量組(i.c.v.10μmol,n=5)和高劑量組(i.c.v.20μmol,n=7),aCSF+NaHS組(n=8)、aCSF+SAM組(n=8),KATP阻滯劑格列苯脲組GLI+NaHS(n=8)和GLI+SAM組(n=8)。腹腔注射氨基甲酸乙酯(Urethane)1.0g/㎏麻醉,氣管插管,右側(cè)股、動靜脈插管,固定于立體定位儀,于大鼠側(cè)腦室(Lateral cerebral vent

10、ricle,LCV)進行側(cè)腦室注射(Intracerebroventricular injection,i.c.v.)。主要觀察指標:①側(cè)腦室注射不同劑量NaHS、SAM后對血壓及心率的影響。②KATP通道阻斷劑GLI i.c.v.預(yù)處理后分別i.c.v.NaHS及SAM后中樞心血管效應(yīng)的影響。 結(jié)論:(1.)中樞內(nèi)源性H2S可能通過KATP通道的開放降低BP、HR。(2.)i.c.v.SAM導致的中樞內(nèi)源性H2S引起的降低BP

11、、減慢HR的作用可能與KATP通道開放有關(guān)。 3.中樞H2S對膿毒性休克大鼠心血管活動的調(diào)節(jié) [目的]:探討中樞內(nèi)源性硫化氫(H2S)在膿毒性休克狀態(tài)下對心血管活動的影響。 [方法]:中樞給予CBS抑制劑羥胺,KATP通道阻滯劑格列苯脲后,用盲腸結(jié)扎穿孔法(CLP)制備膿毒血癥大鼠模型,18h后測定大鼠BP、HR、血漿中乳酸及血糖含量。 [結(jié)果]:中樞預(yù)先給予GLI的膿毒性休克組大鼠(Glibenclam

12、ide,GLI,n=16)與預(yù)先給予aCSF的膿毒性休克大鼠組(Septic shock,n=16)比較平均動脈壓(MBP)及心率(HR)均升高(55±8vs.30±3mmHg,P<0.05)(278±26 vs.198±44bpm,P<0.05);而中樞預(yù)先給予羥胺的膿毒性休克組大鼠(Hydroxylamine,HA,n=16)與膿毒性休克大鼠組(Septic shock,n=16)比較平均動脈壓(MBP)及心率(HR)均亦升高(48

13、±6vs.30±3mmHg,P<0.05)(255±30 vs.198±44bpm,P<0.05);與假手術(shù)組(sham,n=16)比較膿毒性休克大鼠組(Septic shock,n=16)平均動脈壓(MBP)及心率(HR)均顯著降低(98±6 vs.30±3mmHg,P<0.01)(408±36vs.198±44 bpm,P<0.01);中樞預(yù)先給予GLI的膿毒性休克組大鼠(Glibenclamide,GLI,n=16)平均動脈壓(M

14、BP)及心率(HR)與假手術(shù)組(sham,n=16)比較亦降低(55±8vs.98±6 mmHg,P<0.01)(278±26vs.408±36 bpm,P<0.01)中樞預(yù)先給予HA的膿毒性休克組大鼠(Hydroxylamine,HA,n=16)與假手術(shù)組(sham,n=16)比較大鼠平均動脈壓(MBP)及心率(HR)辦降低(48±6vs.98±6mmHg,P<0.01)(255±30vs.408±36bpm,P<0.01)與假手術(shù)組

15、(sham,n=16)比較膿毒性休克組(septic shock,n=16)、格列苯脲組(Glibenclamide,GLI,n=16)及羥胺組(Hydmxylamine,HA,n=16)血糖均下降(3.82±0.32vs.7.06±0.28,p<0.05),(3.02±0.32vs.7.06±0.28,p<0.05)(3.59±0.47vs.7.06±0.28,p<0.05)。而與膿毒性休克組(Septic shock,n=16)比較

16、,格列苯脲組(Glibenclamide,GLI,n=16)及羥胺組(Hydroxylamine,HA,n=16)的血糖值沒有統(tǒng)計學差異。但大鼠血乳酸水平在膿毒性休克組、格列苯脲組及羥胺組與假手術(shù)組比較均升高(1.56±0.26 vs.7.16±0.6,P<0.05),(1.56±0.26 vs.7.68±0.4,P<0.05),(1.56±0.26 vs.6.38±0.6,P<0.05)。格列苯脲組及羥胺組與膿毒性休克組相比血乳酸水平

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論