我國(guó)社會(huì)救助理論指導(dǎo)下的失蹤兒童搜救法律制度研究——以美國(guó)為鑒.pdf

1、浙江理工大學(xué)學(xué)位論文獨(dú)創(chuàng)性聲明本人聲明所呈交的學(xué)位論文是本人在導(dǎo)師指導(dǎo)下進(jìn)行的研究工作及取得的研究成果。除了文中特別加以標(biāo)注和致謝的地方外，論文中不包含其他人已經(jīng)發(fā)表或撰寫(xiě)過(guò)的研究成果，也不包含為獲得浙江理工大學(xué)或其他教育機(jī)構(gòu)的學(xué)位或證書(shū)而使用過(guò)的材料。與我一同工作的同志對(duì)本研究所做的任何貢獻(xiàn)均已在論文中作了明確的說(shuō)明并表示謝意。學(xué)位論文作者簽名：毽毋撕簽字日期：》11年≥月肛日浙江理工大學(xué)碩士學(xué)位論文摘要目前我國(guó)失蹤兒童數(shù)量巨大，而能

2、找回來(lái)的只占到01％；而在美國(guó)，99％的失蹤兒童最后都能活著見(jiàn)到父母。這巨大的差距顯示失蹤兒童問(wèn)題已經(jīng)成為我國(guó)一個(gè)嚴(yán)重的社會(huì)問(wèn)題，研究如何快速找回失蹤兒童這一問(wèn)題變得尤為重要，完善我國(guó)失蹤兒童搜救法律制度解救失蹤兒童迫在眉睫。在各方人士的努力下，相比以往，我國(guó)失蹤兒童搜救法律制度建設(shè)已取得了重大的進(jìn)展，但仍然存在諸多不足：立法體系不健全；立法層次較低；救助途徑單一，救助力量薄弱；制度建設(shè)不健全，發(fā)展不平衡等。這些問(wèn)題的存在阻礙了我國(guó)失蹤

3、兒童搜救工作的JINN開(kāi)展，使得許多失蹤兒童無(wú)法及時(shí)尋回。失蹤兒童的生命權(quán)和發(fā)展權(quán)受到了極大的侵害，基于與我國(guó)社會(huì)救助理論相同的價(jià)值追求，即保障社會(huì)成員的生命安全和基本生存權(quán)利，我國(guó)失蹤兒童搜救的法律制度建設(shè)可以從我國(guó)社會(huì)救助理論吸取經(jīng)驗(yàn)，為我國(guó)開(kāi)展失蹤兒童搜救工作指明方向。為了能夠及時(shí)找回失蹤兒童、保障兒童的權(quán)利，在社會(huì)救助理論的指導(dǎo)下，本文梳理分析了美國(guó)失蹤兒童搜救法律制度的發(fā)展歷程及其主要內(nèi)容，并將之與我國(guó)失蹤兒童搜救制度進(jìn)行對(duì)比

4、分析，從中吸取經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。綜上吸收美國(guó)在失蹤兒童搜救法律制度建設(shè)的經(jīng)驗(yàn)，結(jié)合我國(guó)的國(guó)情，在我國(guó)社會(huì)救助理論的指導(dǎo)下，提出完善我國(guó)失蹤兒童搜救法律制度的建議：一要完善失蹤兒童搜救法律體系。首先要加快失蹤兒童搜救法立法，填補(bǔ)法律空白，提高法律位階。例如明確搜救對(duì)象的定義，建立完備的資金保障制度，加大財(cái)政投入，健全法律責(zé)任追究制度等；其次要加強(qiáng)搜救法律責(zé)任主體建設(shè)，構(gòu)建多元化的聯(lián)動(dòng)機(jī)制。重視政府責(zé)任主體，鼓勵(lì)規(guī)范社會(huì)力量參與。二要加強(qiáng)失蹤兒童搜