市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)專(zhuān)業(yè)畢業(yè)論文--淺析我國(guó)會(huì)計(jì)行業(yè)誠(chéng)信危機(jī)及應(yīng)對(duì)措施

1、<p>　　淺析我國(guó)會(huì)計(jì)行業(yè)誠(chéng)信危機(jī)及應(yīng)對(duì)措施</p><p><b>　　前言：</b></p><p>　　目前，因?yàn)槭袌?chǎng)經(jīng)濟(jì)制度還存在缺陷，法律法規(guī)也不夠完善，會(huì)計(jì)信息失真、會(huì)計(jì)造假引發(fā)了會(huì)計(jì)誠(chéng)信危機(jī)。許多“問(wèn)題”公司被揭露和檢查在國(guó)內(nèi)外資本市場(chǎng)中，嚴(yán)重影響了國(guó)際資本市場(chǎng)，社會(huì)各界的關(guān)注目光也聚焦到會(huì)計(jì)行業(yè)的獨(dú)立性和公信力，會(huì)計(jì)行業(yè)也因此產(chǎn)生了激烈震蕩

2、，嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)也直指會(huì)計(jì)管理問(wèn)題。誠(chéng)信，就是誠(chéng)實(shí)守信。堅(jiān)持的遵循道理和其他規(guī)范辦事可以詮釋誠(chéng)實(shí)，恪守諾言，履行約定就是守信用的定義。會(huì)計(jì)賬房先生對(duì)老板應(yīng)盡的誠(chéng)信義務(wù)就是會(huì)計(jì)誠(chéng)信在以前自然經(jīng)濟(jì)條件下。社會(huì)屬性也賦予給了會(huì)計(jì)誠(chéng)信在現(xiàn)在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下。會(huì)計(jì)對(duì)社會(huì)的一種基本承諾通過(guò)會(huì)計(jì)誠(chéng)信傳達(dá)了出來(lái)，即會(huì)計(jì)活動(dòng)中他們所要遵循的基本規(guī)范：真實(shí)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)通過(guò)不做假賬，完整、全面、真實(shí)、客觀地反映出來(lái)，真實(shí)的會(huì)計(jì)信息才能被披露并服務(wù)于會(huì)計(jì)信息使用者，謀取

3、公司利益的同時(shí)也不損害利益相關(guān)者權(quán)益。簡(jiǎn)而言之，利益平衡機(jī)制才是會(huì)計(jì)誠(chéng)信的本質(zhì)，公正、公平和公開(kāi)是其基本的構(gòu)成元素。</p><p>　　一、我國(guó)會(huì)計(jì)行業(yè)誠(chéng)信的現(xiàn)狀</p><p>　　當(dāng)前，在我國(guó)現(xiàn)代化事業(yè)發(fā)展歷程中，會(huì)計(jì)人員從整體來(lái)講職業(yè)道德素質(zhì)是高的，職業(yè)態(tài)度是端正的，職業(yè)表現(xiàn)是好的，今天社會(huì)主義事業(yè)的豐盛碩果是離不開(kāi)他們兢兢業(yè)業(yè)，堅(jiān)持原則，廉潔奉公，恪盡職守的勞動(dòng)和工作的。<

4、/p><p>　　會(huì)計(jì)職業(yè)道德建設(shè)取得成績(jī)被我們肯定的同時(shí)，近幾年社會(huì)不健康風(fēng)氣的滋長(zhǎng)也因該引起重視，會(huì)計(jì)工作者，會(huì)計(jì)單位不講誠(chéng)信只為了牟取私利的情況愈演愈烈，從而一些欠缺和腐敗問(wèn)題凸現(xiàn)出來(lái)，具體體現(xiàn)在會(huì)計(jì)信息失真、會(huì)計(jì)造假、會(huì)計(jì)職業(yè)道德意識(shí)淡薄等方面，并且這些現(xiàn)象越來(lái)越普遍，囊括起來(lái)，其一般形式為： </p><p><b>　?。ㄒ唬?huì)計(jì)信息失真</b></p&

5、gt;<p>　　當(dāng)前社會(huì)科技技術(shù)日新月異，隨著市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的日益激烈和知識(shí)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，準(zhǔn)確真實(shí)、公開(kāi)的會(huì)計(jì)信息越來(lái)越被公眾、企業(yè)和政府所強(qiáng)烈需求。但是，最近幾年國(guó)內(nèi)外不斷有大公司財(cái)務(wù)欺詐的情況發(fā)生，促使“誠(chéng)信危機(jī)”的挑戰(zhàn)擺在了會(huì)計(jì)行業(yè)面前，國(guó)內(nèi)外會(huì)計(jì)行業(yè)中存在的明顯問(wèn)題就是會(huì)計(jì)信息失真的現(xiàn)象。</p><p>　　許多“問(wèn)題”公司被揭露和檢查在國(guó)內(nèi)外資本市場(chǎng)中，嚴(yán)重影響了國(guó)際資本市場(chǎng)，社會(huì)各界的關(guān)注目

6、光也聚焦到會(huì)計(jì)行業(yè)的獨(dú)立性和公信力，會(huì)計(jì)行業(yè)也因此產(chǎn)生了激烈震蕩，嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)也直指會(huì)計(jì)管理問(wèn)題。誠(chéng)信，就是誠(chéng)實(shí)守信。堅(jiān)持的遵循道理和其他規(guī)范辦事可以詮釋誠(chéng)實(shí)，恪守諾言，履行約定就是守信用的定義。會(huì)計(jì)賬房先生對(duì)老板應(yīng)盡的誠(chéng)信義務(wù)就是會(huì)計(jì)誠(chéng)信在以前自然經(jīng)濟(jì)條件下。社會(huì)屬性也賦予給了會(huì)計(jì)誠(chéng)信在現(xiàn)在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下。會(huì)計(jì)對(duì)社會(huì)的一種基本承諾通過(guò)會(huì)計(jì)誠(chéng)信傳達(dá)了出來(lái)，即會(huì)計(jì)活動(dòng)中他們所要遵循的基本規(guī)范：真實(shí)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)通過(guò)不做假賬，完整、全面、真實(shí)、客觀

7、地反映出來(lái)，真實(shí)的會(huì)計(jì)信息才能被披露并服務(wù)于會(huì)計(jì)信息使用者，謀取公司利益的同時(shí)也不損害利益相關(guān)者權(quán)益。簡(jiǎn)而言之，利益平衡機(jī)制才是會(huì)計(jì)誠(chéng)信的本質(zhì)，公正、公平和公開(kāi)是其基本的構(gòu)成元素。</p><p>　　1．會(huì)計(jì)信息失真。即是會(huì)計(jì)核算是用虛假的經(jīng)濟(jì)資料或業(yè)務(wù)事項(xiàng)來(lái)進(jìn)行的，不真實(shí)的會(huì)計(jì)信息被提供，違背了事實(shí)真相，實(shí)事求是的準(zhǔn)則也違反了。主要表現(xiàn)：一是假賬真算。原始憑證是記載企業(yè)經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)和交易情況的單證，會(huì)計(jì)工作中最基

8、礎(chǔ)的賬務(wù)處理依據(jù)就是原始憑證，同時(shí)也作為書(shū)面證據(jù)提供給審計(jì)財(cái)務(wù)報(bào)表。但是，一些單位企業(yè)的小群體鋌而走險(xiǎn)的謀取自身利益在現(xiàn)在工作中，不真實(shí)會(huì)計(jì)信息資料通過(guò)變?cè)?、偽造等手段提供，因此?huì)計(jì)信息資料是不真實(shí)的，虛假的會(huì)計(jì)報(bào)表數(shù)據(jù)也被提供出來(lái)在最后。二是真賬假算。是指前期真實(shí)的依據(jù)用來(lái)會(huì)計(jì)記賬，偷龍轉(zhuǎn)鳳的手法被采用在后期的加工處理中，財(cái)務(wù)報(bào)表的失真也最終因此產(chǎn)生。 </p><p>　　2．鑒證服務(wù)信息失真。串通

9、一氣，通謀作弊等手段被財(cái)務(wù)造假者與稱(chēng)作“經(jīng)濟(jì)警察”的注冊(cè)會(huì)計(jì)師用來(lái)謀取私利。2005年，財(cái)政部限期整改了8家會(huì)計(jì)事務(wù)所包括了普華永道，究竟是什么問(wèn)題被檢查出來(lái)了，內(nèi)幕沒(méi)有公開(kāi)。內(nèi)部質(zhì)量控制被全面加強(qiáng)在這些會(huì)計(jì)師事務(wù)所，這是財(cái)政部公布的信息。有兩家上市公司的審計(jì)聘約被普華永道中天會(huì)計(jì)師事務(wù)所主動(dòng)解除了。德勤陷入科龍審計(jì)旋渦，經(jīng)德勤審計(jì)過(guò)的科龍電器2004年度業(yè)績(jī)修正公告稱(chēng)，預(yù)計(jì)全年將出現(xiàn)虧損，金額約為6000萬(wàn)元人民幣。在這份業(yè)績(jī)修正公告

10、中，科龍電器共列舉了四條無(wú)法預(yù)見(jiàn)的原因，并將7100萬(wàn)元的利潤(rùn)損失歸結(jié)為子公司華意壓縮。并聲稱(chēng)，為此對(duì)尚未攤銷(xiāo)完的股權(quán)投資差額全額計(jì)提了減值準(zhǔn)備。很快，華意壓縮在5月12日聲明，虧損與其無(wú)干。顯然，科龍電器的財(cái)務(wù)報(bào)表并不能讓人信服。對(duì)于2002年成為其審計(jì)機(jī)構(gòu)的德勤而言，盡管在2004年年報(bào)披露后很快抽身，但其此前為科龍電器2002年、2004年財(cái)報(bào)出具的保留意見(jiàn)審計(jì)報(bào)告顯然難以免責(zé)。而德勤惟一一次為科龍電器出具的，針對(duì)2003 年財(cái)報(bào)

11、的無(wú)保留意見(jiàn)審計(jì)報(bào)告，則表明德勤認(rèn)為該財(cái)報(bào)真實(shí)反映了科龍當(dāng)年的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量，且</p><p>　?。ǘ?huì)計(jì)人員職業(yè)道德素質(zhì)、法律意識(shí)觀念不高</p><p>　　1．在現(xiàn)實(shí)生活中，相當(dāng)一部分道德素質(zhì)較低的會(huì)計(jì)人員由于缺乏客觀公正的態(tài)度和精益求精的工作精神，往往難以抵擋各種誘惑，不能堅(jiān)持準(zhǔn)則，在處理會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)時(shí)經(jīng)常為他人所左右，不能公平地對(duì)待利益各方，甚至通同作弊，為違法違

12、紀(jì)活動(dòng)出謀劃策，直接參與偽造，編造虛假的會(huì)計(jì)賬簿、會(huì)計(jì)報(bào)表，使會(huì)計(jì)行為偏離了既定的會(huì)計(jì)目標(biāo)，經(jīng)常以犧牲國(guó)家利益換取局部利益乃至個(gè)人利益。</p><p>　　2．會(huì)計(jì)人員遵紀(jì)守法的意識(shí)日益淡薄，這是現(xiàn)實(shí)中會(huì)計(jì)職業(yè)道德思想基礎(chǔ)的嚴(yán)重扭曲。會(huì)計(jì)人員是會(huì)計(jì)信息的提供者．他們的職業(yè)道德素質(zhì)直接影響會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量。然而我國(guó)會(huì)計(jì)人員不僅業(yè)務(wù)素質(zhì)差，而且職業(yè)道德素質(zhì)亦不高。堅(jiān)持原則、嚴(yán)格執(zhí)法、敢于同違規(guī)違紀(jì)作斗爭(zhēng)的少，相反對(duì)違

13、規(guī)違紀(jì)熟視無(wú)睹．甚至主動(dòng)為領(lǐng)導(dǎo)出謀劃策、提供虛假會(huì)計(jì)信息的多。</p><p>　　3．會(huì)計(jì)工作中有法不依，違法不究的現(xiàn)象比較嚴(yán)重。不少會(huì)計(jì)人員不能做到熟悉法規(guī)、依法辦事，遵紀(jì)守法意識(shí)淡薄，唯領(lǐng)導(dǎo)命令是從，缺乏職業(yè)道德和敬業(yè)精神，不關(guān)注、不學(xué)習(xí)會(huì)計(jì)法規(guī)以及財(cái)務(wù)規(guī)章制度，就更談不上遵紀(jì)守法，依法辦事。有的會(huì)計(jì)人員缺少會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)基本的業(yè)務(wù)素質(zhì)，業(yè)務(wù)知識(shí)貧乏或老化，對(duì)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、會(huì)計(jì)制度知之甚少，專(zhuān)業(yè)技術(shù)能力較差，業(yè)務(wù)素質(zhì)

14、低下，在工作中得過(guò)且過(guò)，缺乏積極進(jìn)取、精益求精的精神。</p><p>　?。ㄈ?huì)計(jì)單位和工作者徇私舞弊、牟取私利</p><p>　　1．一些會(huì)計(jì)人員個(gè)人主義、拜金主義、享樂(lè)主義膨脹，喪失了法制觀念，通過(guò)收入不入賬，虛報(bào)冒領(lǐng)等手段，故意偽造、編造、隱匿、毀損會(huì)計(jì)資料；利用職務(wù)之便貪污、挪用公款，將國(guó)家和集體的財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移到個(gè)人手中，侵害國(guó)家和集體的利益。少數(shù)會(huì)計(jì)人員喪失會(huì)計(jì)職業(yè)道德，借工作

15、之便違法犯罪。有的會(huì)計(jì)人員個(gè)人利益膨脹，故意偽造、編造、隱匿、毀損會(huì)計(jì)資料，監(jiān)守自盜，利益職務(wù)之便貪污、挪用公款，以身試法。一些嚴(yán)重違法法制行為雖然是少數(shù)會(huì)計(jì)人員所為，但也反映出在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，在會(huì)計(jì)隊(duì)伍中確有一部分人會(huì)計(jì)職業(yè)道德淪喪，走上法制的道路。</p><p>　　2．據(jù)有關(guān)消息披露。有100家國(guó)有企業(yè)被財(cái)政部檢查在2000年，共計(jì)虛列資產(chǎn)37億元被發(fā)現(xiàn)在81家，虛列利潤(rùn)27億元被發(fā)現(xiàn)在87家。在200

16、1年，有近100家上市公司遭到批評(píng)和譴責(zé)在滬深證交所或中國(guó)證監(jiān)會(huì)、同年有32份審計(jì)報(bào)告出具出來(lái)因?yàn)橛?6家國(guó)內(nèi)會(huì)計(jì)師事務(wù)所被相關(guān)部門(mén)抽查。然后審計(jì)調(diào)查的上市公司是其中21份審計(jì)報(bào)告所涉及的。進(jìn)過(guò)檢查，財(cái)務(wù)虛假的金額71.43億元是會(huì)計(jì)信息失真所致。檢查2001年度《會(huì)計(jì)法》實(shí)施進(jìn)程中，自查的單位合計(jì)有292萬(wàn)在全國(guó)．有580個(gè)單位帳外設(shè)賬；有437個(gè)單位私設(shè)小金庫(kù)，有3萬(wàn)多個(gè)單位被查出在會(huì)計(jì)信息誠(chéng)信方面存在各類(lèi)違規(guī)、違法現(xiàn)象．合計(jì)有75

17、7億元通過(guò)違規(guī)、違法。綜上所述．債權(quán)人、投資者、消費(fèi)者蒙受了巨大損失的原因就是猖獗造假。也極大損害了國(guó)民經(jīng)濟(jì)?？梢哉f(shuō)，前所未有的誠(chéng)信危機(jī)出現(xiàn)在會(huì)計(jì)行業(yè)的原因就是發(fā)生了一系列會(huì)計(jì)牟取私利事件。</p><p>　　二、會(huì)計(jì)誠(chéng)信危機(jī)帶來(lái)的危害</p><p>　?。ㄒ唬┪：κ袌?chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序</p><p>　　投資環(huán)境的惡化是會(huì)計(jì)信息失真的危害， 社會(huì)正常的經(jīng)濟(jì)秩序被攪亂，

18、國(guó)計(jì)民生也受到嚴(yán)重影響，應(yīng)征稅收被不真實(shí)會(huì)計(jì)信息所掩蓋就是因?yàn)槠髽I(yè)會(huì)計(jì)信息的虛假。上級(jí)有關(guān)單位在監(jiān)督、管理、決策等方面的信息失真， 會(huì)導(dǎo)致決策錯(cuò)誤，公司的進(jìn)一步發(fā)展也會(huì)深受影響。會(huì)計(jì)資料的真實(shí)與否，不僅僅是公司的內(nèi)部事宜，會(huì)計(jì)資料應(yīng)該被會(huì)計(jì)資料使用者及時(shí)了解、充分知悉、合理利用的合法權(quán)益也受到影響。對(duì)較小投資商來(lái)講，經(jīng)審計(jì)后公開(kāi)的會(huì)計(jì)報(bào)表是他們投資的重要憑據(jù)，但是失真的會(huì)計(jì)報(bào)表保障不了投資者的利益，會(huì)計(jì)報(bào)表的公信力也讓他們產(chǎn)生質(zhì)疑。&l

19、t;/p><p>　　（二）危害會(huì)計(jì)資料使用者</p><p>　　會(huì)計(jì)資料的真實(shí)與否，不僅僅是公司的內(nèi)部事宜，會(huì)計(jì)資料應(yīng)該被會(huì)計(jì)資料使用者及時(shí)了解、充分知悉、合理利用的合法權(quán)益也受到影響。對(duì)較小投資商來(lái)講，經(jīng)審計(jì)后公開(kāi)的會(huì)計(jì)報(bào)表是他們投資的重要憑據(jù)，但是失真的會(huì)計(jì)報(bào)表保障不了投資者的利益，會(huì)計(jì)報(bào)表的公信力也讓他們產(chǎn)生質(zhì)疑。公司提供真實(shí)的會(huì)計(jì)報(bào)表和其他資料是投資者進(jìn)行投資決策的依據(jù)。會(huì)計(jì)信息如

20、果是不完整的、虛假的， 投資者會(huì)失去信任通過(guò)推敲這類(lèi)信息，投資的收益將得不到可靠的保障，投資決心也會(huì)受到動(dòng)搖。失真的會(huì)計(jì)信息，公司的信任度會(huì)被質(zhì)疑，從而拿回投資資金且拒絕與公司再合作，公司資金鏈斷裂是其造成的最嚴(yán)重情況， 對(duì)公司會(huì)是致命的傷害。</p><p>　?。ㄈ┪：?huì)計(jì)工作者自身</p><p>　　不守誠(chéng)信的會(huì)計(jì)人員，輕者違反行業(yè)道德，會(huì)計(jì)工作將不得從事，重者法律的懲罰是免不了

21、的。假造經(jīng)濟(jì)票據(jù)等手段被銀廣廈采用，虛報(bào)高額利潤(rùn)和主營(yíng)業(yè)務(wù)收入，深圳中天勤會(huì)計(jì)師事務(wù)所為其提供嚴(yán)重虛假的無(wú)保留建議的審計(jì)報(bào)告曝光后，吊銷(xiāo)了證券期貨有關(guān)業(yè)務(wù)許可證和執(zhí)業(yè)資格證，依法追究了兩名簽字的注冊(cè)會(huì)計(jì)師的責(zé)任。禁止向上市企業(yè)提供審計(jì)服務(wù)的安達(dá)信會(huì)計(jì)事務(wù)所，原因是其為安然企業(yè)掩飾造假報(bào)表被曝光，營(yíng)業(yè)執(zhí)照也被美國(guó)各洲吊銷(xiāo)了。國(guó)家的相關(guān)政策被有的會(huì)計(jì)人員違背了，增值稅發(fā)票的亂開(kāi)，企業(yè)和國(guó)家利益遭到嚴(yán)重?fù)p失，最后國(guó)家法律嚴(yán)懲了這類(lèi)人員。<

22、;/p><p>　　市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制在被貫徹過(guò)程中，人們的道德觀念被腐蝕是受到社會(huì)上少數(shù)不良風(fēng)氣的影響，各種誘惑侵蝕了某些素質(zhì)不高的會(huì)計(jì)人員弄虛作假，中飽私囊。公正客觀、獨(dú)立的行業(yè)素質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)沒(méi)有被嚴(yán)格貫徹在部分會(huì)計(jì)單位包括注冊(cè)會(huì)計(jì)師，知道是假賬還是上報(bào)，不真實(shí)的審計(jì)報(bào)告出具。某些不能遵守準(zhǔn)則在處理會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)中，違背經(jīng)濟(jì)法規(guī)，常常編制虛假報(bào)表和做虛假賬，嚴(yán)重的有搞錢(qián)權(quán)交換。</p><p>　　三、會(huì)計(jì)

23、行業(yè)誠(chéng)信危機(jī)產(chǎn)生的原因（一）我國(guó)會(huì)計(jì)市場(chǎng)發(fā)展不成熟</p><p>　　競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)火爆，供大于求，競(jìng)相壓價(jià)是各行爭(zhēng)取客戶(hù)的手段，而不斷壓價(jià)導(dǎo)致更惡劣的結(jié)果，原因是客戶(hù)不尋常依賴(lài)感的產(chǎn)生，審計(jì)公司的不合理要求也不惜接受，共同作假。日積月累，無(wú)序狀態(tài)出現(xiàn)在界內(nèi)。會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)費(fèi)的支付、聘用、續(xù)聘等權(quán)利是歸屬于公司決策管理層的，會(huì)計(jì)師事務(wù)所處也因此處于進(jìn)退唯谷的境地：一方面作為企業(yè)管理制度與現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)資本市場(chǎng)的重要組成

24、部分，保障其行業(yè)的獨(dú)立性是會(huì)計(jì)師事務(wù)所的價(jià)值所在，客觀評(píng)價(jià)公司財(cái)務(wù)狀況應(yīng)站在獨(dú)立的第三者立場(chǎng)，可信真實(shí)的審計(jì)建議需要提供給社會(huì)大眾與公司。另一方面，審計(jì)業(yè)務(wù)覆蓋面有限對(duì)于會(huì)計(jì)師事務(wù)所而言(除大型國(guó)企和三資單位外，進(jìn)入年度審計(jì)范圍的公司只是很少部分，生存和壯大的壓力也要面對(duì)，收費(fèi)的審計(jì)標(biāo)準(zhǔn)也較低，因此積極性也就不高。</p><p>　　兼之中國(guó)還處于完善階段的現(xiàn)代企業(yè)制度下，尚未成為一種硬性的社會(huì)要求包括必須要注

25、冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)的需求。嚴(yán)格來(lái)講，審計(jì)機(jī)構(gòu)、被審計(jì)人和委托人三者之間的委托代理關(guān)系應(yīng)存在于國(guó)有單位審計(jì)中：公司資產(chǎn)需要公司管理層(被審計(jì)人)替公司資產(chǎn)所有者(委托人)經(jīng)營(yíng)和管理，公司管理層業(yè)績(jī)的鑒證需要審計(jì)單位替委托人完成。遵循這種邏輯，經(jīng)營(yíng)者被所有者所管束的有效手段理應(yīng)是單位審計(jì)。然而，經(jīng)營(yíng)管理機(jī)構(gòu)的不完善依然存在于某些公司中，公司管理層與審計(jì)業(yè)務(wù)工作者融為一體，審計(jì)中簡(jiǎn)化為二者之間委托代理關(guān)系本應(yīng)該是三者之間的關(guān)系，即審計(jì)單位受公司委托

26、進(jìn)行審計(jì)工作，社會(huì)審計(jì)存在的價(jià)值也因此喪失。</p><p>　　（二）企業(yè)產(chǎn)權(quán)制度不規(guī)范</p><p>　　企業(yè)產(chǎn)權(quán)制度不合理，造成委托人虛位。會(huì)計(jì)的目標(biāo)就是向資源提供者(委托人)報(bào)告受托人對(duì)資源受托管理責(zé)任的履行情況，以滿(mǎn)足委托方監(jiān)管代理方的基本需要。一般說(shuō)來(lái)，當(dāng)委托人現(xiàn)實(shí)地存在并對(duì)會(huì)計(jì)產(chǎn)生足夠影響的時(shí)候，總會(huì)有一股持之以恒的力量來(lái)督促會(huì)計(jì)履行誠(chéng)信原則。此時(shí)，會(huì)計(jì)誠(chéng)信原則的體現(xiàn)就不會(huì)

27、出現(xiàn)什么問(wèn)題。但是，一旦委托人變得遠(yuǎn)離企業(yè)或者根本找不到確定的真正代表，那么會(huì)計(jì)誠(chéng)信就失去了動(dòng)力和壓力，會(huì)計(jì)造假行為便開(kāi)始出現(xiàn)并且愈演愈烈。不幸的是，在我國(guó)目前的產(chǎn)權(quán)制度下，確定的委托人事實(shí)上是不存在的。眾所周知，國(guó)有企業(yè)的產(chǎn)權(quán)不是某個(gè)自然人的產(chǎn)權(quán)，而是歸全體人民所有，或由代表全體人民利益的國(guó)家所有，但不管全體人民抑或國(guó)家都是抽象的概念，缺乏人格化的代表，究竟由誰(shuí)來(lái)行使所有權(quán)并不明確。我國(guó)大多數(shù)上市公司都是由國(guó)有企業(yè)改制而來(lái)的，由于改制

28、不徹底，造成股權(quán)結(jié)構(gòu)不合理，國(guó)有股 “一股獨(dú)大 ”的現(xiàn)象嚴(yán)重，而國(guó)家這個(gè)最大的股東卻是“虛位”的。</p><p>　　（三）我國(guó)社會(huì)宏觀環(huán)境因素影響</p><p>　　1．國(guó)家監(jiān)督體系不完善在會(huì)計(jì)工作中。直轄市、自治區(qū)、省人民政府的財(cái)政機(jī)構(gòu)或者國(guó)務(wù)院財(cái)政部審核的注冊(cè)會(huì)計(jì)師組成會(huì)計(jì)師事務(wù)所是會(huì)計(jì)工作的國(guó)家監(jiān)督的形式，承辦查帳業(yè)務(wù)必須按照國(guó)家相關(guān)規(guī)定。會(huì)計(jì)監(jiān)督的總體是由相關(guān)機(jī)構(gòu)對(duì)公司實(shí)施的

29、國(guó)家監(jiān)督、公司內(nèi)部的會(huì)計(jì)監(jiān)督和被注冊(cè)會(huì)計(jì)師承辦的社會(huì)審計(jì)構(gòu)成，一起服務(wù)于國(guó)家經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。公司主管機(jī)構(gòu)還是公司的外部監(jiān)督的工具，但主管機(jī)構(gòu)常常從本機(jī)構(gòu)利益出發(fā)，采取保護(hù)主義對(duì)所屬公司，有效的監(jiān)督得不到體現(xiàn)。最近幾年，我國(guó)社會(huì)中介單位有了不小發(fā)展像會(huì)計(jì)師事務(wù)所等，但經(jīng)濟(jì)發(fā)展需求的質(zhì)量和數(shù)量它們還是很有差距，失真的會(huì)計(jì)報(bào)告還不時(shí)被出具，因此有效的會(huì)計(jì)國(guó)家監(jiān)督體系還未形成。 </p><p>　　2．執(zhí)法體系和會(huì)計(jì)管理體系

30、不匹配?！皣?guó)有企業(yè)、事業(yè)單位和會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人、會(huì)計(jì)主管人員的任免應(yīng)當(dāng)經(jīng)過(guò)主管單位同意，不得任意調(diào)動(dòng)或撤換?！笔恰稌?huì)計(jì)法》第23條的規(guī)定。會(huì)計(jì)人員的任免雖然被會(huì)計(jì)法做了明文規(guī)定，然而并沒(méi)有貫徹到實(shí)際工作中。法人代表負(fù)責(zé)制大多實(shí)施在國(guó)有基層單位，法人代表?yè)?dān)任中層管理者。但是有了上訴原因，會(huì)計(jì)監(jiān)督作用沒(méi)有被會(huì)計(jì)人員發(fā)揮出來(lái)，會(huì)計(jì)在公司領(lǐng)導(dǎo)看來(lái)只是“賬房先生”，領(lǐng)導(dǎo)的意思便是會(huì)計(jì)的意思，導(dǎo)致會(huì)計(jì)報(bào)告虛假，債權(quán)人和投資者被欺瞞了。 </p&

31、gt;<p>　　3．會(huì)計(jì)方法變化和會(huì)計(jì)環(huán)境變化的不一致性。不確定性是會(huì)計(jì)環(huán)境的特征，價(jià)值運(yùn)動(dòng)的情況也因此很難精準(zhǔn)地提供通過(guò)會(huì)計(jì)核算。價(jià)值運(yùn)動(dòng)環(huán)境是千變?nèi)f化的在現(xiàn)代社會(huì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，像發(fā)生隨機(jī)事件和變化物價(jià)等，都會(huì)改變價(jià)值運(yùn)動(dòng)的流向和流量。會(huì)計(jì)核算在我國(guó)的規(guī)定，相對(duì)穩(wěn)定是其原則，所以會(huì)計(jì)就不能同步追蹤反映當(dāng)客觀環(huán)境改變后，因此會(huì)計(jì)報(bào)告反映的失真和誤差就必然會(huì)產(chǎn)生，競(jìng)爭(zhēng)越是火爆，市場(chǎng)越是動(dòng)蕩，這種失真和誤差度就越嚴(yán)重。

32、 </p><p>　　（四）企業(yè)本身不重視信用 </p><p>　　1．低素質(zhì)者從事會(huì)計(jì)工作。大用親朋的情況還存在在公司人事任免中，計(jì)劃經(jīng)濟(jì)中的管理方法任被某些公司沿用。導(dǎo)致上不來(lái)高素質(zhì)的，下不去低素質(zhì)的。會(huì)計(jì)人員的道德素質(zhì)提升也沒(méi)有得到公司的重視，發(fā)生原理性、操作性失誤的原因就是其技能、素質(zhì)較差。如會(huì)計(jì)計(jì)量和確認(rèn)工作混淆，賬戶(hù)對(duì)應(yīng)關(guān)系被隨意

33、更改、會(huì)計(jì)科目的濫用。此外較多新的定義近幾年增加到了會(huì)計(jì)編制中，會(huì)計(jì)核算難度被像增值稅，無(wú)形資產(chǎn)等定義加強(qiáng)了，會(huì)計(jì)報(bào)表的質(zhì)量也因此受到了影響。 </p><p>　　2．政績(jī)太被單位領(lǐng)導(dǎo)看重。單位領(lǐng)導(dǎo)者的個(gè)人利益往往與單位經(jīng)濟(jì)效益考核指標(biāo)掛鉤，從而致使了領(lǐng)導(dǎo)者為了自身利益，不顧單位的職工利益和長(zhǎng)遠(yuǎn)目標(biāo)。領(lǐng)導(dǎo)者為了拿到那些“超額提成獎(jiǎng)”、“增盈扭虧獎(jiǎng)”、“目標(biāo)管理獎(jiǎng)”，于是迎合主管單位和政府機(jī)構(gòu)的意思，大量逃廢銀行

34、負(fù)債和做錯(cuò)賬虛賬。瓊粵桂三省共計(jì)廢逃金額本息60億元，涉及公司多達(dá)105家被人行廣州分行首次公開(kāi)揭露。根本無(wú)從談起公司效益如果沒(méi)有良好的信譽(yù)。效益的基石和前提是信譽(yù)。注冊(cè)會(huì)計(jì)師公布準(zhǔn)確的審計(jì)意見(jiàn)直接受公司會(huì)計(jì)報(bào)表的完整、合法、真實(shí)與否的影響。注冊(cè)會(huì)計(jì)師的作用和地位有一些公司不夠看重，認(rèn)為他們只是暫時(shí)聘員對(duì)于公司，做事應(yīng)該照公司的心意，反對(duì)和保留的會(huì)計(jì)報(bào)表是不應(yīng)被出具的．注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)的有效性和自主性被人為左右了。會(huì)計(jì)行業(yè)的正常工作被公司

35、的這種行為嚴(yán)重危害了，同時(shí)自身的提升也被耽擱了。</p><p>　?。ㄎ澹┓ㄖ撇煌晟?、失信成本低</p><p>　　會(huì)計(jì)法規(guī)的嚴(yán)肅性不夠?！豆痉ā返?99條規(guī)定：“虛報(bào)注冊(cè)資本提交虛假材料或者采取其他欺詐手段隱瞞重要事實(shí)取得公司登記的，由公司登記機(jī)關(guān)責(zé)令改正，對(duì)虛報(bào)注冊(cè)資本的公司，處以虛報(bào)注冊(cè)資本金額百分之五以上百分之十五以下的罰款；對(duì)提交虛假材料或者采取其他欺詐手段隱瞞重要事實(shí)的公

36、司，處以五萬(wàn)元以上五十萬(wàn)元以下的罰款；情節(jié)嚴(yán)重的，撤銷(xiāo)公司登記或者吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執(zhí)照”。這種作假成本實(shí)在很低與通過(guò)作假獲取的政治利益和高額經(jīng)濟(jì)相比較。失信從可能轉(zhuǎn)變成事實(shí)就是因?yàn)檫@種失信的收益和成本的不一致性，誠(chéng)信者遵守誠(chéng)信條款的積極性也被深深地挫傷了，從而效仿追逐，會(huì)計(jì)誠(chéng)信淪喪的惡性循環(huán)也就因此鑄成，信用喪失也讓整個(gè)國(guó)家陷人危機(jī)之中。</p><p>　　（六）會(huì)計(jì)客觀現(xiàn)狀影響</p><p>

37、;　　有很多難以精準(zhǔn)計(jì)量和不能確認(rèn)的因素存在與會(huì)計(jì)核算中，所以估算和假設(shè)等方法被用于會(huì)計(jì)計(jì)量和確認(rèn)的工作中。像配送材料的估價(jià)、費(fèi)用逾期間分配和成本結(jié)轉(zhuǎn)、估算殘值、折舊率的計(jì)算、固定資本使用年限以及一些公共費(fèi)用的平攤等，都只能是接近真實(shí)的數(shù)據(jù)。所以，客觀價(jià)值流動(dòng)與會(huì)計(jì)報(bào)表不可能完全一致的符合。</p><p>　　四、治理和改善會(huì)計(jì)行業(yè)誠(chéng)信現(xiàn)狀的措施</p><p>　　目前，一個(gè)事實(shí)擺在大

38、眾面前，那就是會(huì)計(jì)出現(xiàn)誠(chéng)信危機(jī)，因此當(dāng)下急需解決的問(wèn)題就是怎樣提升誠(chéng)信力度。剖析了上述原因后，本人從確立一套適應(yīng)現(xiàn)代競(jìng)爭(zhēng)的執(zhí)行制度最快地縮短我國(guó)會(huì)計(jì)行業(yè)與世界的步伐；注冊(cè)會(huì)計(jì)師執(zhí)業(yè)保險(xiǎn)制度的必須推廣；會(huì)計(jì)作假的懲罰力度應(yīng)大大加強(qiáng)，會(huì)計(jì)失信成本必須加大；會(huì)計(jì)行業(yè)素質(zhì)建設(shè)的不斷加強(qiáng)，職業(yè)道德規(guī)范體系的深層次改善；會(huì)計(jì)外內(nèi)部環(huán)境建設(shè)的進(jìn)一步加強(qiáng)，會(huì)計(jì)從業(yè)環(huán)境的完善等方面提出提高會(huì)計(jì)誠(chéng)信的策略。</p><p>　?。ㄒ?/p>

39、）會(huì)計(jì)行業(yè)盡快與國(guó)際接軌，建立一套適應(yīng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的運(yùn)行機(jī)制</p><p>　　本身執(zhí)業(yè)水平應(yīng)不斷提升在我國(guó)會(huì)計(jì)師事務(wù)所中，加強(qiáng)信譽(yù)建設(shè)在規(guī)范中。國(guó)外會(huì)計(jì)師事務(wù)想與我們展開(kāi)合作是最終目標(biāo)，交流協(xié)作、加強(qiáng)彼此溝通，開(kāi)展合作培訓(xùn)、合作項(xiàng)目，一起開(kāi)拓市場(chǎng)，最終達(dá)到雙贏。經(jīng)過(guò)合作，借鑒其在人力資源管理、建設(shè)品牌，市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)，客服服務(wù)等方面的經(jīng)驗(yàn)和先進(jìn)技術(shù)，壯大自身實(shí)力。同時(shí)我國(guó)會(huì)計(jì)師事務(wù)所也可走出去，主動(dòng)進(jìn)入國(guó)際會(huì)計(jì)市場(chǎng)，樹(shù)

40、立自己的品牌。同時(shí)，在內(nèi)外競(jìng)爭(zhēng)中注意實(shí)施資產(chǎn)重組，實(shí)行兼并、聯(lián)合戰(zhàn)略，實(shí)現(xiàn)規(guī)?；?jīng)營(yíng)，迅速擴(kuò)大市場(chǎng)份額。</p><p>　?。ǘ┩菩凶?cè)會(huì)計(jì)師執(zhí)業(yè)保險(xiǎn)制度</p><p>　　隨著會(huì)計(jì)行業(yè)的日益國(guó)際化，會(huì)計(jì)服務(wù)范圍將擴(kuò)大，會(huì)計(jì)行業(yè)將更復(fù)雜，導(dǎo)致審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)，訴訟風(fēng)險(xiǎn)日趨加大。因此，我國(guó)會(huì)計(jì)師事務(wù)所對(duì)接受聘請(qǐng)與否及審計(jì)業(yè)務(wù)難度如何等相關(guān)因素都要考慮。若與保險(xiǎn)公司合作，則可最低限度降低風(fēng)險(xiǎn)。&

41、lt;/p><p>　　這種與風(fēng)險(xiǎn)公司共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的責(zé)任保險(xiǎn)制度，有利于提高會(huì)計(jì)師事務(wù)所抗風(fēng)險(xiǎn)的能力，有利于落實(shí)《注冊(cè)會(huì)計(jì)師法》的各項(xiàng)要求，真正做到按規(guī)定建立風(fēng)險(xiǎn)基金，辦理職業(yè)保險(xiǎn)，這有利于會(huì)計(jì)事務(wù)所向合伙制過(guò)渡，目前由于合伙制種合伙人徐對(duì)債務(wù)承擔(dān)無(wú)限責(zé)任，大部分會(huì)計(jì)師事務(wù)所仍為有限責(zé)任制。而保險(xiǎn)的建立，將極大程度在經(jīng)濟(jì)上為注冊(cè)會(huì)計(jì)師的執(zhí)業(yè)提供保障，堅(jiān)定其過(guò)渡的信心。</p><p>　　同時(shí)，還

42、有利于提高注冊(cè)會(huì)計(jì)師的執(zhí)業(yè)質(zhì)量。由于保險(xiǎn)公司要承擔(dān)執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)，必定加強(qiáng)對(duì)會(huì)計(jì)師事務(wù)所執(zhí)業(yè)質(zhì)量的監(jiān)督，防止由于職業(yè)道德喪失而造成的風(fēng)險(xiǎn)。另一方面，注冊(cè)會(huì)計(jì)師成為被保險(xiǎn)人后，其行為也相應(yīng)受到約束，將更自覺(jué)的加強(qiáng)職業(yè)道德建設(shè)，提高審計(jì)質(zhì)量。</p><p>　　最后，還有利于提高注冊(cè)師的社會(huì)公信力。如引入提供虛假信息賠償制度，將有利于使廣大信息使用者降低不必要的疑慮。</p><p>　?。ㄈ┘?/p>

43、大對(duì)會(huì)計(jì)造假的處罰力度，提高會(huì)計(jì)失信成本</p><p>　　成本效益準(zhǔn)則是公司的一切經(jīng)濟(jì)活動(dòng)所要遵守的。當(dāng)公司會(huì)計(jì)作假的違約成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于會(huì)計(jì)作假所得到的利益時(shí)，會(huì)計(jì)誠(chéng)信要被公司遵守是很困難的。所以控制會(huì)計(jì)作假的有效手段是，加大會(huì)計(jì)失信的風(fēng)險(xiǎn)和成本，讓其得不償失。</p><p>　　會(huì)計(jì)違法成本主要包括：</p><p>　　1．違法的直接成本，即實(shí)施會(huì)計(jì)違法時(shí)所

44、需要付出的時(shí)間、精力以及心理承受的各種壓力。</p><p>　　2．違法的機(jī)會(huì)成本，即選擇了從事這種活動(dòng)．就會(huì)失去選擇另一種活動(dòng)的機(jī)會(huì)。諸如工作機(jī)會(huì)、升遷機(jī)會(huì)等。</p><p>　　3．違法受懲成本，即違法行為暴露后應(yīng)受到的懲罰。</p><p>　　加大會(huì)計(jì)違法成本及懲罰力度，必然會(huì)有助于減少違法現(xiàn)象的發(fā)生。在建立合理高效的激勵(lì)機(jī)制的同時(shí)。加大對(duì)經(jīng)理人員造假的

45、處罰力度，降低其預(yù)期風(fēng)險(xiǎn)收益。特別對(duì)知法犯法．頂風(fēng)作假的行為者，無(wú)論是會(huì)計(jì)人員還是單位領(lǐng)導(dǎo)．都應(yīng)追究法律責(zé)任。我國(guó)目前立法還不能將高層管理人員真正置于民事責(zé)任的威懾之下。缺乏相關(guān)的民事賠償制度．僅靠行政處罰給人不痛不癢的感覺(jué)。所以應(yīng)加快健全民事賠償制度，以減少假賬的發(fā)生。</p><p>　?。ㄋ模┻M(jìn)一步加強(qiáng)和完善會(huì)計(jì)職業(yè)道德建設(shè)</p><p>　　會(huì)計(jì)職業(yè)道德的基本規(guī)范、行為準(zhǔn)則和基礎(chǔ)

46、原則是會(huì)計(jì)職業(yè)道德規(guī)范體系的三大部分。首先會(huì)計(jì)行為學(xué)和會(huì)計(jì)職業(yè)道德的理論探究應(yīng)該被我們加深，一種具有中國(guó)特色的能執(zhí)行的會(huì)計(jì)職業(yè)道德規(guī)范體系應(yīng)該盡快制定出來(lái)，對(duì)會(huì)計(jì)工作者自律性的規(guī)范應(yīng)該制定更加完善的措施，敦促其提升職業(yè)道德水平。</p><p>　　要將會(huì)計(jì)誠(chéng)信教育作為會(huì)計(jì)職業(yè)道德建設(shè)的第一重要內(nèi)容。會(huì)計(jì)誠(chéng)信教育的目的，是培養(yǎng)會(huì)計(jì)人員公正、客觀的職業(yè)道德和正確、謹(jǐn)慎的職業(yè)水平，最終形成良好的會(huì)計(jì)職業(yè)人格。會(huì)計(jì)誠(chéng)信

47、教育作為社會(huì)主義道德體系建設(shè)的一項(xiàng)基礎(chǔ)性工程和培養(yǎng)和塑造會(huì)計(jì)人員高尚道德的系統(tǒng)工程，起著使外在的會(huì)計(jì)職業(yè)道德規(guī)范得以轉(zhuǎn)化為會(huì)計(jì)人員內(nèi)在的品質(zhì)和行為的重要作用。提高會(huì)計(jì)誠(chéng)信度和公信力，維護(hù)會(huì)計(jì)職業(yè)道德，是會(huì)計(jì)教育發(fā)展的根本。但是，我國(guó)的會(huì)計(jì)教育至今未把會(huì)計(jì)誠(chéng)信教育作為會(huì)計(jì)職業(yè)道德建設(shè)的重點(diǎn)內(nèi)容。現(xiàn)在各類(lèi)會(huì)計(jì)教育盡管很多，但注重會(huì)計(jì)誠(chéng)信教育的并不多，這不能不說(shuō)是一個(gè)缺憾。因此，要注重道德標(biāo)準(zhǔn)和敬業(yè)精神的灌輸，強(qiáng)調(diào)會(huì)計(jì)誠(chéng)信是最基本的會(huì)計(jì)原理。

48、使學(xué)生一開(kāi)始學(xué)習(xí)會(huì)計(jì)就認(rèn)識(shí)到會(huì)計(jì)誠(chéng)信、職業(yè)道德的重要性，會(huì)計(jì)行業(yè)的榮譽(yù)感應(yīng)該被樹(shù)立起來(lái)。</p><p>　　一支有扎實(shí)職業(yè)道德的會(huì)計(jì)工作隊(duì)伍必須由通過(guò)有效扎實(shí)、細(xì)致耐心的政治思想工作和多形式、多渠道的宣傳活動(dòng)創(chuàng)造培養(yǎng)出的具有扎實(shí)的熟練的業(yè)務(wù)技能和思想政治來(lái)遵守會(huì)計(jì)法律，忠于財(cái)經(jīng)紀(jì)律和勇于同一切亂紀(jì)犯法活動(dòng)作斗爭(zhēng)的會(huì)計(jì)人員所組成。多角度、全方位的會(huì)計(jì)誠(chéng)信培訓(xùn)也應(yīng)同時(shí)展開(kāi)。會(huì)計(jì)人員所接受的會(huì)計(jì)教育在不同層面、不同時(shí)

49、間是有所不同的。崇高的職業(yè)道德說(shuō)來(lái)容易做起難，朝夕之間就想把會(huì)計(jì)誠(chéng)信教育抓起來(lái)是不可能的，需要的過(guò)程是一個(gè)潛移默化和漫長(zhǎng)的；是行動(dòng)遵守規(guī)范、習(xí)慣來(lái)源觀念的；是實(shí)踐與教育相統(tǒng)一、行與知相結(jié)合的過(guò)程。要從現(xiàn)實(shí)出發(fā)是會(huì)計(jì)行業(yè)的方向，與會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)活動(dòng)相組合，具有會(huì)計(jì)職業(yè)特征、會(huì)計(jì)行業(yè)特色的道德活動(dòng)宣傳也因該多多展開(kāi)，會(huì)計(jì)現(xiàn)實(shí)工作應(yīng)該融入誠(chéng)信的理念。</p><p>　?。ㄎ澹┘訌?qiáng)和完善會(huì)計(jì)環(huán)境建設(shè)</p>&

50、lt;p>　　提升會(huì)計(jì)信譽(yù)的一個(gè)重要策略就是為會(huì)計(jì)工作者與其相關(guān)人員營(yíng)造一個(gè)誠(chéng)信的會(huì)計(jì)行業(yè)環(huán)境，試從以下兩個(gè)觀點(diǎn)經(jīng)行闡述： </p><p>　　1．我國(guó)《會(huì)計(jì)法》的進(jìn)一步完善。我國(guó)第一層面的會(huì)計(jì)法律就是《會(huì)計(jì)法》，因此它是一個(gè)重要的法律依據(jù)對(duì)于會(huì)計(jì)職業(yè)而言。</p><p>　　2．誠(chéng)信培訓(xùn)的加強(qiáng)，誠(chéng)信體系的建設(shè)。成本不高的維護(hù)交易平臺(tái)的機(jī)制就是信譽(yù)機(jī)制。在實(shí)際工作中，法律沒(méi)有信

51、譽(yù)來(lái)的見(jiàn)效。所以，因從以下幾點(diǎn)著手加強(qiáng)誠(chéng)信的建設(shè)：</p><p>　　(1) 地方保護(hù)的削弱，政府信用的建立。掌管公眾權(quán)益的是各級(jí)政府，納稅人的錢(qián)被其支配和享用著，納稅人合法權(quán)益就應(yīng)被切實(shí)維護(hù)，保護(hù)和規(guī)范誠(chéng)信通過(guò)制度的建立，各式作假活動(dòng)應(yīng)被嚴(yán)厲處罰，提升政府誠(chéng)信度。各級(jí)政府的職能應(yīng)該徹底改變，一個(gè)單位、區(qū)域考核政績(jī)的指標(biāo)應(yīng)包括誠(chéng)信建設(shè)。各級(jí)政府如果不守信譽(yù)，不維護(hù)百姓合法利益，也必須承擔(dān)違法的后果，如此，信譽(yù)才

52、有了基礎(chǔ)，社會(huì)的良好信譽(yù)氛圍才可能被營(yíng)造出來(lái)。</p><p>　　(2) 信譽(yù)檔案的建設(shè)。一方面公司為了在衡量決策時(shí)更加的準(zhǔn)確，想了解真實(shí)的信息需要信譽(yù)檔案，另一方面國(guó)家進(jìn)行有效的掌控也要借助信譽(yù)檔案?！皞€(gè)人、公司和中介機(jī)構(gòu)的信譽(yù)檔案必須加快建設(shè)，讓那些有違反誠(chéng)信行為的付出代價(jià)，名聲敗壞，最后繩之以法?！痹?jīng)在相關(guān)政府的工作匯報(bào)中明確的指出來(lái)。</p><p>　　(3) 誠(chéng)信教育的深化

53、。誠(chéng)信不僅僅是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)中個(gè)人和公司必須遵循的基本要求，并且也是道德準(zhǔn)則。展開(kāi)誠(chéng)信教育宣傳要利用各種廣泛的渠道，沒(méi)有誠(chéng)信的危險(xiǎn)性和誠(chéng)信的重要性必須讓全社會(huì)的公眾都意識(shí)到，言論氛圍和公眾環(huán)境要成為沒(méi)有誠(chéng)信受到他人鄙視，有誠(chéng)信受到他人尊重的狀態(tài)。</p><p><b>　　參考文獻(xiàn)： </b></p><p>　　[1] 錄用華：《資本市場(chǎng)》，2004年第10期。<

54、/p><p>　　[2] 郝向榮：《山東審計(jì)》，2003年第5期。</p><p>　　[3] 王燕芬：《會(huì)計(jì)誠(chéng)信問(wèn)題的經(jīng)濟(jì)學(xué)思考》，中國(guó)科技信息，2005年7月。</p><p>　　[4] 張輝宗：《加強(qiáng)誠(chéng)信建設(shè)重構(gòu)會(huì)計(jì)職業(yè)道德體系》，商業(yè)會(huì)計(jì)，2002年第1期。</p><p>　　[5] 邵寶榮：《會(huì)計(jì)信息失真原因及治理》，現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息，