data:image/s3,"s3://crabby-images/e6848/e684862dcc6db1ac3f4ef6519faac05cdc55255d" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/39740/39740a001fae39b5c76753d171111de4357090fd" alt="歷史認(rèn)識論分析論文 _第1頁"
已閱讀1頁,還剩29頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、<p> 歷史認(rèn)識論分析論文 </p><p> 一 與“一般的以現(xiàn)實存在的事物為對象的認(rèn)識活動不同,歷史認(rèn)識的對象是既往的事物,它既不能直接觀察、也不能通過任何實驗的方法來復(fù)制、再現(xiàn)。面對這些看不見、摸不著的認(rèn)識對象,歷史認(rèn)識者常常會發(fā)問:歷史事實在哪里?作為認(rèn)識對象的事實在哪里?這是自然科學(xué)家和大多數(shù)以現(xiàn)存事實為對象的研究者無須關(guān)心的問題,而在歷史學(xué)科中,它不僅受到研究者的廣泛關(guān)注,而且在
2、認(rèn)識上還存在著很大的分歧?! v史事實在哪里?或者簡單地說,歷史在哪里?這是19世紀(jì)客觀主義歷史認(rèn)識論和當(dāng)代主觀唯心主義、相對主義歷史認(rèn)識論討論較多、分歧也較大的一個問題。趙吉惠先生在《當(dāng)代歷史認(rèn)識論的反省和重建》一文(以下簡稱趙文)中,從另一個角度——究竟是有一種歷史事實,還是有兩種歷史事實——討論了這個問題。歷史事實究竟在哪里呢?或者說,究竟是一種歷史事實,還是有兩種歷史事實呢?首先,我們來考察一下客觀主義歷史認(rèn)識論和主觀唯心主
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 歷史認(rèn)識論研究論文
- 歷史認(rèn)識論研究論文 _0
- 認(rèn)識論復(fù)習(xí)學(xué)案3認(rèn)識論之認(rèn)識的知識
- 孔子認(rèn)識論研究畢業(yè)論文
- 李凱爾特的歷史認(rèn)識論_5137.pdf
- 墨家認(rèn)識論
- 唯識宗認(rèn)識論
- 莊子認(rèn)識論研究
- 墨家認(rèn)識論.pdf
- 比較教育認(rèn)識論
- 唯識宗認(rèn)識論.pdf
- 認(rèn)識論中的信任
- 叔本華直觀認(rèn)識論探析
- 語境認(rèn)識論初探.pdf
- 賀麟認(rèn)識論研究
- 組織認(rèn)識論研究.pdf
- 《莊子》認(rèn)識論研究.pdf
- 認(rèn)識論練習(xí)題
- 科學(xué)證據(jù)認(rèn)識論初探
- 比較教育認(rèn)識論.pdf
評論
0/150
提交評論