手機拉近了人與人之間的距離辯論賽

1、<p>　　精彩辯詞:正方一辯：謝謝主席!評委、大家好！</p><p>　　今天我方的觀點足“手機拉近了人與人之間的距離”.“距離”即時空距離和心的距離.眾所周知，人是社會中 的人，人要在社會屮生存K去，就必須要進行交流與聯(lián)系.隨著科技的發(fā)展及通訊的円益發(fā)達，人類己由相對隔絕的 狀態(tài)變成了一個相互聯(lián)系密+可分的整體.手機的出現(xiàn)，為人與人的拉進又添了一種通訊管道.第一，手機集方便、 快捷、高效于一身，使

2、人們便于溝通.自古以來，15信飛鴻一直是人們借以聯(lián)系的橋梁，信息傳導(dǎo)十分緩慢不便，造 成信息交流的滯后性.進入當(dāng)今信息時代，人們被卷入激烈的競爭與壓力中，整天奔波于工作無暇中門走親訪友，也 沒有時間和精力去通過書信來與親友傳達問候與祝福，更談不上而對而傾訴心聲了，這必然會疏遠人與人之間的Sli 離.正如一句古語所言：“交則泰，不交則否”.而手機不僅拉近了人與人之間的空間距離；乂使得感情多了一種具 有神奇作用傳遞渠逬，讓溫暖與關(guān)懷可以隨時

3、隨地的得以表達，拉近了人與人之間的情感距離。第二，手機的出現(xiàn)， 為人類提供/更為廣闊的交流空間，使人們的溝通加深丫，辦事容易了.手機以其方便快捷性填補了其他交流方式的 缺陷，使社會聯(lián)系更加多樣化、豐富化，手機與書信、人面交流等傳統(tǒng)溝</p><p>　　我方承認，也許從某種角度來說，手機確實可能在一定程度上產(chǎn)生對人們關(guān)系的負血影響，但我們<、V:該用辨證 的眼光來分析其中的主導(dǎo)作用.毫無疑問，手機給人們帶來

4、的益處居于上風(fēng)，即手機拉進了人與人之間的距離.它的 誕生和發(fā)展給我們的生活，學(xué)習(xí)，丄作都帶來了巨大的好處，包括通訊的便利及時空的“壓縮有了它，你再也不 必整天為遠隔千里之外的親友而枳心，即使足在地球的另一端，也可在瞬間與他們?nèi)〉寐?lián)系</p><p>　　手機交流和人Ifii交流并非是一個非此即彼的絕對矛質(zhì)關(guān)系，而是一個«贏的關(guān)系，互為補充的關(guān)系.尤K足在現(xiàn)代 社會這樣一個生活節(jié)奏快，人的流動性極人的環(huán)境

5、下，什么事都要面談是不可能的，也是+必要的，而手機利用W方 便、快捷、高效的特征為交往提供了方便，必然拉進人的距離.我們說人際關(guān)系的距離，一是看他的血緣，另外一個 是看人與人之間的聯(lián)系.像父子這種血緣關(guān)系是一定的.但是像我們朋友之間，不通過聯(lián)系怎么拉近呢？</p><p>　　正方四辯：主席、評委，人家好！</p><p>　　在此我將重+我方觀點“手機拉近了人們的距離”.接K來我將從距離

6、和手機兩個方而進行闡述.首先，我對對 方辯友對我方“Sli離”的錯誤理解，深表遺憾.我方認為：SU離，可指時叫上和空間上的距離，也可指人們情感上的 距離.當(dāng)距離作第一種理解時，手機拉近了人們之間的距離，我想這對大家來說都是顯而易見，并幵是不可置疑的事 實.作為人類科技發(fā)展的結(jié)晶、現(xiàn)代信息社會的必需品，手機大大縮短了人們交流、聯(lián)系的時間，結(jié)火了過去“鴻雁 傳書，魚傳尺素”，信息滯后的時代.這正是手機的方便、快捷，能在第一時間傳達信息的功能

7、使人們從時間上的距 離縮短了.現(xiàn)在人們常說的一個詞——“地球村”，地球變小了，這雖不能說單單足手機的功勞，似手機在其中確足 扮演了不可否認的非常重要的一個角色.</p><p>　　另外，乎機也拉近了人們之間的情感距離.在分析這個問題的時候，不妨讓我們先從交流入手.大家都知道， 結(jié)識一個朋友并不代表這個人一定會成為你的好朋友其至知己，朋友到好朋友其至到知己的過程，耑要不斷的接觸、 交流和溝通.在認識的基礎(chǔ)上，只有

8、交流冰能使人們之間的關(guān)系得到升華，情感距離才能得以拉近.而手機最主要的 功能就是方便人們的聯(lián)系，促進交流、溝通，由此我們+難得出手機拉近人們之間情感距離的結(jié)論.說到這，對方辯 友可能又要再次重復(fù)那個人們利用手機欺騙的例子了，侃我們在此不禁要14 了，難道在手機出現(xiàn)之前就沒有欺騙這個 現(xiàn)象了嗎？這就說明問題的關(guān)鍵不在手機h，而在人的自身.而K我們還要看到，川手機進行欺騙的情況只屬個別， 而用手機聯(lián)絡(luò)感情、拉近人們之間情感距離才是主流現(xiàn)象.

9、</p><p>　　我要闡述的第二個關(guān)鍵問題就是手機.對方辯友說手機排擠了其他的交流方式，使人們的交流變得單一化，似 我+的陳述-個事實.在春運期間，客流量年年攀開，似在春節(jié)期間手機短信量和通話量也在年年攀開，由此可見手 機的使用丼不妨礙人與人之間如血對曲、書信等其他方式的交流，它只是對己有的多種交流方式的一種補充而不是代 替.并且我們更應(yīng)該看到的是，人們不可能每時每刻和自己的家人、朋友待在一起，在這種客觀條件

10、的限制K,手機 為我們提供了更方便、更快捷的交流方式，有利人們的聯(lián)系，拉近了人們的距離.</p><p><b>　　反方：理由如下：</b></p><p>　　第一，人的交流是多方面的，有語言交談、肢體動作、眼神交流等等.而手機把交流僅局限與書面與單純的語言交 談屮，這種交流是不完整的.從長遠的角度來看，這種不堅固的情感必然如木桶效應(yīng)中的木桶一樣脆弱不堪.<

11、/p><p>　　第二，手機還會造成一些不必要的誤會以及錯誤的認識，從而導(dǎo)致人們關(guān)系的疏遠.比如短信的群發(fā)，一天之內(nèi)接 受到數(shù)條和M的短信，相信你不會對這條短信甚至是發(fā)短信的人有什么好感.這樣反而給人們之間的交流造成了溝壑, 疏遠了人們的距離.</p><p>　　第三，隨著科技的發(fā)展水平越來越高，手機具備的功能也越來越多，從上N、拍照到可視、3D游戲，使手機更趨 于辦公性和娛樂性，從而更減少

12、了手機用于交流的方面.</p><p><b>　　反方小結(jié)陳詞：</b></p><p>　　利用手機圓著他們的可恥的謊tr.這種怙感上的欺騙還能說是拉近了人的距離嗎？</p><p>　　手機能在各個地方找到想找的人，可是如果a你不想被人找到的時候呢？</p><p>　　人的距離也就足情感距離，他與吋空距離沒有必然

13、的聯(lián)系.手機的高效性正導(dǎo)致了人們通過這種方式交流的弊端， 由于他木身的特性，造成了人們距離的疏遠.</p><p>　　反方：正是因為手機為我們提供了方便快捷的聯(lián)絡(luò)方式，才讓人們放棄/更多直而交流的機會啊！人與人之間的交 往應(yīng)該是多層而的，如采兩個人每天只用手機交流血從未謀而，即使他們每天發(fā)幾百條短信，煲?guī)仔r的電話粥，對 方辯友難道就能手他們是親密無間的朋友了叫？</p><p>　　人

14、們往往因為對手機的依賴而u:手機占據(jù)了生活的人部空間，其至忽略了身邊的人和事，如果對方辯友僅僅因為手 機的快捷高效就說手機拉近了我們的距離，那么請問：對方辯友的交友僅僅是考慮效率嗎？對方辯友生活的n標(biāo)就是 每天用手機來交幾個朋友嗎？</p><p>　　我想對方辯友應(yīng)該不會選杼和手機談一場轟轟烈烈的戀愛吧？試想梁山捫與祝英臺僅僅足用手機來細語纏綿，我們 還會感動與震撼嗎？</p><p>

15、　　對方辯友忽略丫在當(dāng)今社會頻發(fā)的欺詐行為屮，手機+正發(fā)揮著巨大的作用嗎？正足因為手機疏遠了人們的距離， 才讓各種謊言橫行一時，從而又更疏遠了人們的距離??！人家成該對《手機》這部電影還貿(mào)有頗深的印象，如果你的 手機中傳出這樣的回答：”恩...是...啊..."對方辯友難道還認為手機在拉近互相間的距離嗎？</p><p>　　當(dāng)巴政府抓獲恐怖久?[=!利比時，在他身邊沒有發(fā)現(xiàn)任何武器，而只有一部手機，難逍

16、對方辯友還自欺欺人的把眾人 痛斥的恐怖襲擊事件當(dāng)作是恐怖分子在努力的拉近與我們之間的距離嗎？</p><p>　　高效，快捷，方便就能拉進人們距離嗎？人的情感足需要經(jīng)受時間的考驗而+足追求效率可以達到的。當(dāng)您知道很 多人都收到和您-模?樣的祝福時，您還會為朋友的真情而感動叫？手機讓相隔t里的人傾吐心事，可是;、v:該淸楚的 認識到是人們的情感需要拉近了人的距離而不是手機.我w和他交流的欲爾我就會想辦法和他聯(lián)系，否

17、則，手機在我 手中我也會關(guān)機，有電話我選杼不接，短信我選杼不回.這似乎說一切都與手機無關(guān)，現(xiàn)代人為什么樂于m遠方的人 甚至和陌生人交流呢？當(dāng)你參加一個聚會時，每個人都拿著手機打著電話或發(fā)著短信，你會深刻感受到手機真的疏遠 了人們的距離.當(dāng)上課，不管什么原因，您的手機響了，引起同學(xué)和老師反感，不管你愿不愿意，手機它疏遠了您和 別人的關(guān)系，W為沒有什么比心靈的反感更能稱之為疏遠了.不知對方辯友有沒有在感受到簡單11位數(shù)字帶來聯(lián)系 方便的冋時

18、也隨之而來的麻煩、誤會和尷尬？行過和對方聊/幾個n合才知逬自己認錯人或?qū)Ψ桨l(fā)錯了的經(jīng)歷嗎？行 過想盡快結(jié)火和對方的談話iw絞近腦汁的時候嗎？有過不愿和對方交流而不得不撒謊時的以心不安嗎？（手機只是丄 異，這些是人的原因造成的，乂不是因為手機）</p><p>　　猜測：正方四辯：第一對方會將辯題當(dāng)屮的拉近繩解為親近基于此會將辯題當(dāng)屮的距離現(xiàn)解為情感距離而+足 更為屮性的人際關(guān)系的距離第二對方M學(xué)今天會引入人面交流

19、這樣一個概念并拿來和手機交流進行比較得丨h(huán)/十:接 近人情感距離方而手機交流不如人而交流并因為得出這樣一個結(jié)論之后呢對方N學(xué)會竭力論證手機交流和人而交 流之間有一個必然的非此即彼的矛盾關(guān)系第三對方同學(xué)今大可能還會另辟蹊徑告訴我們手機這樣一個工具和手機 的使用并不是同樣一個概念手機作為一個工具其本身如果沒有人參與的話它足不會起到接近人情感距離這樣一個 作用的</p><p>　　反方四辯：我們認為他們的立論有這樣幾

20、種可能第一把地域距離和人的距離混為一談?wù)J為手機使人們聯(lián)系得 方便丫從而就拉近了我們之間的距離第二對方把接近人的距離一般來說是要交流的而手機可以讓人們更方便地 交流所以就接近了我們的距離第三對方辯友會認為手機方便快捷高效的特征必然接近人和人之間的距離如有例 外那不足手機惹的錯而足人的使用不當(dāng)?shù)谒膶Ψ秸J為在某些情況下使用其它的交流工具兒乎不可能只能使用 手機所以似乎有力地證明了手機接近人的距離以上四點如被我方不幸猜中還請對方辯友不要著急慢慢

21、論證謝謝</p><p>　　正方:人是一切社會關(guān)系的總合而人的社會關(guān)系又是靠什么來維系呢靠的是聯(lián)系沒有聯(lián)系社會關(guān)系無法逑立 從這個角度上我們可以說人類歷史是一部聯(lián)系越發(fā)緊密的歷史是一部人際關(guān)系越發(fā)接近的歷史而手機作為現(xiàn)代社 會最為咎遍的通訊丄具之一它給人與人與人之間的交流和聯(lián)系帶不了極大的便利密切了人的社會關(guān)系因此理所當(dāng) 然手機接近了人的距離下而我方首先從社會發(fā)展的角度予以論證農(nóng)業(yè)文明時代通訊的手段主要是書信鴻

22、雁傳書 負傳尺素青鳥探勘等等的傳說寄托了人們的美好輝.想通訊手段的落后在某種程度上造成了農(nóng)業(yè)文明時代給tl足 的A然經(jīng)濟社會結(jié)構(gòu)相對松散Ifij到了工業(yè)文明時代通訊日益發(fā)達社會也越發(fā)連成一個有機整體引一發(fā)而動全身 人與人的距離接近了尤其到了當(dāng)今的信息時代丨5信電腦手機N絡(luò)等等已經(jīng)將人類置于立體多元化的通訊網(wǎng)絡(luò) 中人與人的距離進一步接近了難怪人們說地球變小了成了地球村了當(dāng)然這不單單是手機的功勞但手機在其中確 實扮演了不置可否非常重要的-個

23、作用所以說手機的確接近了人的距離謝謝</p><p>　　正方：再從邏輯上看辯題屮的遠近只能解釋為人際關(guān)系的距離而不是說足吋間或足空間的距離從人際關(guān)系上看 M遠的距離莫過于互+相識兩個互+相識的人通過手機一聯(lián)系認識了那不就是人際關(guān)系的接近叫再通過手機多 次聯(lián)系這一回生兩Ini熟的關(guān)系不就更近嗎當(dāng)然聯(lián)系的方便并不能直接導(dǎo)致人際關(guān)系的接近但你要知道人是社 會的人希望交流希望溝通希望接近距離可是人類的天性啊難逬手機讓你

24、我聯(lián)系方便了這爻系反倒還是疏遠了嗎 那會不會如對方所講足無緣對面都不相識了呢不會的手機只會讓人有緣千里來相會</p><p>　　反方：我們足不足大量使用手機了足不足發(fā)短信的人多了寫信的人少了足不足打電話的人多了親£)拜訪的人少了 呢對方辯友您站在全社會的角度上看到一個社會的普遍現(xiàn)象的時候您能告訴我手機不是在人景使用不是在人景 地擠壓其他方式嗎</p><p>　　正方：邊關(guān)的戰(zhàn)

25、士海外的學(xué)子他們通過手機和家人聯(lián)系互致相思之情請教他們的關(guān)系怎么就疏遠了呢</p><p>　　反方：地球變小了手機在其屮功不可沒對么請問對方辯友了手機拉近的是地域和地域之間的交流距離還是人和人</p><p><b>　　之間的心靈距離呢</b></p><p>　　正方：手機接近的是人際關(guān)系的距離。</p><p>

26、　　:il?:方：帶來的就是通訊工具的方便帶來的就是人際關(guān)系的接近嘛</p><p>　　反方：對方辯友你告訴我我們是用了手機了接近了你和父母之間的距離還是我們跟父母說的親切的話語接近了距 離呢</p><p>　　正方：對方辯友那您是不足以手機為載體通過手機向我表達一聲問候你要證明足它怎么使你和母親更疏遠請論證 反方：對方辯友請您不要在一個個個例屮徘恫了我們說這是一個社會學(xué)命題我們己經(jīng)跟

27、對方辯友達成共識了您說打 一個電話給母親接近距離那么我說打一個電話跟我的朋友吵一架是不是疏遠了距離呢</p><p>　　反方：對方辯友不是您的例子不當(dāng)而是您的例子沒有代表性您說手機打親切的話語接近人的距離我說手機打電話吵 架疏遠了人的距離您說我們哪個有代表性呢這樣的爭吵今天的辯論有意義嗎？</p><p>　　反方：好對方辯友不過足想畀訴我們聯(lián)系足交流的前提聯(lián)系多了人的情感距離就接近丫，

28、請教對方辯友您這種接 近是可能接近還是必然接近呢</p><p>　　正方：對方辯友我用一句中國的古詁來回答您交則泰不交則否請對方辯友您倒是給我們論證手機如何使人必然疏 遠</p><p>　　反方：從社會宏觀論證對方辯友告訴我們說交流多了人們之間就必然拉近了我請問人家生活在一個屋檐下的夫妻 他們交流得多不多呢為什么還會有人離婚呢足不足因為他們手機打得少了還是短信發(fā)得少了呢 正方：那我也想

29、請M對方辯友現(xiàn)在W的青年人為了談戀愛為了跟他的愛人聯(lián)系方便專門去買手機您說有兩丨」子為 丫離婚為了疏遠去專門買手機的嗎</p><p>　　反方：對方辯友我倒想請問您了您說那W個人是甜言蜜語話多了接近了他們的距離呢還是我們天天拿著個手機接 近了他們的距離呢</p><p>　　正方：對方同學(xué)今天說來說去還是在談情感問題我倒足再想請教對方同學(xué)了我們很多人都足每逢佳節(jié)倍思親m足 不能夠回家請教

30、這個時候我用手機聯(lián)系怎么就和家人疏遠了呢距離呢</p><p>　　反方：人們發(fā)明手機是為丫讓人接近距離人們使用使用手機就必然接近丫距離了嗎我們今天來參加比賽是為丫贏 得勝利是不是我們參加比賽就必然贏得勝利了呢</p><p>　　正方：對方辯友告訴我們今天人們聯(lián)系的時候不一定要用手機可以用其他方式但是這是您的觀點嗎您要論證的是 用丫手機之后他們的距離就疏遠r請論I正</p>

31、<p>　　反方：對方辯友是您方一直在個例上糾纏不肯跳出來看一看社會的現(xiàn)實那我方來告訴您，今天就讓我們看一看社會 的現(xiàn)實現(xiàn)實是人們大s使用手機擠壓丫其他交流方式現(xiàn)實是人們因為手機具有高效快速的特性因此情感上的交 流也不免產(chǎn)生了這方而的影響對方辯友請您告訴我在這樣怙況下人的情感怎能不疏遠您方的個例能證叨情感拉 近我方的個例證明情感疏遠這樣的辯論有什么意義呢</p><p>　　正方：今天非常好笑對方同學(xué)

32、說兒百萬在外的學(xué)子兒千萬在外的工作人員都足個例那我再請教對方同學(xué)了我們每 個人都會面臨到很多情況是什么樣的情況呢我們和我們的家人我們和我們的親人真的就是不能見血用書信交流 沒有這么快用人而交流無法實現(xiàn)請教丫用手機交流怎么就疏遠丫呢</p><p>　　反方：對方辯友我和我的付親就在奸地我是一名異地求學(xué)的大學(xué)生但是我不認為手機接近了我們的距離而是我跟我 母親說的甜蜜的話語接近了我們的距離對方辯友您要證明是手機接近距

33、離還是話語接近距離呢 正方：對方辯友手機不拿來說話放著一個裸機還稱做為手機嗎對方辯友今天反復(fù)告訴我們手機擠壓了其他的交 流方式我想問這真的是手機帶來的嗎您要論證必然性呀</p><p>　　反方：對方辯友我們考察社會上的現(xiàn)象社會上人們使川手機究竟是疏遠了還是接近了為什么要w?論必然性呢如果對 方辯友認為我們通過手機接近了人們之間的關(guān)系（反方時間到）謝謝</p><p>　　正方：毎年的春節(jié)

34、晚會央視也有很多的工作人員他們不能回家那么他們通過手機跟家人說一聲新年好這關(guān)系怎么 就疏遠了呢</p><p>　　正方：其實對方同學(xué)說了我們肀天說我們沒有接近但是對方同學(xué)今天&始至終沒有論證疏遠</p><p>　　:十:方:對方辯友告訴我們手機疏遠了人的距離那是不是今天路邊冇人&倒/我們不要用手機撥120應(yīng)該長跑二十公 里（正方時間到）</p><p

35、>　　正方攻辯小結(jié)：而對方辯友始終沒有證明手機拉遠人與人之間距離的必然性，對手機在溝通交流、拉近人與人之間距 離方面所起到的重要作叫也未提出有力的反證，對手機集方便快捷高效于一的強人功能也未予以有效的反駁，只足 一直在片面的強調(diào)手機存在的部分缺陪，難道人ilii交流就沒有缺陷了叫？所以，手機既拉近了人與人之間的空間距離， 也拉近/人與人之間的情感距離。故而，手機拉近了人與人之間的距離。</p><p>　　

36、(〈中國即時通訊市場年度綜合報告2007年》顯示，2006年中國即時通訊用戶數(shù)量將增長到1.1872億戶。報告指出， 2006年即時通訊市場在激烈競爭中進入一個相對穩(wěn)定的市場格《，集中體現(xiàn)在： 2006年即時通訊用戶繼續(xù)保持增長, 從2002年?2006年，年合增長率50. 73%，在互聯(lián)N用戶中的滲透率超 即吋通訊工的發(fā)展立科9技術(shù)發(fā)展閃素和社會岡素兩方面。</p><p>　　從廣義看，人際關(guān)系足指人與人之間

37、的關(guān)系，包括社會中所有的人與人之間的關(guān)系，以及人與人之間關(guān)系的一切方而。 從狹義上講，人際關(guān)系足人與人之間通過交忭與相吖作用而形成的卩丨:接的心理關(guān)系。它反映丫個人或群體滿足其社會 需要的心理狀態(tài)，它的發(fā)展變化決定于雙方社會需要滿足的程度。</p><p>　　利：由于即時通訊工具是遠距離，跨空間的交流，因此，它的傳播對象往往帶冇偶然性，也N時具冇匿名性的特點。 這使得個體表現(xiàn)往往與他在物理世界的表現(xiàn)大相徑庭。M

38、時，這也使個體在進行自我表達時，會較少顧及社會規(guī)范的 約束，比較隨意。因為匿名性，他無須對自己的行為承擔(dān)后果，似乎“回避” 了許多責(zé)任感。所以即時通訊工與交流 的匿名性特點使得人交往擁冇一個冇利于弱紐帶形成和擴張的交往環(huán)境，這種環(huán)境更適IVj陌生人形成弱紐帶，冇 助于社群形成平等的互動模式丼使得溝通沒有障礙，丼有助于成T上百個弱紐帶的擴張，：H:屮有些會發(fā)展為強紐帶。 如你可以通過網(wǎng)絡(luò)聊天“認識”上個世界各地的網(wǎng)友，這時，你們之間的聯(lián)系

39、是弱紐帶；通過短時間的聊天“接觸”， 你將其中的一些人列為“好友”，甚至發(fā)展到“網(wǎng)戀”，這時弱紐帶就擴張為強紐帶。這些都是運用傳統(tǒng)互動手段所 無法達到的。現(xiàn)實卅界的人際交流會受到一些因素的干擾，例如交流者的身份、地位等。但即時通訊工具的匿名帶來 r人們之間的社會等級差異的消失。相對來說，匿名交流足一種更平等更純粹的交流，它使交流內(nèi)鞞與技巧等的重要 性得到凸顯。</p><p>　　親近性現(xiàn)實社會中由于雙方的社會屬

40、性、地理空間、社會環(huán)境和情境因素，以及外貌h的個體差異特征，限制了 溝通交流的深度，使人們相互傾訴的機會較少。但是，人們在現(xiàn)實社會交往中不能吐露的內(nèi)心感受和心語，而在即時 通訊工其交流K可能會“淋漓盡致”。因為即時通訊工具較少有</p><p>　　語言表達恰當(dāng)性方面的限制，比如，經(jīng)過一定吋間的接觸，交流一經(jīng)進入穩(wěn)定階段，雙方交往屮的真實性和真誠性會 自然加強。這時即時通訊工具交流可能會是“用‘心’交流”，呈現(xiàn)人

41、際關(guān)系的“親近性”。</p><p>　　人類學(xué)家愛德平叮?赫爾(Edward. T. Hal 1)提出一種“空間場”理論，認為在個人空間里親密距離(intimate distance) 是從實際接觸到彼此相距人約45厘米內(nèi)。似在虛擬社會交往屮情況似乎奮所變化。因為網(wǎng)友關(guān)系足建立在很多‘虛 擬’基礎(chǔ)之上的。這種交往給人們帶來一種“天涯若比鄰”和“比鄰若天涯”的感覺。</p><p>　　即

42、時通訊工具對人際關(guān)系影響的主要方面</p><p>　　即時通訊工具交流空丨'id提供了比以往任何交往方式都要廣闊得多的對話界面。人們不僅可以利用即時通訊工具交流延 伸人際交往的范圍，使人際交往超越地域的限制，而fl.nj以利)|jM絡(luò)認識各種各樣的人，接觸更多的陽生人，心之進 行交流和互動?！凹磿r通訊丄具的這種溝通、聯(lián)系功能讓許多原本沒有機會相識，或者沒有條件保持聯(lián)系的人得以溝 通和交流，進而互相了解，

43、甚至能夠產(chǎn)生感情。</p><p>　　即時通訊工具對人們行為方式方面的影響</p><p>　　有人認為，即時通訊丁具人際傳播缺乏現(xiàn)實人際交往中+可忽視的非言語線索。如庫爾蘭(Culnan)和馬庫斯(Markus)在 1987年提出了 “線索消除論”，認為CMC①消除了很多面對面交流中的必要因素，比如面部表情、目光接觸、肢體語 言、語音語調(diào)、兩人間距、環(huán)境作用等，將對話置于所謂的“社會真

44、空”。</p><p>　　即時通訊工具對人們情感方面的影響</p><p>　　“情感”本義為心情感動。在心理學(xué)上，“情感”被定義為“足態(tài)度這一整體中的一部分，它與態(tài)度屮的內(nèi)向感受、 意向rt有協(xié)調(diào)一致性，是態(tài)度在生理上一種較復(fù)雜而又穩(wěn)定的生理評價和體驗。情感其體表現(xiàn)為愛情、幸福、仇恨、 厭惡、美感等等。</p><p>　　情感的親近：即時通訊工具的出現(xiàn)，使人們

45、打破國界隔閡，打破文化的這種焚籬，不管你是在亞洲歐洲，你可以通過 亞洲人環(huán)節(jié)，你可通過歐洲聯(lián)盟與舉人交往，網(wǎng)絡(luò)的出現(xiàn)，使人們便于溝通，提供了廣大的交流空間，從前人們是天 涯海角天各-?方，而今人們卻可以有M千里能相會，讓人們越來越親近。</p><p>　　SU離——空問時間上的距離；感情方ifii的差異</p><p>　　拉近——并非親近，拉近的是人際關(guān)系的距離，而非情感距離</

46、p><p>　　第一手機的方便、快徒、高效使人們便于溝通，解決了書信所帶來的信息傳導(dǎo)的緩慢與信息交流的滯后。相隔丁?里</p><p>　　的人可以用手機互相溝通，雪災(zāi)、地震屮人們靠手機與外界取得聯(lián)絡(luò)或進行信息交流</p><p>　　第二手機的出現(xiàn)打破時間空M上的阻隔，使人們隨時隨地都可以進行溝通（溝通加深，辦事W易）</p><p>　　第三

47、手機只是工具，是信息的載體，情感包含在信息之中（手機可以傳輸話語和肢體語言）</p><p>　　第叫手機是很多交流方式屮非常普遍重要的-種，但并不:S味著手機會擠壓艽他的通訊交流方式。（手機交流和人血 交流并非是非此及彼的矛后關(guān)系，而是個共贏的互為補充的關(guān)系）</p><p><b>　　對方的問題和回答</b></p><p>　　是否必然

48、使人們的距離拉近：交則泰，不交則否，結(jié)識一個朋友需要不斷地接觸，交流和溝通，交流才能使人們的 關(guān)系得到升肀，距離才能得以拉近，而手機M主要的功能就是方便人們的聯(lián)系，促進交流、溝通，由此得出手機拉近 人與人之叫Sli離結(jié)論</p><p>　　手機i乍騙：首先，人心的隔閡并非由手機造成，欺泎的行為無論用哪種方式在人類歷史的發(fā)展進程屮始終存在。W 次，有+良動機的只是相當(dāng)少數(shù)的人，從社會宏觀的角度上來看，人們的主流觀

49、念是用手機的方便快捷來增進人與人 的關(guān)系來拉近距離的（鄧小平曾說“我們打開窗子呼吸新鮮空氣但無法阻止少數(shù)蒼蠅的飛入”）</p><p>　　手機的娛樂功能淡化聯(lián)系功能（發(fā)展M題）：我們說就像屮國的改革開放一樣發(fā)展當(dāng)屮當(dāng)然有N題啊但是W為W 這些丨4題我們就否認發(fā)展叫為了解決M題我們就把這個發(fā)展都不要了叫所以說發(fā)展屮的M題還是要靠發(fā)展來解 決</p><p>　　是手機還是內(nèi)荇、話語拉近了距

50、離？：手機是工具、載體......</p><p>　　手機形式的單-?化：不單一 3G另外手機與;H:他形式丼+矛盾</p><p>　　手機的高效減少了人們血對lilj交流的次數(shù)：手機的高效可以縮短時間使溝通在數(shù)景上人大增加</p><p>　　用手機吵架：首先并不是只有手機j可以吵架當(dāng)此更可以W次吵架少數(shù)人的m是個例</p><p>

51、　　據(jù)國際電信聯(lián)盟2009年3 W報告全球手機注冊用戶數(shù)景己達14億，普及率為61.1°/。，H前59個國家的手機普及率 超過100%，這表明不少用戶擁有超過一部以上的手機。我國丁信部公布M新統(tǒng)計，截止2009年2月底，全國手機用 戶己逼近6.6億，這意味著國內(nèi)平均每1000人就擁有485部手機。手機的普及，發(fā)展乃至泛濫充分肯定了“手機拉近 人與人之叫Sli離”最后我請問對方辯友相信您一定有手機那么你怎么會選擇這樣一個是人距離

52、疏遠的工具隨夂攜帶 呢？</p><p>　　感情+夠：汶川地震屮的感人短信：“寶W如果你能活著請記住我愛你”人類作為高級動物K語言足以傳遞足夠的 信息</p><p>　　例子：《保持通話》=>《手機》</p><p>　　在春運期叫客流景年年都在攀升但是春節(jié)期M手機短信景和通話景也在年年攀開 幾百萬海外學(xué)子、幾T萬打.T人員靠手機與親人朋友聯(lián)系這絕不是個例

53、</p><p>　　如果有了手機就+會有“遍插茱萸少一人”"共看明月成垂淚”的遺憾，更不會有"情人怨遙夜，競夕起相思”的悲痛。</p><p>　　古代愛情悲?。嚎兹笘|南飛陸游廣婉因信息交流不充分造成愛情悲劇</p><p>　　"釵頭風(fēng)好悲劇昔日佳偶緣難續(xù)一杯愁緒幾年離索錯錯錯。到如今W手機無限話語傳信息手機聯(lián)系</p>

54、;<p><b>　　拉近距離近近近”</b></p><p><b>　　補充問題</b></p><p>　　您說用現(xiàn)代的通訊丁具比如說手機電子郵件代替了傳統(tǒng)的郵件那么會疏遠人的距離那么距離這個邏輯我們無 限制推下去的話是不是我們回到了老死+相往來雞犬之聲相聞的那樣的一個樸素的交流方式人與人之間的關(guān)系冰 顯得那么近呢？</

55、p><p>　　提出問題:1、如果+是手機還是利大于弊，你怎會省吃儉用也要擠著繳手機費，特總讓電訊部門狠賺一把呢？</p><p>　　2、沒有于?機,甜言密語如何拉近人的距離?手機足必須有的，沒有手機，有兒對情侶會大喊出甜言密語？遠地分離的情侶 如何隨時隨地拉近距離？</p><p>　　3、沒有于?機就-?定會聊天嗎？我一天與母親用手機煲一個小時的電話煲，如果我

56、不用手機打電話，就意味卷要找n個人來 聊一個小時，才能不算有損失?</p><p>　　4、手機為人們提供方便，讓人的交流范圍變廣，交流變?nèi)菀祝冗^去飛鴿傳書自然拉近人的距離。手機只是為掄用交 流和與人拉近距離的人提供了可能。手機就_>C創(chuàng)造的客觀條件上確實拉近人的距離，似不能加入過多的.1?:觀人的W素。</p><p>　　5、“?；丶译瓤?，幫爸媽洗洗碗，捶捶背”固然是衍個父

57、母勹兒女的期領(lǐng)，可現(xiàn)實往往事與愿違.而手機成為了我們 彼此間交流溝通的平臺，人們隨吋隨地都可以互致問候與關(guān)心，難道這些不足拉進距離嗎？</p><p>　　6、人與人之間的聯(lián)系難道真的只有情感聯(lián)系叫上下級關(guān)系是+是聯(lián)系下作關(guān)系是+是聯(lián)系合作伙伴關(guān)系競爭對 手關(guān)系這難道都是情感關(guān)系嗎？不要界定距離的定義偏</p><p>　　7、正值奧運期間無數(shù)的觀眾通過手機向奧運健兒表達問候他們感到內(nèi)

58、心非常溫暖這個問候使他們的距離更加疏遠 了呢</p><p>　　8、如果手機疏遠了人的距離那足不足今天路邊有人昏倒了我們不要用手機撥120應(yīng)該長跑二十公里</p><p>　　9、現(xiàn)在社會上有百分之四十五的兒女他們不能在家不能跟父付在一起那么他們通過手機跟父付聯(lián)系互致相思 之情您說這怎么就是他們疏遠/呢</p><p>　　10、對方辯友可能又耍再次重S那個

59、人們利用手機欺騙的例子了，但我們在此不禁耍問了，難逬在手機ili現(xiàn)之前就沒 有欺騙這個現(xiàn)象了嗎？這就說明問題的關(guān)鍵不在手機上，而在人的自身</p><p>　　回答問題：1、對方辯友還說手機會牙致信仟問題，難道說面對面的交流沒W虛假成份的存在嗎？要增加信任，+足得 首先提供這樣一個機會叫？手機正是提供這樣一個交往的空間，交往的機會，使我們更加親近.信任的基礎(chǔ)就是要有 交往</p><p>

60、　　2、對方同9說買手機后只靠打電話發(fā)短信而不再與朋友見面.這說明了仆么？說明了人足分惰性的啊!如果不足手機 維系，說不準(zhǔn)跟朋友的電詁聯(lián)系部沒有呢！現(xiàn)在有事打打電話交流思想，難道他還能不感謝手機對你和你朋友關(guān)系的 幫助嗎？</p><p>　　3、手機會擠壓K他的交流方式減少而對交流嗎？答案顯然是否定的！身處異地的人即使不用手機交流也會用書信等 其他媒介進行交流.m止他們見面的足時空上的距離不足于 ?機啊!而

61、我方一直認為手機與其他交流方式是互為補充、 和輔相成的關(guān)系，絕不是非此即彼的辯證關(guān)系。</p><p>　　4、手機足無法傳達感惜、肢體語言，對方辯友是不是想告訴我們不用表情、肢體語言就不能交流感情了嗎？人之所以 為高等動物是因為我們使WJ語言文字啊！據(jù)我所知動物使用的肢體語言足很豐富的，似他們傳達的感情能跟人相比嗎？</p><p>　　5、對方辯友可能又要ff次重復(fù)那個人們利用手機

62、欺騙的例子了，但我們在此不禁要H了，難道在手機出現(xiàn)之前就沒有 欺騙這個現(xiàn)象了1嗎?這就說明問題的蓋毽王在壬ILL Ifu/l:人的自身.而K我們還要看到，用手機進行欺騙的情況只 屬個別，而用手機聯(lián)絡(luò)感情、拉近人們之間情感距離才是主流現(xiàn)象.</p><p>　　6、多樣化的交往才能滿足我們今天的交往rfnT?機這種單一的交往方式是無法滿足的（對方同學(xué)告訴我們說今天 社會的距離足多樣化的不能追求單一化那我就很奇怪丫

63、手機即使它僅僅足一個羊一化的交流模式它就能夠必然推 導(dǎo)出疏遠嗎多元化和手機推導(dǎo)出人與人之間的距離的疏遠兩者之前有必然的矛盾嗎）</p><p>　　7、今天如果我和朋友吵丫一架用手機吵了一架您說我們的距離是怎么接近的呢。（不是手機使人更疏遠是手機 的內(nèi)界使人更疏遠。川手機來吵架這個內(nèi)界足吵架是不是就更疏遠呢苜先我問人們川手機來吵架足手機的主要 功能這足主流現(xiàn)象嗎那如果這樣說的詁那是不是我們用手機表達愛意這個內(nèi)容

64、是愛意就接近了我們的距離）</p><p>　　8、手機的效率化就導(dǎo)致丫疏遠（說明手機的聯(lián)系更方便了難道對方辯友的意思就足說手機聯(lián)系越方便會使我們越 疏遠嗎）</p><p>　　9、不是手機疏遠了人們之間的距離，而是他自d主觀疏遠丫與別人之間的距離.如果感情真切，不管冇沒冇手機， 也會見個而聊聊；如采感情不真不切，不管有沒有手機，都不會主動想見而.所以，不是手機疏遠了人們之間的距 離

65、，而是人。</p><p>　　10、用手機并沒冇排斥而對面的交流，現(xiàn)在的生活節(jié)奏越來越快，我們與家人朋友在一起的時間也越來越少，手 機的普及方方便了我們之間的交流與N候，難道不是拉進了人之間的距離叫？</p><p>　　11、子女給父母打一ff個電詁，也不如回家給父母做一頓晚飯，丈夫給妻子打一百個電話也不如見面時輕輕一吻。 (手機沒有罪過，單純的討論它有沒有疏遠人的距離時沒有意義的

66、，就像麻將，并不是賭博的罪魁禍?zhǔn)滓粯?，還是人，</p><p>　　手機可以讓我們隨時溝通，但是不能承載那一份沉甸甸的愛。***在這個世界里，就是這樣的，沒有絕對，只有相 對。）</p><p>　　不良現(xiàn)象：一些學(xué)生攜帶的手機在上課時突然響鈴，擾亂了正常的上課秩序，引起了其他學(xué)生的+滿。后來，學(xué)校采 納了部分學(xué)生的逑議，從木學(xué)期開始禁止學(xué)生帶手機進入校園，如果發(fā)現(xiàn)違規(guī)者，學(xué)校會哲時強制代