手機拉近了人與人之間的距離辯論賽

1、精彩辯詞 精彩辯詞：正方一辯 正方一辯：謝謝主席！評委、大家好！ 今天我方的觀點是“手機拉近了人與人之間的距離”．“距離”即時空距離和心的距離．眾所周知，人是社會中的人，人要在社會中生存下去，就必須要進行交流與聯(lián)系．隨著科技的發(fā)展及通訊的日益發(fā)達，人類已由相對隔絕的狀態(tài)變成了一個相互聯(lián)系密不可分的整體．手機的出現(xiàn)，為人與人的拉進又添了一種通訊管道．第一，手機集方便、快捷、高效于一身，使人們便于溝通．自古以來，書信飛鴻一直是人們借以聯(lián)系的

2、橋梁，信息傳導(dǎo)十分緩慢不便，造成信息交流的滯后性．進入當(dāng)今信息時代，人們被卷入激烈的競爭與壓力中，整天奔波于工作無暇串門走親訪友，也沒有時間和精力去通過書信來與親友傳達問候與祝福，更談不上面對面傾訴心聲了，這必然會疏遠(yuǎn)人與人之間的距離．正如一句古語所言：“交則泰，不交則否”．而手機不僅拉近了人與人之間的空間距離；又使得感情多了一種具有神奇作用傳遞渠道，讓溫暖與關(guān)懷可以隨時隨地的得以表達，拉近了人與人之間的情感距離。第二，手機的出現(xiàn)，為人

3、類提供了更為廣闊的交流空間，使人們的溝通加深了，辦事容易了．手機以其方便快捷性填補了其他交流方式的缺陷，使社會聯(lián)系更加多樣化、豐富化，手機與書信、人面交流等傳統(tǒng)溝通方式相互補充、相輔相成，以其鮮明快捷的特點構(gòu)成了立體交流格局，更好的滿足了人們多樣的交流需求。其三，以手機為代表的現(xiàn)代通訊工具進一步掃清了交流的空間和時間上的障礙，使不同地域的人們信息流更加通暢。因此，我方認(rèn)為“手機拉進了人與人之間的距離” 我方承認(rèn)，也許從某種角度來說，手機

4、確實可能在一定程度上產(chǎn)生對人們關(guān)系的負(fù)面影響，但我們應(yīng)該用辨證的眼光來分析其中的主導(dǎo)作用．毫無疑問，手機給人們帶來的益處居于上風(fēng)，即手機拉進了人與人之間的距離．它的誕生和發(fā)展給我們的生活，學(xué)習(xí)，工作都帶來了巨大的好處，包括通訊的便利及時空的“壓縮”．有了它，你再也不必整天為遠(yuǎn)隔千里之外的親友而擔(dān)心，即使是在地球的另一端，也可在瞬間與他們?nèi)〉寐?lián)系 手機交流和人面交流并非是一個非此即彼的絕對矛盾關(guān)系，而是一個共贏的關(guān)系，互為補充的關(guān)系．尤其

5、是在現(xiàn)代社會這樣一個生活節(jié)奏快，人的流動性極大的環(huán)境下，什么事都要面談是不可能的，也是不必要的，而手機利用其方便、快捷、高效的特征為交往提供了方便，必然拉進人的距離．我們說人際關(guān)系的距離，一是看他的血緣，另外一個是看人與人之間的聯(lián)系．像父子這種血緣關(guān)系是一定的．但是像我們朋友之間，不通過聯(lián)系怎么拉近呢？ 正方四辯： 正方四辯：主席、評委，大家好！在此我將重申我方觀點“手機拉近了人們的距離”．接下來我將從距離和手機兩個方面進行闡述．首

6、先，我對對方辯友對我方“距離”的錯誤理解，深表遺憾．我方認(rèn)為：距離，可指時間上和空間上的距離，也可指人們情感上的距離．當(dāng)距離作第一種理解時，手機拉近了人們之間的距離，我想這對大家來說都是顯而易見，并且是不可置疑的事實．作為人類科技發(fā)展的結(jié)晶、現(xiàn)代信息社會的必需品，手機大大縮短了人們交流、聯(lián)系的時間，結(jié)束了過去“鴻雁傳書，魚傳尺素”，信息滯后的時代．這正是手機的方便、快捷，能在第一時間傳達信息的功能使人們從時間上的距離縮短了．現(xiàn)在人們常說

7、的一個詞——“地球村”，地球變小了，這雖不能說單單是手機的功勞，但手機在其中確是扮演了不可否認(rèn)的非常重要的一個角色．另外，手機也拉近了人們之間的情感距離．在分析這個問題的時候，不妨讓我們先從交流入手．大家都知道，結(jié)識一個朋友并不代表這個人一定會成為你的好朋友甚至知己，朋友到好朋友甚至到知己的過程，需要不斷的接觸、交流和溝通．在認(rèn)識的基礎(chǔ)上，只有交流才能使人們之間的關(guān)系得到升華，情感距離才能得以拉近．而手機最主要的功能就是方便人們的聯(lián)系，

8、促進交流、溝通，由此我們不難得出手機拉近人們之間情感距離的結(jié)論．說到這，對方辯友可能又要再次重復(fù)那個人們利用手機欺騙的例子了，但我們在此不禁要問了，難道在手機出現(xiàn)之前就沒有欺騙這個現(xiàn)象了嗎？這就說明問題的關(guān)鍵不在手機上，而在人的自身．而且我們還要看到，用手機進行欺騙的情況只屬個別，而用手機聯(lián)絡(luò)感情、拉近人們之間情感距離才是主流現(xiàn)象．我要闡述的第二個關(guān)鍵問題就是手機．對方辯友說手機排擠了其他的交流方式，使人們的交流變得單一化，但我不的陳述

9、一個事實．在春運期間，客流量年年攀升，但在春節(jié)期間手機短信量和通話量也在年年攀升，由此可見手機的使用并不妨礙人與人之間如面對面、書信等其他方式的交流，它只是對已有的多種交流方式的一種補充而不是代替．并且我們更應(yīng)該看到的是，人們不可能每時每刻和自己的家人、朋友待在一起，在這種客觀條件的限制下，手機為我們提供了更方便、更快捷的交流方式，有利人們的聯(lián)系，拉近了人們的距離．反方： 反方： 理由如下：第一， 人的交流是多方面的，有語言交談、肢體

10、動作、眼神交流等等．而手機把交流僅局限與書面與單純的語言交談中，這種交流是不完整的．從長遠(yuǎn)的角度來看，這種不堅固的情感必然如木桶效應(yīng)中的木桶一樣脆弱不堪．第二， 手機還會造成一些不必要的誤會以及錯誤的認(rèn)識，從而導(dǎo)致人們關(guān)系的疏遠(yuǎn)．比如短信的群發(fā)，一天之內(nèi)接受到數(shù)條相同的短信，相信你不會對這條短信甚至是發(fā)短信的人有什么好感．這樣反而給人們之間的交流造成了溝壑，疏遠(yuǎn)了人們的距離．第三， 隨著科技的發(fā)展水平越來越高，手機具備的功能也越來越多

11、，從上網(wǎng)、拍照到可視、3D 游戲，使手機更趨于辦公性和娛樂性，從而更減少了手機用于交流的方面．反方小結(jié)陳詞： 反方小結(jié)陳詞：方所講 是無緣對面都不相識了呢 不會的 手機只會讓人有緣千里來相會反方 反方：我們是不是大量使用手機了 是不是發(fā)短信的人多了 寫信的人少了 是不是打電話的人多了 親自拜訪的人少了呢 對方辯友您站在全社會的角度上 看到一個社會的普遍現(xiàn)象的時候 您能告訴我 手機不是在大量使用 不是在大量地擠壓其他方式嗎

12、 正方 正方： 邊關(guān)的戰(zhàn)士 海外的學(xué)子 他們通過手機和家人聯(lián)系 互致相思之情 請教他們的關(guān)系怎么就疏遠(yuǎn)了呢反方 反方：地球變小了 手機在其中功不可沒 對么請問對方辯友了 手機拉近的是地域和地域之間的交流距離 還是人和人之間的心靈距離呢 正方 正方：手機接近的是人際關(guān)系的距離。 正方：帶來的就是通訊工具的方便 帶來的就是人際關(guān)系的接近嘛 反方：對方辯友你告訴我 我們是用了手機了 接近了你和父母之間的距離 還是我們跟父母說的親

13、切的話語 接近了距離呢正方：對方辯友 那您是不是以手機為載體 通過手機向我表達一聲問候 你要證明是它怎么使你和母親更疏遠(yuǎn) 請論證 反方：對方辯友請您不要在一個個個例中徘徊了 我們說這是一個社會學(xué)命題 我們已經(jīng)跟對方辯友達成共識了 您說打一個電話給母親接近距離 那么我說打一個電話 跟我的朋友吵一架 是不是疏遠(yuǎn)了距離呢反方：對方辯友不是您的例子不當(dāng) 而是您的例子沒有代表性 您說手機打親切的話語接近人的距離 我說手機打電話吵架 疏遠(yuǎn)了人的距

14、離 您說我們哪個有代表性呢 這樣的爭吵今天的辯論有意義嗎 ？ 反方：好 對方辯友不過是想告訴我們 聯(lián)系是交流的前提 聯(lián)系多了人的情感距離就接近了，請教對方辯友 您這種接近是可能接近 還是必然接近呢正方：對方辯友 我用一句中國的古話來回答您 交則泰 不交則否 請對方辯友您倒是給我們論證 手機如何使人必然疏遠(yuǎn) 反方：從社會宏觀論證 對方辯友告訴我們說 交流多了人們之間就必然拉近了 我請問大家 生活在一個屋檐下的夫妻

15、 他們交流得多不多呢 為什么還會有人離婚呢 是不是因為他們手機打得少了 還是短信發(fā)得少了呢 正方：那我也想請問對方辯友 現(xiàn)在有的青年人 為了談戀愛 為了跟他的愛人聯(lián)系方便 專門去買手機 您說有兩口子為了離婚 為了疏遠(yuǎn)去專門買手機的嗎 反方：對方辯友 我倒想請問您了 您說那兩個人是甜言蜜語話多了 接近了他們的距離呢 還是我們天天拿著個手機接近了他們的距離呢 正方：對方同學(xué)今天說來說去 還是在談情感問題 我倒是再想請

16、教對方同學(xué)了 我們很多人都是每逢佳節(jié)倍思親 但是不能夠回家 請教 這個時候我用手機聯(lián)系 怎么就和家人疏遠(yuǎn)了呢距離呢 反方：人們發(fā)明手機 是為了讓人接近距離 人們使用使用手機就必然接近了距離了嗎 我們今天來參加比賽 是為了贏得勝利 是不是我們參加比賽就必然贏得勝利了呢 正方：對方辯友告訴我們 今天人們聯(lián)系的時候 不一定要用手機 可以用其他方式 但是這是您的觀點嗎 您要論證的是用了手機之后 他們的距離就疏遠(yuǎn)了 請論證

17、反方：對方辯友是您方一直在個例上糾纏 不肯跳出來看一看社會的現(xiàn)實 那我方來告訴您，今天就讓我們看一看社會的現(xiàn)實 現(xiàn)實是人們大量使用手機 擠壓了其他交流方式 現(xiàn)實是人們因為手機具有高效 快速的特性 因此情感上的交流 也不免產(chǎn)生了這方面的影響 對方辯友 請您告訴我 在這樣情況下 人的情感怎能不疏遠(yuǎn) 您方的個例能證明情感拉近 我方的個例證明情感疏遠(yuǎn) 這樣的辯論有什么意義呢 正方：今天非常好笑 對方同學(xué)說 幾百萬在外的學(xué)子 幾千萬在外的工

18、作人員都是個例 那我再請教對方同學(xué)了 我們每個人都會面臨到很多情況 是什么樣的情況呢 我們和我們的家人 我們和我們的親人 真的就是不能見面 用書信交流沒有這么快 用人面交流無法實現(xiàn) 請教了 用手機交流怎么就疏遠(yuǎn)了呢 反方：對方辯友我和我的母親就在異地 我是一名異地求學(xué)的大學(xué)生 但是我不認(rèn)為手機接近了我們的距離 而是我跟我母親說的甜蜜的話語接近了我們的距離 對方辯友您要證明 是手機接近距離還是話語接近距離呢 正方：對方辯友

19、手機不拿來說話 放著一個裸機 還稱做為手機嗎 對方辯友 今天反復(fù)告訴我們 手機擠壓了其他的交流方式 我想問 這真的是手機帶來的嗎 您要論證必然性呀反方：對方辯友我們考察社會上的現(xiàn)象 社會上人們使用手機究竟是疏遠(yuǎn)了還是接近了 為什么要討論必然性呢 如果對方辯友認(rèn)為 我們通過手機接近了人們之間的關(guān)系（反方時間到） 謝謝 正方：每年的春節(jié)晚會 央視也有很多的工作人員 他們不能回家 那么他們通過手機跟家人說一聲新年好 這關(guān)系怎么就疏遠(yuǎn)了