

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、評(píng)估機(jī)構(gòu)對(duì)企業(yè)的信用評(píng)級(jí)對(duì)銀行做出是否信貸的決策具有非常重大的參考意義。但前提條件是信用評(píng)級(jí)的結(jié)果可靠,具有較強(qiáng)的公信力,這就要求評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)對(duì)評(píng)級(jí)結(jié)果的質(zhì)量進(jìn)行檢驗(yàn),對(duì)評(píng)級(jí)結(jié)果進(jìn)行跟蹤,監(jiān)督,實(shí)時(shí)調(diào)整指標(biāo)體系。 隨著中小企業(yè)在我國(guó)的崛起,銀行開始降低中小企業(yè)信貸的門檻,貸款企業(yè)的組成結(jié)構(gòu)發(fā)生了很大的變化,中小企業(yè)所占的比例增大。在這樣的情況下,借鑒中小企業(yè)的實(shí)際情況,改進(jìn)貸款企業(yè)的信用評(píng)級(jí)指標(biāo)體系,以及對(duì)指標(biāo)體系科學(xué)合理性的有效監(jiān)
2、督指導(dǎo)顯得尤為重要,本文從評(píng)級(jí)結(jié)果質(zhì)量檢驗(yàn)的角度,嘗試改善貸款企業(yè)的信用評(píng)級(jí)體系。 信用評(píng)級(jí)結(jié)果質(zhì)量檢驗(yàn)的理論方法已經(jīng)非常完善了。實(shí)踐上,在國(guó)外已經(jīng)較為全面的進(jìn)行應(yīng)用,并取得了良好的效果。但在國(guó)內(nèi),由于基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的匱乏,暫時(shí)無法采用這些先進(jìn)的方法。目前,我國(guó)評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)最常用的檢驗(yàn)方法就是作評(píng)級(jí)結(jié)果分布圖,這是一種具有過渡性質(zhì)的方法。 本文從評(píng)級(jí)結(jié)果再評(píng)價(jià)的角度,同樣嘗試構(gòu)造一個(gè)過渡模型,即穩(wěn)定性評(píng)估模型,希望對(duì)我國(guó)信用評(píng)級(jí)結(jié)
3、果的質(zhì)量檢驗(yàn)的完善盡一份綿薄之力。此模型的基本思想是利用單年期的信用等級(jí)遷移矩陣,將客觀的熵權(quán)法與模糊評(píng)價(jià)法相結(jié)合,對(duì)評(píng)級(jí)結(jié)果進(jìn)行穩(wěn)定性評(píng)分,以此評(píng)分結(jié)果指導(dǎo)指標(biāo)體系的改進(jìn)或者對(duì)評(píng)級(jí)結(jié)果進(jìn)行一定的修正。 對(duì)于模型的驗(yàn)證,筆者認(rèn)為由于此模型比較粗糙且含一定主觀因素,因此,驗(yàn)證的關(guān)鍵在于對(duì)其適用性的把握,因此,嘗試用蒙特卡羅模擬的方法對(duì)其適用性進(jìn)行驗(yàn)證。 評(píng)估機(jī)構(gòu)對(duì)企業(yè)的信用評(píng)級(jí)對(duì)銀行做出是否信貸的決策具有非常重大的參考意義。
4、但前提條件是信用評(píng)級(jí)的結(jié)果可靠,具有較強(qiáng)的公信力,這就要求評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)對(duì)評(píng)級(jí)結(jié)果的質(zhì)量進(jìn)行檢驗(yàn),對(duì)評(píng)級(jí)結(jié)果進(jìn)行跟蹤,監(jiān)督,實(shí)時(shí)調(diào)整指標(biāo)體系。 隨著中小企業(yè)在我國(guó)的崛起,銀行開始降低中小企業(yè)信貸的門檻,貸款企業(yè)的組成結(jié)構(gòu)發(fā)生了很大的變化,中小企業(yè)所占的比例增大。在這樣的情況下,借鑒中小企業(yè)的實(shí)際情況,改進(jìn)貸款企業(yè)的信用評(píng)級(jí)指標(biāo)體系,以及對(duì)指標(biāo)體系科學(xué)合理性的有效監(jiān)督指導(dǎo)顯得尤為重要,本文從評(píng)級(jí)結(jié)果質(zhì)量檢驗(yàn)的角度,嘗試改善貸款企業(yè)的信用
5、評(píng)級(jí)體系。 信用評(píng)級(jí)結(jié)果質(zhì)量檢驗(yàn)的理論方法已經(jīng)非常完善了。實(shí)踐上,在國(guó)外已經(jīng)較為全面的進(jìn)行應(yīng)用,并取得了良好的效果。但在國(guó)內(nèi),由于基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的匱乏,暫時(shí)無法采用這些先進(jìn)的方法。目前,我國(guó)評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)最常用的檢驗(yàn)方法就是作評(píng)級(jí)結(jié)果分布圖,這是一種具有過渡性質(zhì)的方法。 本文從評(píng)級(jí)結(jié)果再評(píng)價(jià)的角度,同樣嘗試構(gòu)造一個(gè)過渡模型,即穩(wěn)定性評(píng)估模型,希望對(duì)我國(guó)信用評(píng)級(jí)結(jié)果的質(zhì)量檢驗(yàn)的完善盡一份綿薄之力。此模型的基本思想是利用單年期的信用等級(jí)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 我國(guó)信用評(píng)級(jí)質(zhì)量檢驗(yàn)研究.pdf
- 企業(yè)信用評(píng)級(jí)模型
- 信用評(píng)級(jí)質(zhì)量檢驗(yàn)方法研究
- 我國(guó)企業(yè)信用評(píng)級(jí)研究.pdf
- 企業(yè)信用評(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn) - 企業(yè)信用評(píng)級(jí)打分標(biāo)準(zhǔn)
- 我國(guó)企業(yè)信用評(píng)級(jí)體系研究.pdf
- 我國(guó)小微企業(yè)信用評(píng)級(jí)研究.pdf
- 企業(yè)信用評(píng)級(jí)方法研究.pdf
- 小微企業(yè)信用評(píng)級(jí)模型構(gòu)建研究—評(píng)級(jí)系統(tǒng)構(gòu)建
- 我國(guó)小微企業(yè)信用評(píng)級(jí)方法研究.pdf
- 企業(yè)信用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)級(jí)模型的構(gòu)建.pdf
- 基于神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的基金評(píng)級(jí)結(jié)果質(zhì)量檢驗(yàn).pdf
- 企業(yè)信用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)級(jí)模型的構(gòu)建
- 我國(guó)企業(yè)信用評(píng)級(jí)法律制度研究.pdf
- 基于Logistic回歸模型的我國(guó)低碳型企業(yè)信用評(píng)級(jí)研究.pdf
- 中小制造企業(yè)信用評(píng)級(jí)研究.pdf
- 我國(guó)中小醫(yī)藥企業(yè)信用評(píng)級(jí)研究.pdf
- 基于灰色系統(tǒng)模型的企業(yè)信用評(píng)級(jí)研究.pdf
- IT服務(wù)企業(yè)信用評(píng)級(jí)的研究.pdf
- 工程監(jiān)理企業(yè)信用評(píng)級(jí)研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論