物資采購(gòu)審計(jì)中的“價(jià)格”與“價(jià)值”辨析

1、<p>　　物資采購(gòu)審計(jì)中的“價(jià)格”與“價(jià)值”辨析</p><p>　　摘要：物資采購(gòu)是維系企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。圍繞物資采購(gòu)方面的管理，無(wú)論公司規(guī)模大小，也無(wú)論是何種類型的企業(yè)，都是一個(gè)不容忽視的重要管理內(nèi)容。強(qiáng)化物資采購(gòu)的管理既是企業(yè)經(jīng)營(yíng)的需求，又是企業(yè)內(nèi)部審計(jì)必須關(guān)注的焦點(diǎn)。但筆者關(guān)心的不是這個(gè)已成為共識(shí)的問(wèn)題，而是更加關(guān)注與物資采購(gòu)審計(jì)相關(guān)卻又為目前的物資采購(gòu)審計(jì)所忽略的物資采購(gòu)審計(jì)的方向性問(wèn)

2、題，即本文提出的物資采購(gòu)審計(jì)中的“價(jià)格”控制與“價(jià)值”控制辨析。 </p><p>　　關(guān)鍵詞：物資采購(gòu)；價(jià)格控制；辨析 </p><p>　　多年來(lái)，通過(guò)采購(gòu)審計(jì)的實(shí)踐感到，目前物資采購(gòu)審計(jì)側(cè)重于采購(gòu)“價(jià)格”控制，控制的焦點(diǎn)是價(jià)格。應(yīng)當(dāng)說(shuō)，內(nèi)部審計(jì)關(guān)注物資采購(gòu)的價(jià)格，在剛剛開(kāi)始審計(jì)介入時(shí)是成效顯著的。僅在筆者所在的單位，自己所參與的物資審計(jì)價(jià)格論證，每年就為企業(yè)節(jié)約近千萬(wàn)元的采購(gòu)資金。但

3、是，隨著物資采購(gòu)審計(jì)的不斷深化，單一的“價(jià)格”控制，已不能完全適應(yīng)企業(yè)的管理需求，尤其是企業(yè)在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，對(duì)企業(yè)效益的追求，成為決定企業(yè)興衰、成敗的決定性因素的時(shí)候，內(nèi)部審計(jì)單一的控制物資采購(gòu)價(jià)格，就不是一個(gè)完全正確的審計(jì)思路，也不符合現(xiàn)代內(nèi)部審計(jì)的發(fā)展方向和要求。筆者認(rèn)為，企業(yè)內(nèi)部審計(jì)對(duì)物資采購(gòu)開(kāi)展審計(jì)，應(yīng)當(dāng)變現(xiàn)有的“價(jià)格”控制為“價(jià)值”控制。價(jià)值和價(jià)格，一字之差，但是卻體現(xiàn)了內(nèi)部審計(jì)的發(fā)展方向，也是內(nèi)部審計(jì)是否真正滿足企業(yè)的發(fā)展

4、需求的一個(gè)重要標(biāo)志。 </p><p>　　“價(jià)格”控制，體現(xiàn)的是一種直接的、可以立竿見(jiàn)影的效益，目前審計(jì)所采用的大多是這種價(jià)格控制方法。在審計(jì)工程中，一般是通過(guò)物資采購(gòu)合同的價(jià)格論證，采取各種方式進(jìn)行詢價(jià)、比價(jià)，即所謂“貨比三家”，取價(jià)格最低?？梢哉f(shuō)，這種審計(jì)方法最直接、最簡(jiǎn)單，效果也最直接、最明顯。可是，這種審計(jì)方法也有其致命的缺欠。那就是通過(guò)審計(jì)確認(rèn)的“價(jià)格”采購(gòu)回來(lái)的設(shè)備、器材，不能保證是“最劃算”的物資

5、。因?yàn)?，價(jià)格并不能完全體現(xiàn)價(jià)值，尤其是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)混亂，社會(huì)誠(chéng)信機(jī)制尚不健全的客觀條件下，最低價(jià)格根本無(wú)法保證所采購(gòu)物資質(zhì)量合格，更不能奢談優(yōu)質(zhì)，也無(wú)法保證商家以次充好、以假亂真的產(chǎn)品投入我們的生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)。一旦這樣的產(chǎn)品進(jìn)入企業(yè)生產(chǎn)流程，就會(huì)給企業(yè)帶來(lái)巨大的潛在風(fēng)險(xiǎn)。而這樣的慘痛教訓(xùn)，在現(xiàn)實(shí)當(dāng)中也是有案可鑒的。如XX采油廠在華北一家閥門(mén)廠采購(gòu)了一批專用防腐閥門(mén)，這批閥門(mén)是以假亂真的F系列防腐閥門(mén)。這批閥門(mén)，但從價(jià)格上看沒(méi)有什么問(wèn)題，但是質(zhì)量上

6、卻比正牌產(chǎn)品相差十倍的使用壽命。產(chǎn)品投入到XX設(shè)備當(dāng)中，不到一年幾乎全部報(bào)廢，不得不停工拆除更換新閥門(mén)，僅此一次停工損失達(dá)千萬(wàn)元之巨，好在發(fā)現(xiàn)及時(shí)，沒(méi)有釀成安全事故。由此可見(jiàn)，內(nèi)部審計(jì)在物</p><p>　　“價(jià)值”控制，體現(xiàn)的是一種價(jià)格功能比，是價(jià)值工程理論在內(nèi)部審計(jì)開(kāi)展物資采購(gòu)審計(jì)方面的具體運(yùn)用。運(yùn)用這個(gè)理論開(kāi)展物資采購(gòu)審計(jì)，關(guān)注的不是單一的價(jià)格，而是要把需采購(gòu)的該產(chǎn)品的使用價(jià)值，并以此為依據(jù)，對(duì)擬購(gòu)的物資

7、進(jìn)行審計(jì)論證，做出審計(jì)結(jié)論。擬購(gòu)物資的功效參數(shù)一般包括產(chǎn)品的品牌信譽(yù)、產(chǎn)品質(zhì)量、預(yù)計(jì)使用年限、用戶反饋信息、后期維護(hù)費(fèi)用等等；物資的價(jià)格參數(shù)一般包括廠價(jià)、一級(jí)承包商價(jià)、市場(chǎng)零售價(jià)等等。 </p><p>　　實(shí)現(xiàn)價(jià)格控制向價(jià)值控制轉(zhuǎn)移，不僅是審計(jì)方法問(wèn)題，而且是個(gè)審計(jì)觀念的更新問(wèn)題?，F(xiàn)代企業(yè)內(nèi)部審計(jì)，審什么？怎樣審？這些老問(wèn)題都會(huì)在社會(huì)經(jīng)濟(jì)變革推動(dòng)的企業(yè)條件下，演變?yōu)樾碌膯?wèn)題，這些新問(wèn)題，就要運(yùn)用新的內(nèi)部審計(jì)理念

8、來(lái)解決。筆者認(rèn)為，內(nèi)部審計(jì)的新理念，體現(xiàn)的不是過(guò)去單一的直觀的發(fā)現(xiàn)和處理問(wèn)題，而是用系統(tǒng)的、聯(lián)系的觀點(diǎn)分析、解剖、判斷、評(píng)價(jià)企業(yè)內(nèi)部的經(jīng)濟(jì)事物，為增加企業(yè)經(jīng)濟(jì)價(jià)值服務(wù)。物資采購(gòu)審計(jì)的“價(jià)值”控制方法，就是內(nèi)部審計(jì)新理念運(yùn)用的具體化。 </p><p>　　物資采購(gòu)審計(jì)實(shí)現(xiàn)“價(jià)值”控制，對(duì)內(nèi)部審計(jì)人員的素質(zhì)要求更高了。應(yīng)當(dāng)說(shuō)內(nèi)部審計(jì)在目前的“價(jià)格”控制中，是經(jīng)歷了許多艱難曲折的道路的。但是要實(shí)現(xiàn)“價(jià)值”控制，要比“

9、價(jià)格”控制困難的多。主要體現(xiàn)在實(shí)現(xiàn)“價(jià)值”控制，需要審計(jì)人員掌握的知識(shí)面更寬了，尤其是物資功能的控制參數(shù)，需要審計(jì)人員不懈的努力、學(xué)習(xí)、積累才能獲得。因此，物資采購(gòu)審計(jì)實(shí)現(xiàn)價(jià)值控制，應(yīng)當(dāng)從一下幾個(gè)方面入手： </p><p>　　1.強(qiáng)化培訓(xùn)。新的審計(jì)理念、新的審計(jì)方法，要求物資采購(gòu)審計(jì)人員必須全面掌握。為達(dá)此目的，就要通過(guò)強(qiáng)化培訓(xùn)的手段，迅速提高他們的相關(guān)知識(shí)，為進(jìn)行合理的審計(jì)分析、判斷、確認(rèn)打下過(guò)硬的基礎(chǔ)。

10、</p><p>　　2.廣泛積累。采用“價(jià)值”控制，需要掌握和搜集大量的功能參數(shù)數(shù)據(jù)。這就要求審計(jì)人員要對(duì)企業(yè)所需的物資有一個(gè)基本的了解，通過(guò)大量的調(diào)查研究，對(duì)比經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)，形成一個(gè)有確切借鑒意義的相關(guān)功能參數(shù)數(shù)據(jù)系統(tǒng)。 </p><p>　　3.程序完備。目前的物資采購(gòu)審計(jì)，采用的是價(jià)格論證程序。控制的主要對(duì)象一是價(jià)格，二是付款。 </p><p>　　4.手段先