基于生命周期的軟件企業(yè)價值評估.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩88頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、軟件作為一種高新技術(shù)行業(yè),從90年代初至2006年底,軟件產(chǎn)品及服務(wù)在我國都以年均30%以上的速度增長,對國民經(jīng)濟發(fā)展起到極大的推動作用。我國政府采取加大基礎(chǔ)設(shè)施投入、建立軟件園、減少稅收等方式推動軟件產(chǎn)業(yè)的迅速發(fā)展,軟件企業(yè)大量設(shè)立。隨著世界并購浪潮的興起與美國納斯達(dá)克、歐洲、香港創(chuàng)業(yè)板的建立,我國軟件企業(yè)隨之進(jìn)入了兼并、并購、上市的時期,軟件企業(yè)價值評估勢在必行。 傳統(tǒng)企業(yè)價值評估方法側(cè)重于對比較穩(wěn)定的企業(yè)進(jìn)行價值評估,然而

2、軟件企業(yè)價值評估是以核心技術(shù)、專利技術(shù)及軟件等無形資產(chǎn)為核心對象的企業(yè)價值評估,是具有高風(fēng)險、高投入、高智力、高效益、高速度、高競爭、高潛能性質(zhì)的七高型企業(yè),與傳統(tǒng)生產(chǎn)制造業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)為主的企業(yè)有很大不同,因此很多傳統(tǒng)企業(yè)價值評估方法在評估軟件企業(yè)時并不完全適用,需要根據(jù)軟件企業(yè)自身特征選擇合理的軟件企業(yè)價值評估方法。特別是對于我國來說,在傳統(tǒng)企業(yè)的價值評估方面已經(jīng)落后于西方發(fā)達(dá)國家,國內(nèi)學(xué)者對價值評估方法的研究都停留在借鑒國外評估方法

3、的層面,對于以軟件為主營業(yè)務(wù)的高新技術(shù)企業(yè)的評估更是缺乏深入的研究,軟件企業(yè)價值評估的定量研究知識還很欠缺。 基于以上考慮,本文擬對軟件企業(yè)價值進(jìn)行定量研究,根據(jù)國際上通用的企業(yè)價值評估理論、方法和模型,結(jié)合我國軟件企業(yè)特征,提出了指標(biāo)量化判斷軟件企業(yè)生命周期,基于生命周期進(jìn)行軟件企業(yè)價值評估的新的評估模型和方法。本文用適合軟件企業(yè)自身特征的改進(jìn)的企業(yè)價值評估模型和方法、并通過實證的方式對我國軟件企業(yè)價值進(jìn)行評估。 本論

4、文首先對軟件企業(yè)和軟件企業(yè)價值的特征進(jìn)行分析,為生命周期量化指標(biāo)的選擇提供了理論基礎(chǔ);其后用指標(biāo)量化的層次分析法評判軟件企業(yè)所處生命周期階段,根據(jù)企業(yè)不同發(fā)展階段的特征及影響因素,建立了適合軟件企業(yè)各個發(fā)展階段的價值評估方法體系:在評估方法上,本文綜合運用了重置成本法、DCF二階段法,并建立了DCF模型和金融學(xué)中的期權(quán)定價模型相結(jié)合的模型進(jìn)行企業(yè)價值評估。 根據(jù)上述研究思路,本文對軟件企業(yè)價值評估方法進(jìn)行探討,通過提供定性與定量

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論