產(chǎn)權保護、社會流動與沖突——基于“斗爭成功函數(shù)”的博弈分析.pdf

1、社會沖突是人類社會普遍存在的社會現(xiàn)象之一。在現(xiàn)代社會的運行過程中，社會沖突是無法避免的，它會造成資源的破壞與浪費，并對經(jīng)濟發(fā)展產(chǎn)生負面影響。這就日益引起經(jīng)濟學家們的關注，特別是隨著博弈論的廣泛應用，更進一步加深了經(jīng)濟學家對各種沖突行為的理解。但經(jīng)濟學家在對社會沖突的研究中更多關注的是宏觀層面的國家沖突(戰(zhàn)爭、國際沖突等)以及微觀層面的個體沖突(犯罪、尋租等)，而忽略了對中間層面如社會階層之間沖突的研究。而在現(xiàn)實中，尤其是轉型國家，社會沖

2、突的主要形式往往帶有“群體性”，即弱勢群體通過自發(fā)組織后所引起的一些爭端與“群體性事件”，尤其像中國這樣一個處于轉型劇變中的社會，隨著經(jīng)濟與體制改革的推進，社會矛盾凸顯，社會階層之間的沖突成為整個社會沖突中的主要形式。 本文正是從這種考量出發(fā)，以社會階層之間的沖突為研究的重點，希望從經(jīng)濟學的角度對以下問題展開研究與思考：首先，社會階層之間沖突行為發(fā)生的根源是什么?其次，社會階層沖突的過程是怎樣展開的?最后，如何認識和防治這種沖突

3、?而聯(lián)系這些問題的關鍵點就是產(chǎn)權保護與社會流動率的雙重作用，本文認為產(chǎn)權保護的好壞與社會流動率的高低都會對社會沖突地發(fā)生產(chǎn)生重要的影響，故本文將主要從這兩個維度展開分析。以產(chǎn)權保護與社會流動為切入點，通過理論分析和博弈論的應用來揭示社會階層之間沖突的原因以及其發(fā)生的過程。 本文的分析思路如下。首先，分析沖突的根源：一、權力資本導致可爭奪利益。二、權力資本導致社會分層：根據(jù)權力資本存量的大小，社會被分割為權力精英和社會公眾兩個主要

4、階層。其次，分析沖突的過程：主要通過一個兩階段動態(tài)博弈來描述權力精英與社會公眾根據(jù)各自的利益最大化原則所展開的沖突。在第一階段，權力精英決定社會流動率的大??；第二階段，權力精英與社會公眾各自決定在沖突中的投入。 由此，本文共分為四章： 第一章，對沖突經(jīng)濟學的相關理論進行了綜述，梳理了前人對產(chǎn)權保護與社會沖突以及社會流動與社會沖突間相互關系的研究文獻。同時，解釋了本文的研究意義和研究方法，介紹了本文的研究思路與研究框架。

5、 第二章，從權力資本的視角分析了社會沖突產(chǎn)生的原因。通過理論分析，揭示了權力資本破壞產(chǎn)權以及阻礙社會流動的主要機理。將產(chǎn)權保護視為產(chǎn)品市場而將社會流動視為身份市場，指出權力資本將導致兩個市場中產(chǎn)生大量可爭奪利益。當政府無法有效阻止權力資本化時，經(jīng)濟增長將停滯，整個社會陷于“沖突陷進”中。 第三章，在斗爭成功函數(shù)的基礎上，通過一個兩階段動態(tài)博弈模型刻畫了權力精英與社會公眾之間博弈的過程和結果。權力精英不能通過一味的降低社會流

6、動來提高自身的收益，在某些時候，權力精英提高社會流動的舉措甚至可以同時改善兩個階層的收益。 第四章，在前兩章的基礎上研究了產(chǎn)權保護和社會流動的互補性，并提出了改善轉型國家社會沖突情況的一些政策建議。 本文把社會流動與產(chǎn)權保護并列為引起社會階層沖突的主要原因，將社會流動納入到?jīng)_突經(jīng)濟學的理論框架，并將權力資本總結為社會沖突的主要根源。同時，本文認為產(chǎn)權保護和社會流動對沖突的影響是可以互補的，如果一方惡化而另一方得以改善，則