data:image/s3,"s3://crabby-images/7d250/7d2509d333924d41c6e04f9c94f5ed85fc64114c" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/aaea8/aaea811d70038803f2437d5d093442a3e6723b07" alt="控制權(quán)爭(zhēng)奪與股權(quán)結(jié)構(gòu)優(yōu)化——以徐工機(jī)械為例.pdf_第1頁(yè)"
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、位列工程機(jī)械行業(yè)排頭兵的國(guó)有獨(dú)資公司--徐工機(jī)械的引資改制引起了產(chǎn)業(yè)界、金融界及廣大媒體的廣泛關(guān)注,同行業(yè)民企三一集團(tuán)執(zhí)行總裁向文波通過個(gè)人博客發(fā)出收購(gòu)要約,爭(zhēng)奪徐工機(jī)械控制權(quán)。借助于互聯(lián)網(wǎng)的傳播力量,三一與凱雷爭(zhēng)奪徐工機(jī)械控制權(quán)事件引發(fā)了一場(chǎng)關(guān)于跨國(guó)并購(gòu)、民族品牌及國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全等重大問題的爭(zhēng)論,并進(jìn)一步引發(fā)政府部門對(duì)國(guó)企改制和外資并購(gòu)國(guó)內(nèi)企業(yè)的關(guān)注,促使商務(wù)部修訂《外資并購(gòu)境內(nèi)企業(yè)的暫行規(guī)定》,并聯(lián)合包括國(guó)務(wù)院國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)、
2、中國(guó)證監(jiān)會(huì)等在內(nèi)的中央六部委發(fā)布外資并購(gòu)新規(guī)。 本論文以產(chǎn)權(quán)理論和委托--代理理論為基礎(chǔ),對(duì)股權(quán)結(jié)構(gòu)與公司治理、控制權(quán)爭(zhēng)奪與股權(quán)結(jié)構(gòu)優(yōu)化關(guān)系進(jìn)行了理論分析,即股權(quán)結(jié)構(gòu)是公司治理的基礎(chǔ),決定公司治理方式及成效;股權(quán)結(jié)構(gòu)的集中度影響公司公司控制權(quán)爭(zhēng)奪的效率,在股權(quán)適度集中時(shí),控制權(quán)市場(chǎng)對(duì)公司治理效率進(jìn)行識(shí)別和糾正,降低代理成本,提高公司價(jià)值。作為國(guó)有獨(dú)資公司的徐工機(jī)械股權(quán)結(jié)構(gòu)存在“一股獨(dú)大”及終極產(chǎn)權(quán)所有者缺位的問題,公司內(nèi)外部治理
3、機(jī)制缺失,形成內(nèi)部人控制,提高了代理成本,影響了公司治理效率,降低了公司價(jià)值。外部投資者對(duì)徐工機(jī)械控制權(quán)的爭(zhēng)奪將有助于解決代理問題,提高公司價(jià)值。在長(zhǎng)達(dá)4年的控制權(quán)爭(zhēng)奪中,股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議經(jīng)過兩次修改,徐工機(jī)械的價(jià)值隨之提高35%,除此之外,其控股子公司徐工科技的超出市場(chǎng)平均收益的額外收益也為提高公司價(jià)值做出了貢獻(xiàn)。國(guó)有股減持、引進(jìn)外部大股東,實(shí)現(xiàn)股權(quán)結(jié)構(gòu)多元化,是徐工機(jī)械的股權(quán)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的基本策略。徐工集團(tuán)將徐工機(jī)械國(guó)有控股權(quán)轉(zhuǎn)讓給外部非國(guó)
4、有股東,解決了終極產(chǎn)權(quán)所有者缺位的問題,實(shí)現(xiàn)了大宗股權(quán)的激勵(lì)作用,降低了代理成本;絕對(duì)控股的優(yōu)化方式強(qiáng)調(diào)了大宗股權(quán)的激勵(lì)作用,引入一名非國(guó)有大股東接管公司控制權(quán),提高了控股股東對(duì)公司決策、監(jiān)督的動(dòng)力;但由于股權(quán)的不可競(jìng)爭(zhēng)性,可能導(dǎo)致公司內(nèi)外部監(jiān)督機(jī)制失效,再次形成內(nèi)部人控制,提高代理成本。相對(duì)控股的優(yōu)化方式,引入兩名非國(guó)有大股東,并擇其一接管公司控制權(quán),實(shí)現(xiàn)了股權(quán)多元化,這種優(yōu)化方式在強(qiáng)調(diào)大宗股權(quán)的激勵(lì)作用同時(shí),充分體現(xiàn)了代理權(quán)爭(zhēng)奪和控
5、制權(quán)爭(zhēng)奪等外部治理機(jī)制對(duì)各股東機(jī)會(huì)主義動(dòng)機(jī)和行為的監(jiān)督約束作用,降低代理成本,提高公司價(jià)值。另外,股權(quán)流通性決定外部控制權(quán)市場(chǎng)起作用的效率,因此徐工機(jī)械股本上市流通也是股權(quán)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的方式之一。本文的創(chuàng)新之處在于強(qiáng)調(diào)控制權(quán)市場(chǎng)的接管機(jī)制,探討徐工機(jī)械的股權(quán)結(jié)構(gòu)優(yōu)化方式,筆者認(rèn)為,與絕對(duì)控股的優(yōu)化方式相比,相對(duì)控股的優(yōu)化方式更有利于公司治理機(jī)制有效運(yùn)行,結(jié)合徐工機(jī)械的內(nèi)部資源情況及潛在外部大股東獲取資源的能力,筆者認(rèn)為將徐工機(jī)械的國(guó)有控股權(quán)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 股權(quán)結(jié)構(gòu)、控制權(quán)與公司治理研究——以國(guó)美電器控制權(quán)爭(zhēng)奪為例.pdf
- 互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)股權(quán)結(jié)構(gòu)與實(shí)際控制權(quán)關(guān)系研究——以阿里巴巴為例.pdf
- 上市公司控制權(quán)爭(zhēng)奪對(duì)股價(jià)影響——以康佳為例.pdf
- 中國(guó)上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)與控制權(quán)市場(chǎng)研究.pdf
- 上市公司控制權(quán)轉(zhuǎn)移與股權(quán)結(jié)構(gòu)關(guān)系研究.pdf
- 基于股權(quán)資本與社會(huì)資本雙重視角的控制權(quán)爭(zhēng)奪問題研究——以雷士為例.pdf
- 股權(quán)相對(duì)分散、控制權(quán)爭(zhēng)奪與企業(yè)價(jià)值——以方正證券并購(gòu)民族證券為例.pdf
- 論雙層股權(quán)結(jié)構(gòu)對(duì)公司控制權(quán)的影響與矯正.pdf
- 我國(guó)上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)與控制權(quán)收益關(guān)系研究.pdf
- 戰(zhàn)略投資者引入與控制權(quán)爭(zhēng)奪研究——以“上海家化”為例.pdf
- 基于終極控制權(quán)視角下的企業(yè)股權(quán)結(jié)構(gòu)分析
- 中國(guó)上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)與控制權(quán)私人收益關(guān)系研究.pdf
- 基于終極控制權(quán)視角下的企業(yè)股權(quán)結(jié)構(gòu)分析
- 淺析上海a公司控制權(quán)爭(zhēng)奪
- 不同股權(quán)結(jié)構(gòu)下控制權(quán)轉(zhuǎn)移與公司績(jī)效相關(guān)性研究.pdf
- 基于控制權(quán)的我國(guó)上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)與公司績(jī)效研究.pdf
- 淺析上海a公司控制權(quán)爭(zhēng)奪
- 公司控制權(quán)與公司股權(quán)結(jié)構(gòu),董事會(huì)關(guān)系的論證分析
- 論公司控制權(quán)爭(zhēng)奪——以國(guó)美電器公司治理缺陷為視角.pdf
- 創(chuàng)始人與機(jī)構(gòu)投資者控制權(quán)爭(zhēng)奪問題研究——以萬科集團(tuán)為例.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論