農(nóng)村土地征用價格及其區(qū)域比較.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩71頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、城市化進程的加快必然伴隨著農(nóng)村土地向國家建設(shè)用地的轉(zhuǎn)移,土地征用引發(fā)了大量問題,集中表現(xiàn)為土地征用補償標準的不合理,這種狀況要么誘發(fā)土地隱形市場的形成,要么導致農(nóng)民生活無法保障。合理的土地征用補償標準如何確定?如何均衡土地征用中各方的利益?文章運用了馬克思勞動價值論、馬克思地租地價理論、效用價值論、經(jīng)濟博弈論、區(qū)位理論對土地征用價格進行了研究。通過對國外土地征用價格的借鑒,以效用價值論為支撐,界定了土地的效用價格,并在此基礎(chǔ)上用博弈分析

2、方法對土地征用的溢價進行分割,重構(gòu)了我國的土地征用價格體系,對江蘇省太倉市、河南省鶴壁市、浙江省景寧縣土地征用價格進行了比較研究。 本文首先從馬克思的“資本化的地租表現(xiàn)為土地價格”理論出發(fā),認為在當前經(jīng)濟社會發(fā)展的狀態(tài)下,馬克思的土地價格理論已經(jīng)不能準確的解釋我國的土地征用價格,影響土地征用價格的因素是多方面的,并在此基礎(chǔ)上對國外土地征用價格進行了分析,借鑒了國外經(jīng)驗中土地供求關(guān)系對征用價格的影響。 其次,界定了土地征收

3、、土地征用和征用價格的概念,分析了土地征用價格的影響因素和確定土地征用價格的原則,以效用價值論為基礎(chǔ)對農(nóng)村土地的效用價格進行了定量研究。本文認為:按照馬克思勞動價值論的觀點,勞動創(chuàng)造的價值包括不變資本C、可變資本V和剩余價值M;而按照馬克思的地租地價理論,地租是直接生產(chǎn)者在生產(chǎn)中所創(chuàng)造的剩余生產(chǎn)物被土地所有者占有的部分,對地租進行資本化僅考慮到剩余價值M的實現(xiàn),以此表示土地征用價格是不合理的,必須同時考慮到土地資本C所具有的特性和勞動力

4、價格V的實現(xiàn);農(nóng)村土地的效用價格包括經(jīng)濟收益價格、就業(yè)崗位價格、社會保障價格、財富積淀價格和外部性價格,通過收益還原法和商業(yè)測算法等計算匯總土地的效用價格為:再次,通過對土地市場價格的討論,按照土地用途的性質(zhì)分類,用討價還價的博弈對土地溢價進行了定量分割,重構(gòu)了土地征用價格體系。關(guān)于土地用途轉(zhuǎn)換后所產(chǎn)生的溢價,多數(shù)學者認為“漲價歸公”或者“漲價歸農(nóng)”,雖然也有少數(shù)學者認為應(yīng)該對土地征用后的溢價進行分割,但從未有學者進行過定量的分析。文章

5、認為農(nóng)村集體是某宗土地所有權(quán)的壟斷者,政府的土地征用權(quán)也是壟斷的,農(nóng)村土地市場是雙邊壟斷的情況,因此按照模擬市場的原則,把土地征用按照用途的性質(zhì)分為純公益用地、準公益用地和非公益用地,用討價還價的博弈對土地溢價進行了定量分割;在對土地溢價分割的基礎(chǔ)上,提出土地征用價格是土地效用價格和農(nóng)村集體占有的土地溢價部分之和。 最后,本文在對土地征用價格的研究中除了遵循“保證農(nóng)民生活水平不降低”的原則,考慮土地供求關(guān)系對土地征用價格的影響以

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論