版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、生態(tài)風險評價是20世紀90年代以后興起的一個新的研究領域,是環(huán)境風險評價的重要分支,也是環(huán)境管理和決策的科學基礎,它是研究一種或多種壓力形成或可能形成不利生態(tài)效應過程,其研究涉及環(huán)境科學、生態(tài)學、環(huán)境和生態(tài)毒理學、地理學、災害學等多個學科。區(qū)域生態(tài)風險評價是生態(tài)風險評價的一個重要分支,是在大尺度范圍復雜環(huán)境背景下,描述和評價環(huán)境污染、人類活動或自然災害對生態(tài)系統(tǒng)的結構、功能的影響,及其造成損失的可能性和危害程度。區(qū)域生態(tài)風險評價在保護生
2、態(tài)環(huán)境、維護公眾健康和發(fā)展經(jīng)濟過程中起著重要的作用,是實現(xiàn)社會、經(jīng)濟、環(huán)境協(xié)調(diào)統(tǒng)一、持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展的重要保證,已成為評價和管理環(huán)境中各種風險問題的重要手段和分析工具,可為政府制定環(huán)境政策提供依據(jù)。
長江江蘇段沿江地區(qū)位于人口稠密高速發(fā)展的長江下游三角洲地區(qū)。經(jīng)濟社會高速發(fā)展的同時,區(qū)域復合生態(tài)系統(tǒng)面臨著耕地迅速減少、環(huán)境污染嚴重、自然災害、環(huán)境事故等巨大壓力,潛在制約了地區(qū)社會經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展。在該區(qū)域進行生態(tài)風險研究,可以
3、集中反映自然和人為活動影響下的生態(tài)系統(tǒng)特征和生態(tài)系統(tǒng)的變化規(guī)律。
本論文以長江江蘇段沿江地區(qū)為研究區(qū),在歷史考證資料和遙感影像景觀分類的基礎上,針對沿江地區(qū)自然地理、社會經(jīng)濟和生態(tài)環(huán)境特征,基于風險度量的基本原理和區(qū)域生態(tài)風險的評價框架,分別構建了概率型風險源和漸進型風險源兩種綜合生態(tài)風險值的計算模型,對區(qū)域生態(tài)風險進行評價研究,再將研究區(qū)的評價結果進行風險分級與繪制風險的空間分布圖,進而提出長江江蘇段沿江地區(qū)的生態(tài)風險管
4、理對策和相應的景觀生態(tài)建設建議。通過實證分析,認為區(qū)域景觀生態(tài)風險評價能夠為區(qū)域生態(tài)環(huán)境的改善與維護提供前瞻性的指導。
長江江蘇段沿江地區(qū)面臨洪澇、干旱、農(nóng)林病蟲害等多種不同程度的自然災害,以及諸多人為引發(fā)的風險事故,如有毒有害化學物質的泄漏、爆炸、火災和溢油等,這些風險也能以發(fā)生概率進行描述,根據(jù)風險度量的基本原理構建概率型區(qū)域生態(tài)風險評價的模型,分析研究區(qū)生態(tài)風險值的相對大小和空間分布規(guī)律。研究結果表明:高風險區(qū)位于句
5、容和南京,原因在于突發(fā)環(huán)境事件和火災風險均較高,而突發(fā)環(huán)境事件風險在四個主要風險源之中的綜合概率較高,對概率型風險的貢獻較高,因此導致了句容和南京的綜合風險較高;在四種主要風險源的單項評價結果中,儀征有三種風險源的結果均處于較高風險區(qū),這就造成了其綜合風險值也位于較高風險區(qū)的結果。概率型生態(tài)風險在長江江蘇段沿江地區(qū)的分布較為分散,說明概率型風險源在本區(qū)域的分布較為分散,對整個區(qū)域均有潛在威脅,在特定的情況下,各個單項的風險源均可成為若干
6、個區(qū)域的主導風險源,對區(qū)域生態(tài)環(huán)境構成嚴重威脅。因此建議管理部門做好規(guī)劃,從關注區(qū)域生態(tài)敏感區(qū)和人群密集區(qū)的角度,疏散重大風險源,同時做好應急預案,一旦風險發(fā)生可積極應對。
除以概率形式出現(xiàn)的生態(tài)風險外,漸進型風險是沿江地區(qū)生態(tài)風險的另一種重要形式,這類生態(tài)風險主要表現(xiàn)在人類開發(fā)利用對區(qū)域復合生態(tài)系統(tǒng)的壓力以及由此而造成的潛在生態(tài)危害。通過相對風險模型的方法,構建了江蘇沿江地區(qū)漸進型風險源的評價模型并對其開發(fā)利用前后進行比
7、較,分析研究區(qū)生態(tài)風險值的相對大小和空間分布規(guī)律。結果表明:土地利用變化帶來的高風險區(qū)位于常州、江陰、張家港和南通,主要原因在于建設用地增加比例過高。污染物排放變化帶來的高風險區(qū)位于儀征、句容、江陰和海門;揚中、常熟、泰興、南京的風險值為負值,主因在于加強了污染治理力度,污染物排放強度降低。綜合生態(tài)風險的高風險區(qū)位于常州、南通和江陰,較高風險區(qū)位于張家港。常州、張家港和江陰高風險的原因在于土地利用變化的風險較大,而南通高風險的原因在于土
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 區(qū)域景觀生態(tài)風險評價及生態(tài)風險管理研究——以東山島為例.pdf
- 長江江蘇段船舶污染水域環(huán)境風險評價研究.pdf
- 耕地生態(tài)風險評價與調(diào)控研究——以江蘇省宜興市為例.pdf
- 區(qū)域品牌生態(tài)研究--以江蘇品牌發(fā)展為例.pdf
- 長江江蘇段船舶引航風險分析與控制研究.pdf
- 京杭大運河生態(tài)現(xiàn)狀與環(huán)境保護--以江蘇段為例
- 長江江蘇段飲用水源地健康評價與風險管控.pdf
- 區(qū)域生態(tài)文明建設水平評價——以安徽省為例.pdf
- 長江江蘇段航道通航安全評價研究.pdf
- 長江江蘇段海事動態(tài)監(jiān)管網(wǎng)格化風險評價研究.pdf
- 區(qū)域財政收支風險預警研究——以江蘇省為例.pdf
- 稅收風險管理的探索與實踐——以江蘇地稅為例.pdf
- 區(qū)域金融生態(tài)環(huán)境評價研究——以聊城市為例.pdf
- 區(qū)域農(nóng)業(yè)環(huán)境與蔬菜質量安全風險評價——以浙江省為例.pdf
- 區(qū)域地質災害風險評價研究——以陜西紫陽為例.pdf
- 長江江蘇段水運有毒有害物質的風險管理研究.pdf
- 協(xié)調(diào)生態(tài)環(huán)境壓力的區(qū)域生態(tài)用地需求模擬——以江蘇省為例.pdf
- 區(qū)域生態(tài)評價的層次分析——模糊評價方法研究——以番禺區(qū)為例.pdf
- 技術生態(tài)風險視角下城市生態(tài)安全評價與預測研究——以鎮(zhèn)江市為例.pdf
- 線性區(qū)域管理模式研究——以京杭運河杭州段為例.pdf
評論
0/150
提交評論