2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩40頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、近年來,我國醫(yī)藥產(chǎn)品對(duì)外貿(mào)易保持快速增長(zhǎng),藥品出口的技術(shù)服務(wù)市場(chǎng)因此非?;钴S。上海加德生物科技有限公司作為一家專業(yè)的藥品出口技術(shù)服務(wù)公司面臨著如何更好發(fā)展的問題,為此本文為該公司進(jìn)行了發(fā)展戰(zhàn)略的研究。 首先,本文分析了加德公司的外部環(huán)境,主要包括了中國藥品出口的市場(chǎng)狀況,國際市場(chǎng)對(duì)中國藥品出口的技術(shù)要求,進(jìn)口國的政策與法規(guī),以及國內(nèi)市場(chǎng)對(duì)于藥品出口技術(shù)服務(wù)的需求;其中涵蓋了經(jīng)濟(jì),技術(shù),政治等方面的外部因素。運(yùn)用邁克爾·波特的

2、“五力模型”,分析指出加德公司所處行業(yè)是否正確和在行業(yè)中的競(jìng)爭(zhēng)地位。然后,運(yùn)用外部因素分析總結(jié)表組織和提煉這些影響企業(yè)發(fā)展的外部戰(zhàn)略因素,把這些外部因素分為機(jī)會(huì)和威脅兩大類,按照這些因素對(duì)公司重要性進(jìn)行權(quán)重,進(jìn)而來分析公司響應(yīng)這些因素的優(yōu)劣狀沉。 接著,本文分析了加德公司的內(nèi)部環(huán)境,主要運(yùn)用橫向比較法對(duì)企業(yè)的組織結(jié)構(gòu),市場(chǎng)營銷,生產(chǎn)技術(shù)和財(cái)務(wù)狀況進(jìn)行分析,以便企業(yè)可以發(fā)現(xiàn)相對(duì)于行業(yè)平均水平的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)。在分析公司市場(chǎng)營銷戰(zhàn)略時(shí)運(yùn)

3、用了BCG矩陣模型,幫助公司選擇潛力大的市場(chǎng)區(qū)域作為企業(yè)的重點(diǎn)發(fā)展方向。然后,運(yùn)用內(nèi)部因素分析總結(jié)表組織和提煉這些影響企業(yè)發(fā)展的主要內(nèi)部戰(zhàn)略因素,把這些內(nèi)部因素分為優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)兩大類,并且按照這些因素對(duì)公司重要性進(jìn)行權(quán)重,進(jìn)而來分析公司管理層如何響應(yīng)這些因素的優(yōu)劣。 最后,運(yùn)用戰(zhàn)略因素分析總結(jié)矩陣,總結(jié)出公司目前的總體戰(zhàn)略因素,然后運(yùn)用TOWS矩陣產(chǎn)生出四類戰(zhàn)略選擇方案,即SO戰(zhàn)略,用優(yōu)勢(shì)迎接機(jī)遇;ST戰(zhàn)略,用優(yōu)勢(shì)避免劣勢(shì);WO戰(zhàn)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論