版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、1行政程序法目標(biāo)模式之選擇摘要行政程序法目標(biāo)模式的選擇體現(xiàn)了立法的價(jià)值取向,并確定了立法的基本架構(gòu)。因此,目標(biāo)模式是制定行政程序法的先決問題,選擇什么樣的目標(biāo)模式對行政程序法的發(fā)展具有重要的作用。目前,法學(xué)界對行政程序法應(yīng)具備目標(biāo)模式并未達(dá)成共識,因此,對行政程序法目標(biāo)模式的研究將有利于推動我國行政程序法的制定。本文從比較法的視角對現(xiàn)代西方國家分別以美國和奧地利為典型代表兩大目標(biāo)模式——控權(quán)模式和服務(wù)模式進(jìn)行闡述,從中比較和借鑒,再結(jié)合
2、我國法律體系建設(shè)進(jìn)程并提出在轉(zhuǎn)型期的中國大陸的行政程序法宜選擇控權(quán)模式、維權(quán)模式和服務(wù)模式并重模式作為其目標(biāo)模式,希望本文對中國大陸行政程序法的法典化有所裨益。關(guān)鍵詞目標(biāo)模式控權(quán)模式維權(quán)模式服務(wù)模式作者簡介:吳坤詔,四川大學(xué)法學(xué)院法學(xué)碩士,研究方向:憲法學(xué)與行政法學(xué)。中圖分類號:D922.1文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A文章編號:10090592(2013)0329102隨著法學(xué)領(lǐng)域研究的不斷深入,“模式”分析方法被引入來對程序法的體例、目標(biāo)進(jìn)行整體研
3、究。在行政程序法中,學(xué)者們提出的目標(biāo)模式是對未來我國立法行為模式和內(nèi)容模式起到了重要的推動作用,從當(dāng)今世界各國來看,各國程序法具有以下幾個(gè)方面的立法目的,一是限制行3法律精神和制度,它的確定性往往也會影響到人們對法的認(rèn)識程度、開放程度、思維定勢。二、目標(biāo)模式之厘清——基于比較法視角下的認(rèn)識目標(biāo)模式是研究行政程序法眾多熱點(diǎn)問題中的一個(gè)。我國法學(xué)界有關(guān)行政程序法目標(biāo)模式概括起來大致有以下幾種觀點(diǎn):第一種觀點(diǎn)把目標(biāo)模式分為控制模式、效率模式和
4、權(quán)利模式三種??刂颇J绞侵附y(tǒng)治者為了維護(hù)其統(tǒng)治,要求下級行政機(jī)關(guān)不得違反自己統(tǒng)治意志的模式,體現(xiàn)強(qiáng)大的強(qiáng)制性。效率模式是指以效率為中心,服務(wù)于效率的模式。權(quán)利模式主要體現(xiàn)為維權(quán),保障權(quán)利。第二種觀點(diǎn)把目標(biāo)模式分為保權(quán)模式、控權(quán)模式和效率模式三種。保權(quán)模式主要指在行政程序中,最大限度地保障行政相對人在行政程序中所享有的權(quán)利的一種模式。控權(quán)模式主要是控制行政機(jī)關(guān)行政權(quán)力的擴(kuò)張,保證依法行政的一種模式。效率模式主要是基于管理和服務(wù)的效能而產(chǎn)生
5、,強(qiáng)調(diào)高效。第三種觀點(diǎn)把目標(biāo)模式分為公正模式和效率模式兩種。公正模式主要強(qiáng)調(diào)對行政機(jī)關(guān)行使行政權(quán)的監(jiān)督,防上偏私,效率模式指以效率為中心,服務(wù)于效率的模式。第四種觀點(diǎn)將行政程序法目標(biāo)模式與行政程序法價(jià)值模式放一起探討。提出行政程序法目標(biāo)模式分為維護(hù)模式和保護(hù)模式,與此相應(yīng)行政程序法的價(jià)值模式可以分為民主模式和效率模式。分析以上各種觀點(diǎn),各個(gè)學(xué)者都是站在本國的立場和自身研究的方向去闡述這一問題,從行政程序法所要求的目標(biāo)上去看,各種觀點(diǎn)都有
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 簡論行政程序法目標(biāo)模式之選擇
- 行政程序法的目標(biāo)模式及我國的選擇.pdf
- 論行政程序法的價(jià)值與目標(biāo)模式.pdf
- 我國行政程序法模式選擇與立法建構(gòu).pdf
- 軟法之治:和諧行政的路徑選擇.pdf
- 行政程序法原則之當(dāng)事人參與原則研究.pdf
- 特殊加工法之選擇
- 行政程序法比較研究.pdf
- 環(huán)境行政程序法研究.pdf
- 行政程序判斷模式研究論文
- 行政賠償先行處理程序之反思.pdf
- 我國行政程序聽證制度之構(gòu)建.pdf
- 行政相對人參與行政程序制度之構(gòu)建.pdf
- 選戰(zhàn)程序策略模式之建構(gòu).pdf
- 論量刑程序證明模式的選擇
- 行政許可法程序規(guī)范要求
- 行政程序法的基本原則
- 關(guān)于設(shè)立行政程序法的構(gòu)想.pdf
- 公安行政復(fù)議審查程序之探討.pdf
- 美國行政規(guī)則制定程序僵化之辨.pdf
評論
0/150
提交評論