行使探望權(quán)應(yīng)有利于子女身心健

1、1行使探望權(quán)應(yīng)有利于子女身心健近年來，探望權(quán)糾紛案件數(shù)量增長明顯，其中的新問題、新現(xiàn)象層出不窮。對此，北京市第一中級人民法院未成年人案件綜合審判庭在近日結(jié)合具體案例，對探望權(quán)案件中的突出問題進行解讀，并就減少案件矛盾和促進糾紛解決提出建議。一方有探望權(quán)利另一方有協(xié)助義務(wù)王瑩與李強雙方曾系夫妻關(guān)系，于2012年在民政局協(xié)議離婚，離婚協(xié)議中約定6歲的婚生子李曉歸李強撫養(yǎng)，王瑩每月享有探望兒子三次的權(quán)利。但自離婚一年后，王瑩在外地工作、生活，

2、李強認為王瑩跟孩子相見不利于孩子的身心健康，拒絕王瑩繼續(xù)探望兒子。王瑩起訴至法院，要求判令王瑩對其兒子享有探望權(quán)，每月可探望三次；如遇法定節(jié)假日超過三天，可以帶回家一次；如遇法定節(jié)假日超過七天，可以帶回家三天；寒假可以帶回家15天；暑假可以帶回家25天；李強負有協(xié)助義務(wù)。【法官說法】我國《婚姻法》規(guī)定，離婚后，不直接撫養(yǎng)子女的父或母有探望子女的權(quán)利，另一方有協(xié)助的義務(wù)。李強和王瑩離婚后，婚生之子李曉由李強撫養(yǎng)，王瑩有探望的權(quán)利，李強自然

3、有協(xié)助的義務(wù)。探望子女是不直接撫養(yǎng)子女一方的法定權(quán)利。任何情況下，孩子都需要來自父母雙方的共同關(guān)愛?，F(xiàn)王瑩要求探望李曉理由正當(dāng)，法院應(yīng)予支持。王瑩探望3雙方對于婚生女張曉的撫養(yǎng)權(quán)爭議很大，導(dǎo)致雙方矛盾激化。張勇認為在離婚之前自己的家人對女兒張曉的感情非常深厚，離婚后要求每周多次探望女兒，李麗以孩子太小為由只允許張勇每周探望一次。張勇對此非常不滿，起訴至法院，要求每周探望女兒兩次，周六日女兒隨張勇及其家人居住。李麗則認為孩子太小，生活習(xí)慣

4、等不適宜探視太多，建議一周最多見一次。【法官說法】離婚后，不直接撫養(yǎng)孩子的父或母，有探望孩子的權(quán)利，另一方有協(xié)助的義務(wù)?，F(xiàn)張勇與李麗已離婚，婚生女張曉由李麗撫養(yǎng)，張勇有探望張曉的權(quán)利，李麗有協(xié)助的義務(wù)。關(guān)于探視次數(shù)和時間，法院認為張曉尚年幼，探視次數(shù)不宜過多。為了張曉有一個相對穩(wěn)定的生活環(huán)境，以利于其身心健康，故對張勇要求每周探望女兒兩次，周六日隨其家人居住的訴訟請求，法院不予支持，判決張勇于每周六早上九點，從李麗住處將張曉自行接走，并