版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、1本科畢業(yè)論文(設(shè)計(jì))外文翻譯外文題目Publicsectaccounting:Transfminggovernmentbeancounting外文出處teredAccountantsjournal2009:4446.外文作者M(jìn)artinClarke原文:原文:Publicsectaccounting:TransfminggovernmentbeancountingThefatherofmoderneconomicsAdamSmithf
2、eltthatpublicserviceswerebestperfmedwhentheirconsequencesresultedinreward.Howevertherewardisnotconstantitcanbeimprovedwithtimeefftskill(diligence).Aprimaryroleofgovernmentistoprovidepublicservicesbothefficiently(atthelow
3、estcost)effectively(tothehighestdegreeofbenefit).Throughouthistythedecisionprocesswithingovernmentbodieshasbeencriticisedasbeingoverlybureaucraticresultingininefficientineffectiveconsequences.Toensurethegreatestrewardfro
4、mpublicservicesthepublicsectneedsaframewktomeasuremanageboththediligenceemployedinprovidingpublicservicestheconsequencesofitsactions.Accountingprovidespartofthisframewkhoweverithaslimitations.Indiscussingthetransfmingpow
5、erofaccountinginthepublicsectthreeelementsareconsidered.FirstisaccountingjustbeancountingSecondwherehavetransfmationsoccurredwithinthepublicsectduetoaccountingthirdwhere(why)hasaccountingfailedattransfmingthepublicsectAc
6、countingadefintionInarguingwhetheraccountingissimplya“beancounting”exercisewhetheritplaysacrucialroleinthetransfmationofgovernmentitsdefinitionmustfirstbeagreed.Thetraditionalroleofaccountingwasindeeddoubleentrybookkeepi
7、ng3“Everythingshouldbemadeassimpleaspossiblebutnotsimpler.“–AlbertEinsteinOneofthegreatestchallengesbothpublicprivatesectmanagersfaceisthelimitationsoftheirownmind.Cognitiveabilitycanonly“stretch”sofarbefeitwanespodecisi
8、onsaremade.Accountingcanbeusedtodealwiththislimitation.TheBalancedScecard(BSC)isjustoneoftheseaccountingtools.ThephilosophyofKaplanNton(thecreatsoftheBSC)is:“Ifyoucan’tmeasureityoucan’tmanageit.”(KaplanNton1996.)Bylimiti
9、ngthescopeofdecisionsdowntoafewkeyperfmanceindicats(KPIs)managersaremeabletosuccessfullydirectanganisationtoachievingitsfinancialstrategicgoals.Thisideahasalsobeenimplementedwithinthepublicsect.Theemergencyservicesimplem
10、enttheBSCinFinlfexamplebydoingsoallganisationallevelshavea“commonlanguage”withwhichtocommunicate.Commonproblemsateachganisationallevelcanthenbeidentifiedcrectedquickly.Alsothevarietyofsituationsgovernmentganisationsfacem
11、eansthatitisimptanttoremainflexiblewhilststillmanagingperfmanceeffectively.BecausetheBSCidentifiesanumberofkeyindicatsthisflexibilityisachieved(Hookana2009).MovingtheargumentclosertohometheproposedconstructionoftheCarisb
12、rookStadiuminOtagohasbeenarecentsourceofcontroversy.InApril2009theDunedinCityCouncildefendedtheirdecisiontobuildthestadiumonthebasisthatthebudgethadnotsignificantlychanged.TheOtagoDailyTimesnotedthatJusticeChisholmwaspre
13、sentedwith“complexaccountingsums”fromamultitudeofsources(includingofcoursethepublicsect).ThecourtruledinfavouroftheDunedinCityCouncilonthebasisthattherewasinsufficientevidencetosuggestplanshadchangedsubstantially.Thepubl
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 行為無價(jià)值與結(jié)果無價(jià)值之中國選擇
- 刑法中行為無價(jià)值與結(jié)構(gòu)無價(jià)值的比較研究.pdf
- 無價(jià)值問題的思考與建議
- 行為人無價(jià)值探究.pdf
- 結(jié)果無價(jià)值論
- 德國刑法學(xué)中結(jié)果無價(jià)值與行為無價(jià)值的流變、現(xiàn)狀與趨勢
- 行為無價(jià)值論之提倡.pdf
- 結(jié)果無價(jià)值論的選擇與吸收.pdf
- 政府公共部門財(cái)務(wù)管理淺析
- 利比里亞公共部門的會(huì)計(jì)信息.pdf
- 結(jié)果無價(jià)值在中國刑法中的初步展開.pdf
- 行為無價(jià)值二元論的研究.pdf
- 績效評價(jià)外文翻譯---公共部門中的績效悖論
- 公共部門資產(chǎn)基于產(chǎn)權(quán)理論的會(huì)計(jì)認(rèn)識(shí)
- 溫登平結(jié)果無價(jià)值論與新行為無價(jià)值論的對話——《刑法學(xué)》第4版與《刑法總論
- 公共部門績效管理論文淺析公共部門績效
- 二元行為無價(jià)值論的合理性.pdf
- 公共部門內(nèi)部審計(jì)促進(jìn)良好治理與績效改進(jìn)【外文翻譯】
- 公共部門tqm政府管理模式的應(yīng)用與完善
- 公共部門采用管理會(huì)計(jì)的可行性分析
評論
0/150
提交評論