我國農(nóng)村土地產(chǎn)權(quán)制度的發(fā)展及完善(黃愛學(xué) 楊發(fā)明)_第1頁
已閱讀1頁,還剩5頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、1我國農(nóng)村土地產(chǎn)權(quán)制度的發(fā)展及完善黃愛學(xué)楊發(fā)明上傳時間:2004417摘要:“三農(nóng)”問題的關(guān)鍵在于農(nóng)村土地產(chǎn)權(quán)制度的完善。由于我國現(xiàn)行法律上的沖突、理論上的匱乏和行政權(quán)的濫用,致使農(nóng)村產(chǎn)權(quán)主體缺失、農(nóng)民利益難以有效保障。我國應(yīng)完善農(nóng)村土地權(quán)利體系和保障機(jī)制,并對農(nóng)村產(chǎn)權(quán)組織予以重構(gòu)。關(guān)鍵詞:土地產(chǎn)權(quán)、農(nóng)民土地集體所有權(quán)、土地承包經(jīng)營權(quán)、村民委員會土地產(chǎn)權(quán)是指權(quán)利人在其權(quán)利存在的土地上,為實現(xiàn)其利用土地的目的,分別依法行使其權(quán)利時對土地的

2、用益、流轉(zhuǎn)、管理權(quán)。[1]確立土地產(chǎn)權(quán)制度,明晰土地產(chǎn)權(quán)權(quán)利內(nèi)容,在調(diào)整土地法律關(guān)系上有其重要作用。目前在我國,農(nóng)業(yè)、農(nóng)村和農(nóng)民問題被稱為“三農(nóng)”問題,它關(guān)系到農(nóng)業(yè)的發(fā)展、農(nóng)村的穩(wěn)定和農(nóng)民的切身利益。隨著社會的發(fā)展和改革的深入,這一問題日益凸現(xiàn)出來。解決這一問題的核心是農(nóng)村土地制度的完善。我國應(yīng)完善農(nóng)村土地權(quán)利體系和保障機(jī)制,并對農(nóng)村產(chǎn)權(quán)組織予以重構(gòu)。一、我國農(nóng)村土地制度的發(fā)展新中國成立以來,隨著政治、經(jīng)濟(jì)形勢的發(fā)展,國家圍繞土地使用制

3、度等土地問題進(jìn)行了一系列的改革探索,建立了有中國特色的農(nóng)村土地制度。我國農(nóng)村土地制度是一個不斷發(fā)展、不斷創(chuàng)新的過程。50年代初期實行土地改革,實現(xiàn)了農(nóng)村土地從封建地主所有制向農(nóng)民所有制的轉(zhuǎn)變;50年代中期進(jìn)行初級農(nóng)業(yè)合作化,農(nóng)民以土地入股初級社分紅,實行的是農(nóng)民所有、初級社集體經(jīng)營的土地制度;50年代中后期至70年代末期進(jìn)行高級農(nóng)業(yè)合作化和人民公社化,農(nóng)村土地制度由農(nóng)民所有、集體經(jīng)營轉(zhuǎn)變?yōu)榧w所有、集體統(tǒng)一經(jīng)營。[2]自1978年秋起,

4、土地家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制經(jīng)歷了農(nóng)民自發(fā)到國家逐步承認(rèn)的過程,最終在1984年基本完成在全國范圍內(nèi)的推行。土地承包經(jīng)營使農(nóng)用土地實現(xiàn)了“兩權(quán)分離”,土地的所有權(quán)和承包經(jīng)營權(quán)可以分別歸屬于集體和農(nóng)民兩個不同的主體,使原來一切土地權(quán)利歸集體的單一產(chǎn)權(quán)體制,轉(zhuǎn)變?yōu)榧w擁有土地所有權(quán)和農(nóng)戶享有土地承包經(jīng)營權(quán)的二元產(chǎn)權(quán)體制。這種體制激起了農(nóng)民長久利用、集約利用土地的積極性。農(nóng)戶成為獨立的和完整的經(jīng)濟(jì)核算單位,他們獲得了對自己勞動力的支配權(quán),激發(fā)了農(nóng)民

5、的生產(chǎn)積極性,促進(jìn)了農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。目前,我國農(nóng)村土地制度已經(jīng)形成了比較完善的法律體系,我國《憲法》、《土地管理法》、《農(nóng)業(yè)法》、《村民委員會組織法》等都作出了相應(yīng)的規(guī)定,明確了農(nóng)村土地權(quán)利的主體、客體和權(quán)利義務(wù)內(nèi)容。特別是2003年3月施行的《農(nóng)村土地承包法》為農(nóng)村土地的使用權(quán)的依法行使提供了有力地保障。根據(jù)我國現(xiàn)行土地法律制度的規(guī)定,我國農(nóng)村土地產(chǎn)權(quán)制度包含以下權(quán)利體系,即國有土地所有權(quán)(完全所有權(quán))、集體土地所有權(quán)(不完全所有權(quán))

6、、土地承包經(jīng)營權(quán)、租賃權(quán)、“四荒”使用權(quán)抵押和其它抵押、基地權(quán)等。盡管我國農(nóng)村土地產(chǎn)權(quán)制度日趨完善,但在理論和立法上仍存在一些不統(tǒng)一、不科學(xué)的地方,學(xué)界對相關(guān)問題尚有爭議,并有繼續(xù)探討的必要。另外,在具體實施過程中也存在種種問題。在實踐中,農(nóng)民的經(jīng)營權(quán)難以得到應(yīng)有的保護(hù),當(dāng)農(nóng)戶在土地承包經(jīng)營過程3低下。(二)土地問題原因透析我國農(nóng)村土地制度陷入目前之困境,其原因有以下幾個方面。1、立法失范。我國《憲法》、《土地管理法》、《農(nóng)業(yè)法》、《村

7、民委員會組織法》涉及農(nóng)民集體土地所有權(quán)的相關(guān)規(guī)定表現(xiàn)出含糊不清、相互矛盾或嚴(yán)重背離社會現(xiàn)實等問題。例如,對農(nóng)村土地僅規(guī)定歸農(nóng)民集體所有,但對“農(nóng)民集體”的含義、表現(xiàn)形態(tài)未做明確界定,并將“農(nóng)民集體”與農(nóng)村、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)組織混用?!锻恋毓芾矸ā分幸?guī)定村民小組具有經(jīng)營土地的權(quán)利,而在我國《村民委員會組織法》中,村民小組卻隸屬于村委會,無獨立地位,其對土地的經(jīng)營管理權(quán)也就當(dāng)然地收歸村委會了。村民委員會并不是集體土地所有權(quán)主體,它只是村集體事務(wù)的實

8、際操作者,我們應(yīng)該把村民委員會與農(nóng)民集體本身相區(qū)別。一方面,從村民委員會性質(zhì)來看,我國法律規(guī)定村民委員會是基層群眾性自治組織。另一方面,我國《村民委員會組織法》和《土地管理法》規(guī)定村民委員會管理本村屬于村農(nóng)民集體所有的土地和其他財產(chǎn),可見,法律并沒有賦予村民委員會以土地所有權(quán),村民委員會只是土地的經(jīng)營管理者,并非土地所有者。盡管我國《農(nóng)村土地承包法》的立法說明具體規(guī)定體現(xiàn)了承包經(jīng)營權(quán)的物權(quán)化,然而農(nóng)民的承包經(jīng)營權(quán)的內(nèi)容卻由發(fā)包方和承包方

9、約定,并未法定化。另外,根據(jù)該法第56條規(guī)定,當(dāng)事人一方違反合同義務(wù),應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。由此,農(nóng)民的承包經(jīng)營權(quán)難以得到物權(quán)法的保護(hù)。2、行政介入。農(nóng)民集體土地所有權(quán)矛盾的核心問題是政府在利益驅(qū)動下的政治操縱和強勢介入。在計劃經(jīng)濟(jì)時代,國家計劃決定生產(chǎn)什么,生產(chǎn)多少和如何分配,土地的控制權(quán)事實上不在所有者,而在國家手中。在實行農(nóng)村家庭承包經(jīng)營制后,國家基于其利益的需要,仍未放松對農(nóng)村集體土地的控制,只是變換了方式,通過政策和法律對農(nóng)民集體土

10、地所有權(quán)進(jìn)行實際控制。土地所有權(quán)主體的虛位,使國家對農(nóng)村集體土地的支配更加暢通無阻?,F(xiàn)實中,圈地和拆遷問題不斷,一些政府或部門濫用行政權(quán)征用土地,損害了農(nóng)民利益,導(dǎo)致了一些社會問題的產(chǎn)生。3、理論缺失。根據(jù)我國《憲法》和《村民委員會組織法》的規(guī)定,村民委員會是村民自我管理、自我教育、自我服務(wù)的基層群眾性自治組織。然而《土地管理法》卻規(guī)定了村民委員會的“經(jīng)營”職能,這與根本法相沖突。村民委員會即不是行政組織也不是民事組織,不享有民事權(quán)利能

11、力和行為能力,不是民法上的“第三主體”,然而《農(nóng)村土地承包法》卻規(guī)定了它的民事責(zé)任,該組織的民事責(zé)任基礎(chǔ)是什么?最典型的是無財產(chǎn)基礎(chǔ),這一問題頗值探討。另有不足的是,該法僅規(guī)定了村民委員會的民事責(zé)任,卻未涉及村干部的責(zé)任,因為在實踐中村民委員會侵犯農(nóng)民利益實際上表現(xiàn)為村干部在缺乏應(yīng)有的監(jiān)督情況下濫用“職權(quán)”。三、完善農(nóng)村土地產(chǎn)權(quán)制度的思考學(xué)界提出了改革我國農(nóng)村土地制度的基本思路。在農(nóng)村土地所有權(quán)方面,第一是集體土地國有化;第二是農(nóng)村土地

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論