星巴克辯論

1、正方正方：難以認同故宮里的星巴克各位網(wǎng)友及對方辯友晚上好，很高興在這里討論有關故宮里的星巴克的問題，我方的觀點是難以認同故宮里的星巴克首先故宮代表的是中國古代的一種文化遺產，我們需要加以保護，而星巴克則代表著一種現(xiàn)代的慵懶閑逸的文化，在文化的屬性上他們互不相同，在文化產生的時間上更是格格不入，這一點就決定了二者在本質上是不同的；其次故宮是中國古代的一種皇權的象征，更是中國的一個珍貴的文化遺產，在21世紀的今天，文化遺產的保護迫在眉睫，而

2、引入星巴克會影響中國傳統(tǒng)文化的原汁原味，無疑會在一定程度上破壞我國的文化遺產，這是我們所不愿看到的；最后，在故宮引入星巴克，是一種盲目的行為，我們無法估計它會給故宮甚至中國的文化帶來什么樣不可預計的后果，可喜的是，今天我們的國人認識到了這一點，并且采取了一定的措施，最終星巴克離開了我們的莊嚴的故宮；綜上，我方認為難以認同故宮里的星巴克，謝謝。[公告公告]下面是下面是2、攻辯盤問：由雙方三辯提出準備好的攻辯問題，向對方一二三辯、攻辯盤問：

3、由雙方三辯提出準備好的攻辯問題，向對方一二三辯提問可不按順序，對方辯手需進行正面回答，盤問問題為提問可不按順序，對方辯手需進行正面回答，盤問問題為3個，個，，雙方在提問或者回答完畢，雙方在提問或者回答完畢后打后打“0”“0”，盤問結束由雙方二辯進行攻辯小結，正方先進行。，盤問結束由雙方二辯進行攻辯小結，正方先進行。（單方總攻辯時間不得超過（單方總攻辯時間不得超過5分鐘。分鐘。）[公告公告]有請正方三辯展開攻辯，問題為三個有請正方三辯展開

4、攻辯，問題為三個.有請正方三辯有請正方三辯正方三辯正方三辯:請問反方1辯在文物古跡上寫“到此一游”是一種文明的表現(xiàn)嗎？正方三辯正方三辯：看來對方也認同寫“到此一游”是一種不文明的表現(xiàn)。請問對方二辯您認為故宮現(xiàn)在實行的控制游客人數(shù)的做法正確嗎？請回答正確，還是不正確？正方三辯：正方三辯：對方辯友說要有休息和娛樂的場所，那在故宮里打麻將，斗地主也是可以的嘍？！請問對方3辯你認同穿旗袍打領帶這種做法嗎？正方一辯：正方一辯：我方并沒有沒有說對中

5、國文明的褻瀆，而且，故宮不同于盧浮宮，故宮象征著皇權的莊嚴，盧浮宮則是文化藝術的博物館，象征著文化的多元性哦.星巴克也不僅是喝咖啡而已，代表的是庸懶閑逸的生活方式啊。正方二辯：正方二辯：星巴克代表的是一現(xiàn)代的慵懶閑逸的小資生活方式與價值趨向，而故宮則是代表中國古代的一種皇權與歷史的莊嚴，給人以啟迪和教育。正方三辯：正方三辯：但是首先明確故宮他是一個文物，對方辯友我方肯定要促進文化的交流但為什么要拿文化遺址進行交流碰撞呢？首先，中國人必須

6、站在保護中華文化的立場上與西方文化公平對話，才不會出現(xiàn)文明沖突的悲劇發(fā)生。[公告公告]謝謝，有請正方二辯進行攻辯小結謝謝，有請正方二辯進行攻辯小結正方二辯：正方二辯：對方辯友是不是想告訴我們蘋果跟辣椒都是食物因此辣椒加上蘋果就是好吃的了，兩種不同，我們都知道到此一游為什么不好就是因為它寫錯了地方，并不是到此一游本身是壞的，同時我們?yōu)槭裁匆拗朴慰屯瑫r對方辯友也同意了，就是為了保護這個文化遺址的完整性，故宮不是為了盈利如果我們?yōu)榱擞蜎]

7、必要限制人數(shù)，星巴克則代表著一種現(xiàn)代的慵懶閑逸的文化，在文化的屬性上他們互不相同，在文化產生的時間上更是格格不入，這一點就決定了二者在本質上是不同的；“0”，盤問結束由雙方二辯進行攻辯小結，正方先進行。，盤問結束由雙方二辯進行攻辯小結，正方先進行。（單方總攻辯時間不得超過（單方總攻辯時間不得超過5分鐘。分鐘。）[公告公告]有請正方三辯展開攻辯，問題為三個有請正方三辯展開攻辯，問題為三個.有請正方三辯有請正方三辯其次故宮是中國古代的一種皇

8、權的象征，更是中國的一個珍貴的文化遺產，在21世紀的今天，文化遺產的保護迫在眉睫，而引入星巴克會影響中國傳統(tǒng)文化的原汁原味，無疑會在一定程度上破壞我國的文化遺產，這是我們所不愿看到的，星巴克和故宮所代表的生活方式與價值取向不一樣嗎；所以就像穿旗袍打領帶，生活方式與價值取向不一樣嗎[公告公告]感謝雙方結辯下面開始自由辯論感謝雙方結辯下面開始自由辯論:由正方開始，雙方交替進行，一方發(fā)言需先打由正方開始，雙方交替進行，一方發(fā)言需先打1獲得發(fā)言

9、權，先打獲得發(fā)言權，先打1者發(fā)言，者發(fā)言，1不得和發(fā)言同時打出，發(fā)言需一次結束，不得分多段發(fā)表，不得和發(fā)言同時打出，發(fā)言需一次結束，不得分多段發(fā)表，發(fā)言完畢不用標注發(fā)言完畢不用標注“0”單人次發(fā)言時間不得超過單人次發(fā)言時間不得超過1min正方四辯：正方四辯：請教對方辯友，故宮代表的是怎樣的文化風格呢？正方一辯正方一辯：這個是現(xiàn)代化的表現(xiàn)啊，我們看到故宮和星巴克的生活方式和價值取向完全是南轅北轍的啊，甚至星巴克不足以代表自由的文化，而是庸

10、懶閑逸的小資生活方式還是對方辯友今天想告訴我們，今天學習西方先進技術，也叫中西文化結合呢？正方四辯：正方四辯：當然不會不和諧啊，我合你，心連心，共住地球村嘛。對方辯友跟我們說西方技術，西方人，但是，我們今天談的是故宮的星巴克，是故宮和星巴克的價值和生活方式，對方辯友今天是不是有點偷換概念，外加點點離題之限呢？想請教對方辯友了，對方辯友說故宮莊嚴神圣，星巴克休閑自由，兩者可以交融，那到底怎么交融呢？是把莊嚴神圣的變輕松自由，還是把休閑的變

11、嚴肅??？正方四辯：正方四辯：所以嘛，對方辯友還是沒能給到我們很好的講兩者融合起來的方法，到底是方法沒有呢？還是兩種文化本質有點點沖突，無法融合呢？對方辯友沒很好地為大家說明哦，是理屈詞窮，還是對方辯友沒想到好方法呢？我明白對方辯友的意思了，對方辯友認為，故宮是封建皇權的象征，那按照對方辯友的邏輯，反對封建的現(xiàn)代社會應該將其拆除啊。。。。到底是現(xiàn)代人錯了，還是對方辯友委屈了我們莊嚴神圣的故宮呢？對方辯友今天說，文化交融是可以包容的，結果好

12、不好就不知道了，那魯迅先生的取其精華，去其糟粕，對方辯友怎么理解呢？還是對方辯友認為，中國文化是個大籮筐，什么都往里裝呢。。。。謝謝。正方三辯：正方三辯：對方辯友也說了故宮是我們古代封建文明，那我想試問一下，對方一直說要把古代封建文明和現(xiàn)在西方文明，那我們設想一下古代封建文明的結晶和現(xiàn)在小資西方文明結合起了會產生什么樣的結果？是不是文明的四不像?。磕呛握劚Ｗo古代文化？正方二辯正方二辯：今天我們說的故宮是一個文化遺址，代表著一種莊嚴的價值