基于Bootstrap方法的信用風險度量及應(yīng)用.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩53頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、20世紀末期,全球的經(jīng)濟的高速發(fā)展,但世界金融市場的波動變化越來越劇烈,所以各國的銀行及金融機構(gòu)面臨的信用風險也越來越大,逐步暴露出越來越多的金融事件,如雷曼兄弟的倒閉,上世紀俄羅斯國家銀行的違約,美國的次貸危機等,給世界經(jīng)濟的發(fā)展帶來沉重的打擊,體現(xiàn)出信用風險管理中的許多問題,也暴露出現(xiàn)有的信用風險管理理論與方法的不足。因此需要比較成熟和完善的風險判別、度量和預(yù)防的技術(shù)手段。于是便誕生了現(xiàn)代信用風險度量模型,之后得到了快速的發(fā)展,目前

2、主流的信用風險度量模型有KMV模型,Credit Metrics(信用度量)模型,Credit Portfolio View(信貸組合)模型等。但這些主流的風險度量模型大都是建立在已給定或假設(shè)樣本以及模型參數(shù)分布假設(shè)已知的基礎(chǔ)上,并且對樣本的選取也有一些限制,要求樣本量一般要比較大。但在實際中尤其在信用市場里,有效的大樣本數(shù)據(jù)的獲取是很難的,而且可供參考的有效歷史數(shù)據(jù)更少,所以這些模型在獲取有效大樣本以及假定模型參數(shù)的分布是件非常困難的

3、事而且誤差會比較大,甚至?xí)o法計算。
   本文介紹一種新的風險度量方法--基于Bootstrap方法的風險度量法,特別是在樣本很小的情況下,得到的新的樣本數(shù)據(jù)(Bootstrap樣本)將更加接近總體的大樣本,這樣才能利用傳統(tǒng)的風險度量模型去計算信用風險。
   本文研究工作主要分為四個部分:
   第一部分為第1、2章。第1章介紹了本文寫作的目的和意義,相關(guān)的國內(nèi)外研究現(xiàn)狀,和本文的研究思路及文章的結(jié)構(gòu)安排;第

4、2章簡單介紹信用風險理論,以及3個經(jīng)典的信用風險度量模型的基本理論,并逐次說明3個模型的優(yōu)點和存在的問題。
   第二部分為第3章,簡單介紹Bootstrap方法的基本理論,發(fā)展歷程,實現(xiàn)過程以及穩(wěn)定分布的基本理論。
   第三部分為第4章,實證分析基于Bootstrap方法的三種主流風險度量方法在信用風險市場中應(yīng)用。闡述了基于Bootstrap方法的三種主流風險度量模型的基本思想和操作過程。對基于BSM公式的KMV模型

5、中的參數(shù)--預(yù)期違約概率EDF是通過Bootstrap樣本的經(jīng)驗分布來求解的,并估計經(jīng)驗分布分位數(shù)的置信區(qū)間:對基于VAR的傳統(tǒng)Credit Metrics模型一般假設(shè)其債務(wù)價值服從正態(tài)分布,而本文在此假設(shè)其債務(wù)價值服從Bootstrap樣本的一般經(jīng)驗分布即穩(wěn)定分布來進行實證;對于傳統(tǒng)的Credit Portfolio View模型中的參數(shù)--違約概率(Y)一般是在已給定分布的小樣本條件下進行計算的,而本文在此是通過Bootstrap大

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論